Telegram Group & Telegram Channel
Конституция и возрождение исторической России.

В передаче «Москва. Кремль. Путин» от 5 июля 2020 г. Президент РФ В.В. Путин заявил, что право выхода республик из Советского Союза было миной замедленного действия, заложенной в Договоре об образовании СССР 1922 г. и Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 гг., и Россия должна избежать подобных ошибок (https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/3887, https://www.group-telegram.com/russtrat/625, https://www.group-telegram.com/rt_russian/38006, https://www.group-telegram.com/economika/18927, https://www.group-telegram.com/tass_agency/10538). «Я абсолютно убеждён в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей конституции. Они будут укреплять нашу государственность, создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперёд», – сказал В.В. Путин.

Несомненно, принятые на Общероссийском голосовании 1 июля 2020 г. поправки к Конституции России служат укреплению суверенитета страны и сохранению её территориальной целостности, об этом – статья 67. Более того, внесение в ту же статью дополнения о создании на территории РФ федеральных территорий вселяет определённую надежду на начало восстановления исторической России в границах если не Российской империи, то, по крайней мере, в пределах СССР (https://www.group-telegram.com/fr/RossiyaNeEvropa.com/767). Причём основанием для реализации второго варианта может служить ст. 67.1 (при известной её трактовке), которая провозглашает, что «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории». Да и ст. 68 можно интерпретировать как защиту в сопредельных государствах права на свой родной язык проживающего там русского народа, являющегося частью государствообразующего народа России.

Вместе с тем стоит отметить, что Конституция – это всего лишь декларация желаемого идеала страны. Для его достижения нужны реальные политическая воля и военно-политическая сила. В случае с распадом СССР не хватило первого при избытке второго. И существовали реальные законные основания для сохранения Советского государства, полученные в результате Всесоюзного референдума 1991 г. При этом в Союзном договоре и Конституции СССР не было ясно прописанного механизма выхода республик из Союза ССР. Когда по разным причинам запускаются необратимые социально-политические и экономические процессы развала страны или совершаются государственные перевороты, перестают действовать и конституции, и законы, они сами по себе не могут остановить дезинтеграцию государств или смену политических режимов. Надеемся, что обновлённая Конституция заложила политический фундамент для проявления государственной воли в деле возрождения исторической России и её практического приложения в собирании русских земель и тяготеющих к нашей цивилизации регионов Европы и Азии.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/905
Create:
Last Update:

Конституция и возрождение исторической России.

В передаче «Москва. Кремль. Путин» от 5 июля 2020 г. Президент РФ В.В. Путин заявил, что право выхода республик из Советского Союза было миной замедленного действия, заложенной в Договоре об образовании СССР 1922 г. и Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 гг., и Россия должна избежать подобных ошибок (https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/3887, https://www.group-telegram.com/russtrat/625, https://www.group-telegram.com/rt_russian/38006, https://www.group-telegram.com/economika/18927, https://www.group-telegram.com/tass_agency/10538). «Я абсолютно убеждён в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей конституции. Они будут укреплять нашу государственность, создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперёд», – сказал В.В. Путин.

Несомненно, принятые на Общероссийском голосовании 1 июля 2020 г. поправки к Конституции России служат укреплению суверенитета страны и сохранению её территориальной целостности, об этом – статья 67. Более того, внесение в ту же статью дополнения о создании на территории РФ федеральных территорий вселяет определённую надежду на начало восстановления исторической России в границах если не Российской империи, то, по крайней мере, в пределах СССР (https://www.group-telegram.com/fr/RossiyaNeEvropa.com/767). Причём основанием для реализации второго варианта может служить ст. 67.1 (при известной её трактовке), которая провозглашает, что «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории». Да и ст. 68 можно интерпретировать как защиту в сопредельных государствах права на свой родной язык проживающего там русского народа, являющегося частью государствообразующего народа России.

Вместе с тем стоит отметить, что Конституция – это всего лишь декларация желаемого идеала страны. Для его достижения нужны реальные политическая воля и военно-политическая сила. В случае с распадом СССР не хватило первого при избытке второго. И существовали реальные законные основания для сохранения Советского государства, полученные в результате Всесоюзного референдума 1991 г. При этом в Союзном договоре и Конституции СССР не было ясно прописанного механизма выхода республик из Союза ССР. Когда по разным причинам запускаются необратимые социально-политические и экономические процессы развала страны или совершаются государственные перевороты, перестают действовать и конституции, и законы, они сами по себе не могут остановить дезинтеграцию государств или смену политических режимов. Надеемся, что обновлённая Конституция заложила политический фундамент для проявления государственной воли в деле возрождения исторической России и её практического приложения в собирании русских земель и тяготеющих к нашей цивилизации регионов Европы и Азии.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/905

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr


Telegram Россия не Европа
FROM American