Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Правблог
"Бориску на царство"

В СМИ Черногории пошла мощная волна раскрутки недавнего интервью "иерарха" т.н. Черногорской православной церкви Бориса Бойовича.

"Епископ", который называет себя главой "ЧПЦ", в общении с журналистами акцентировал свое внимание на таких пунктах:

1. Церковь не может создаваться в угоду нации. Она должна быть выше политики.

2. "ЧПЦ" соблюдает все каноны и имеет поддержку среди местного населения.

3. "Митрополит" Михаил Дедеич - это прошлое "Черногорской церкви", он создал много проблем, поэтому и был отправлен на пенсию и более не является "предстоятелем" данной структуры.

4. Патриарх Порфирий "разочаровал" Бойовича, поскольку не "вывел сербский народ из кризиса", который обрушился на государство.

Наш комментарий:

С помощью СМИ продолжается процесс легитимации Бойовича в качестве нового главы "ЧПЦ". Неудобного для Фанара Дедеича все чаще подают, как человека, который утратил поддержку внутри раскольнической структуры и который уже не сможет влиять на ее дальнейшее развитие.

При этом самой "ЧПЦ" создают образ правильной "православной конфессии", которая "выше политики и идей национализма". Тем самым помогая ей выглядеть чуть более "рукопожатной" в глазах Поместных Церквей. Что выгодно Фанару, который наращивает потенциал "епископа" Бориса под возможность реализации - при благоприятных обстоятельствах - сценария "автокефалии" для Черногории.

В данном контексте следует, в частности, напомнить, что в интервью для Би-би-си, опубликованном 11 января 2019 года, архиепископ Памфилийский Даниил (Зелинский), назначенный в 2018 году экзархом Константинопольского патриарха на Украине, заявил: "Я поддерживаю тезис о том, что у каждого народа, желающего иметь свою православную церковь, должно быть право её учреждать и просить её признания другими православными церквями. В том числе, если речь идет о Македонии и Черногории".

Следует также обратить внимание на использование Бойовича для дополнительного информационного давления на Патриарха Сербского, который является одним из главных действующих лиц в вопросе урегулирования косовской проблемы.



group-telegram.com/RusSobranie/4080
Create:
Last Update:

"Бориску на царство"

В СМИ Черногории пошла мощная волна раскрутки недавнего интервью "иерарха" т.н. Черногорской православной церкви Бориса Бойовича.

"Епископ", который называет себя главой "ЧПЦ", в общении с журналистами акцентировал свое внимание на таких пунктах:

1. Церковь не может создаваться в угоду нации. Она должна быть выше политики.

2. "ЧПЦ" соблюдает все каноны и имеет поддержку среди местного населения.

3. "Митрополит" Михаил Дедеич - это прошлое "Черногорской церкви", он создал много проблем, поэтому и был отправлен на пенсию и более не является "предстоятелем" данной структуры.

4. Патриарх Порфирий "разочаровал" Бойовича, поскольку не "вывел сербский народ из кризиса", который обрушился на государство.

Наш комментарий:

С помощью СМИ продолжается процесс легитимации Бойовича в качестве нового главы "ЧПЦ". Неудобного для Фанара Дедеича все чаще подают, как человека, который утратил поддержку внутри раскольнической структуры и который уже не сможет влиять на ее дальнейшее развитие.

При этом самой "ЧПЦ" создают образ правильной "православной конфессии", которая "выше политики и идей национализма". Тем самым помогая ей выглядеть чуть более "рукопожатной" в глазах Поместных Церквей. Что выгодно Фанару, который наращивает потенциал "епископа" Бориса под возможность реализации - при благоприятных обстоятельствах - сценария "автокефалии" для Черногории.

В данном контексте следует, в частности, напомнить, что в интервью для Би-би-си, опубликованном 11 января 2019 года, архиепископ Памфилийский Даниил (Зелинский), назначенный в 2018 году экзархом Константинопольского патриарха на Украине, заявил: "Я поддерживаю тезис о том, что у каждого народа, желающего иметь свою православную церковь, должно быть право её учреждать и просить её признания другими православными церквями. В том числе, если речь идет о Македонии и Черногории".

Следует также обратить внимание на использование Бойовича для дополнительного информационного давления на Патриарха Сербского, который является одним из главных действующих лиц в вопросе урегулирования косовской проблемы.

BY Русское Собрание. Официальный канал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RusSobranie/4080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." I want a secure messaging app, should I use Telegram? "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram Русское Собрание. Официальный канал
FROM American