Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Даниила Федичева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Федичев, являясь генеральным директором АНО «Дирекция комплексного развития территорий Ленинградской области», из корыстной заинтересованности, умышленно подготовил и представил на рассмотрение Наблюдательного совета вместе с инициативой об отчуждении доли Дирекции в уставном капитале ООО «Региональное агентство промышленного и гражданского строительства» за необоснованно низкую стоимость компаниям ООО «УК Наше дело» и ООО «Норд Вест Груп», имеющим признаки аффилированности как между указанными организациями, так и с Федичевым и его отцом Ф., в нарушение требований Устава Дирекции о заинтересованности сторон сделок, отчеты об оценке рыночной стоимости доли, в которых умышленно не учтены сведения о заключённых ООО «РА ПГС» контрактах, планируемой и нераспределенной прибыли, что привело к причинению Дирекции убытков в виде неполучения прибыли ООО «РА ПГС» на сумму не менее 20 000 000 рублей.
03.03.2023 Федичеву было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Федичев и защитник возражали, просили запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Федичеву домашний арест по 01.05.2023.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Даниила Федичева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Федичев, являясь генеральным директором АНО «Дирекция комплексного развития территорий Ленинградской области», из корыстной заинтересованности, умышленно подготовил и представил на рассмотрение Наблюдательного совета вместе с инициативой об отчуждении доли Дирекции в уставном капитале ООО «Региональное агентство промышленного и гражданского строительства» за необоснованно низкую стоимость компаниям ООО «УК Наше дело» и ООО «Норд Вест Груп», имеющим признаки аффилированности как между указанными организациями, так и с Федичевым и его отцом Ф., в нарушение требований Устава Дирекции о заинтересованности сторон сделок, отчеты об оценке рыночной стоимости доли, в которых умышленно не учтены сведения о заключённых ООО «РА ПГС» контрактах, планируемой и нераспределенной прибыли, что привело к причинению Дирекции убытков в виде неполучения прибыли ООО «РА ПГС» на сумму не менее 20 000 000 рублей.
03.03.2023 Федичеву было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Федичев и защитник возражали, просили запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Федичеву домашний арест по 01.05.2023.
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
