Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Георгия Снеткова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Снетков, управляя "Voyah Free", 3 июля 2024 года двигался по Невскому пр., от наб.реки Фонтанки в сторону Садовой ул. На регулируемом перекрестке, образованном Невским пр. и Садовой ул., при повороте налево по запрещающему сигналу светофора (при выключенном сигнале дополнительной секции) совершил столкновение с мопедом под управлением М., который двигался на Невскому пр. в сторону наб.реки Фонтанки во второй справа полосе движения по зеленому сигналу светофора.
В результате ДТП М. получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Снетков в ходе судебного заседания вину не признал, утверждал, что имела место "обоюдка", что на водителе мопеда не было должной экипировки (она была), просил штраф.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления ТС на 1 год 8 месяцев.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Георгия Снеткова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Снетков, управляя "Voyah Free", 3 июля 2024 года двигался по Невскому пр., от наб.реки Фонтанки в сторону Садовой ул. На регулируемом перекрестке, образованном Невским пр. и Садовой ул., при повороте налево по запрещающему сигналу светофора (при выключенном сигнале дополнительной секции) совершил столкновение с мопедом под управлением М., который двигался на Невскому пр. в сторону наб.реки Фонтанки во второй справа полосе движения по зеленому сигналу светофора.
В результате ДТП М. получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Снетков в ходе судебного заседания вину не признал, утверждал, что имела место "обоюдка", что на водителе мопеда не было должной экипировки (она была), просил штраф.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления ТС на 1 год 8 месяцев.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from fr
