Telegram Group & Telegram Channel
Safir Analytics
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 17. Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy) Сегодня кажется, что у шаха была мотивация рассматривать ядерную энергетику…
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 18.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)

Осуществлявшиеся Ираном закупки, были нацелены на производство материалов, пригодных для изготовления из него ядерного оружия, посредством использования урановых центрифуг. Страна закупила у Хана две готовые конструкции и несколько прототипов центрифуг, для развития своей ядерной программы. Одновременно с работами Ирана по разработке ядерной боеголовки — возможно, с использованием дополнительной информации, купленной у Хана, ядерная программа Ирана была разделена на заявленную программу работ и незаявленную.

Заявленная программа действовала открыто, и её объекты были доведены до сведения МАГАТЭ, а также, через МАГАТЭ — до всего остального мира, в полном соответствии с обязательствами Ирана по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и его Соглашению о всеобъемлющих гарантиях (СВГ). Незаявленная программа включала в себя деятельность, которую Иран должен был, по закону, раскрыть МАГАТЭ, но он этого не сделал, либо, которую ему было категорически запрещено осуществлять, в соответствии с обязательствами Ирана не создавать ядерное оружие, в соответствии с тем же ДНЯО. В рамках этой незаявленной программы, отдельные направления работ – некоторые с участием ученых из Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ), а другие – с участием персонала Министерства обороны и Корпуса стражей иранской революционной революции (КСИР) – нарастили знания Ирана в области ядерной науки и возможности её применения.

Соединенные Штаты, а также, некоторые из его партнеров, были достаточно хорошо осведомлены об этом направлении работ Ирана (хотя и не обязательно об их полном масштабе, или о том, кто в такой работе участвовал), чтобы не беспокоиться по поводу его ядерной программы. На этом основании, Соединенные Штаты и их партнеры, в 1980-е и 1990-е годы всячески препятствовали ядерному сотрудничеству с Ираном.

Одновременно с этими усилиями, Соединенные Штаты также ввели свои собственные санкции против Ирана за ряд неприемлемых действий, такие, как поддержка терроризма. К таким серьёзным шагам США перешел в 1984 году, когда Иран был признан государством-спонсором терроризма. Соединенные Штаты ввели всеобъемлющее эмбарго против всего объёма торговли США с Ираном в 1995 году. Но, поскольку объемы такой торговли между США и Ираном никогда больше не приближалась к серьёзным цифрам, сравнимым с дореволюционными показателями, влияние такого шага на Иран, было весьма незначительным.

По этой причине, Соединенные Штаты также попытались использовать свое экономическое влияние, чтобы отговорить другие страны от новых бизнес-проектов с Ираном. Это приняло форму Закона о ирано-ливийских санкциях 1996 года (ILSA), который был нацелен на новые инвестиции в нефтегазовый сектор Ирана (а также в Ливию).
Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/78
Create:
Last Update:

Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 18.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)

Осуществлявшиеся Ираном закупки, были нацелены на производство материалов, пригодных для изготовления из него ядерного оружия, посредством использования урановых центрифуг. Страна закупила у Хана две готовые конструкции и несколько прототипов центрифуг, для развития своей ядерной программы. Одновременно с работами Ирана по разработке ядерной боеголовки — возможно, с использованием дополнительной информации, купленной у Хана, ядерная программа Ирана была разделена на заявленную программу работ и незаявленную.

Заявленная программа действовала открыто, и её объекты были доведены до сведения МАГАТЭ, а также, через МАГАТЭ — до всего остального мира, в полном соответствии с обязательствами Ирана по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и его Соглашению о всеобъемлющих гарантиях (СВГ). Незаявленная программа включала в себя деятельность, которую Иран должен был, по закону, раскрыть МАГАТЭ, но он этого не сделал, либо, которую ему было категорически запрещено осуществлять, в соответствии с обязательствами Ирана не создавать ядерное оружие, в соответствии с тем же ДНЯО. В рамках этой незаявленной программы, отдельные направления работ – некоторые с участием ученых из Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ), а другие – с участием персонала Министерства обороны и Корпуса стражей иранской революционной революции (КСИР) – нарастили знания Ирана в области ядерной науки и возможности её применения.

Соединенные Штаты, а также, некоторые из его партнеров, были достаточно хорошо осведомлены об этом направлении работ Ирана (хотя и не обязательно об их полном масштабе, или о том, кто в такой работе участвовал), чтобы не беспокоиться по поводу его ядерной программы. На этом основании, Соединенные Штаты и их партнеры, в 1980-е и 1990-е годы всячески препятствовали ядерному сотрудничеству с Ираном.

Одновременно с этими усилиями, Соединенные Штаты также ввели свои собственные санкции против Ирана за ряд неприемлемых действий, такие, как поддержка терроризма. К таким серьёзным шагам США перешел в 1984 году, когда Иран был признан государством-спонсором терроризма. Соединенные Штаты ввели всеобъемлющее эмбарго против всего объёма торговли США с Ираном в 1995 году. Но, поскольку объемы такой торговли между США и Ираном никогда больше не приближалась к серьёзным цифрам, сравнимым с дореволюционными показателями, влияние такого шага на Иран, было весьма незначительным.

По этой причине, Соединенные Штаты также попытались использовать свое экономическое влияние, чтобы отговорить другие страны от новых бизнес-проектов с Ираном. Это приняло форму Закона о ирано-ливийских санкциях 1996 года (ILSA), который был нацелен на новые инвестиции в нефтегазовый сектор Ирана (а также в Ливию).
Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics




Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/78

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from fr


Telegram Safir Analytics
FROM American