Сергей Богатырëв

"Лавров..."

По большому счеты Лавров не сказал Карлсону ничего такого, что мы с Вами не знаем.

Впрочем, это интервью, как и многие интервью до этого, которые давал американцам и британцам то он, то Путин всегда имели одну цель - напомнить населению англосаксонского буржуинства, что такое в принципе Украина, где она находится и что вообще происходит...

Для чего?

Для того, чтобы после этого сравнительно быстро принять какое-то политическое решение.

Почему быстро?

Да, потому, что информация из интервью выветривается из голов рядовых англосаксов быстрее, чем алкоголь из крови.

Гегемон и Ко настолько заняты собой, что внешний мир их интересует только, как место откуда приносят вкусно жрать.

Последнее время приносить стали реже и качеством хуже и тогда у части населения буржуинства возник законный интерес: "А почему? А где харчи как раньше? А что за фигня?"

И Украина возникла в повестке только по одной причине одни заявили, что в перебоях с харчами виноват Путин, а другие, что причина всему расходы на "борьбу" с Путиным.

В итоге победили вторые...

Все! Кто прав или виноват в конфликте на Украине рядового англосакса интересует чисто символически.

Впрочем, для соблюдения политеса перед принятием решения Трампом можно и "освежить" в памяти ранее известное.

Но есть одна маленькая проблема...

Ни Путин.
Ни СВО.
Ни Украина.

На самом деле не причастны к тому, что харчи стали хуже и приносят их реже.

Причина проблемы в том, что Россия перестала давать себя грабить...
...Европе, а та в свою очередь перестала кормить Россией сюзерена.

Все. Пищевая цепочка разорвана.
И не одна...
Следом за этим порвались еще много цепочек...

США их надо как-то восстановить.
Как?

Только снятие санкций и упование на продажность наших элит...
...и ждать ухода Путина и смены власти в России.

Дотянут ли? Не уверен....

@SergeyNikolaevichBogatyrev

www.group-telegram.com/fr/SergeyNikolaevichBogatyrev.com/16500

6.8K viewsDec 5 at 23:18

"Лавров..."

По большому счеты Лавров не сказал Карлсону ничего такого, что мы с Вами не знаем.

Впрочем, это интервью, как и многие интервью до этого, которые давал американцам и британцам то он, то Путин всегда имели одну цель - напомнить населению англосаксонского буржуинства, что такое в принципе Украина, где она находится и что вообще происходит...

Для чего?

Для того, чтобы после этого сравнительно быстро принять какое-то политическое решение.

Почему быстро?

Да, потому, что информация из интервью выветривается из голов рядовых англосаксов быстрее, чем алкоголь из крови.

Гегемон и Ко настолько заняты собой, что внешний мир их интересует только, как место откуда приносят вкусно жрать.

Последнее время приносить стали реже и качеством хуже и тогда у части населения буржуинства возник законный интерес: "А почему? А где харчи как раньше? А что за фигня?"

И Украина возникла в повестке только по одной причине одни заявили, что в перебоях с харчами виноват Путин, а другие, что причина всему расходы на "борьбу" с Путиным.

В итоге победили вторые...

Все! Кто прав или виноват в конфликте на Украине рядового англосакса интересует чисто символически.

Впрочем, для соблюдения политеса перед принятием решения Трампом можно и "освежить" в памяти ранее известное.

Но есть одна маленькая проблема...

Ни Путин.
Ни СВО.
Ни Украина.

На самом деле не причастны к тому, что харчи стали хуже и приносят их реже.

Причина проблемы в том, что Россия перестала давать себя грабить...
...Европе, а та в свою очередь перестала кормить Россией сюзерена.

Все. Пищевая цепочка разорвана.
И не одна...
Следом за этим порвались еще много цепочек...

США их надо как-то восстановить.
Как?

Только снятие санкций и упование на продажность наших элит...
...и ждать ухода Путина и смены власти в России.

Дотянут ли? Не уверен....

@SergeyNikolaevichBogatyrev

BY Сергей Богатырëв