Telegram Group & Telegram Channel
«Уж полночь близится, а Германа всё нет». Цитата из «Пиковой дамы» Чайковского точно отражает тупик, в который попала КПРФ с выдвижением кандидата на президентские выборы. Настал декабрь, но до сих пор вместо озвученного кандидата – игра в молчанку.

А выдвигать действительно некого, сильных фигур у партии нет, спрятаться за Павла Грудинина тоже не получится – он свои выводы сделал с прошлого «президентского» раза. Так кого же партия всё-таки презентует, где интрига. Вновь Геннадия Зюганова, в четвертый раз? Партии нужен сильный кандидат, который в январе сможет публично оппонировать самому президенту Путину. И здесь на эту роль, как это ни странно, идеально подходит сам семидесятидевятилетний Зюганов. Именно он в состоянии поведать электорату предание о величии социализма и зачитать аудитории листочек с тезисами «12 шагов» по налаживанию экономики в современной России.

Ресурса оппозиционности по отношению к власти у КПРФ нет. А стать радикальными, это потерять госдумовскую кормушку, бизнес детей и попасть под уголовные дела, они мгновенно найдутся. Остается одно – уныло демонстрировать лояльность проводимому курсу.

Поддержка избирателями КПРФ год от года снижается, значит, у левого кандидата не будет аргументов для того, чтобы избиратели отнеслись к нему с уважением. Если уровень поддержки компартии сегодня в районе 10-12%, то о чем вообще мечтать? Низкая оппозиционность – это и есть могильщик коммунистов, но они сами выбрали такой путь.

Посмотрим данные соцопроса Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) о том, за кого на выборах президента хотели бы проголосовать сторонники той или иной парламентской партии. Здесь выясняется, что 51% левых избирателей готовы поддержать Владимира Путина. Таким образом, левые сторонники лучше проголосуют за нынешнего главу государства, чем за надоевшего своим фрикативным «гэ» Геннадия Зюганова.

Одним из любимых выражений Льва Толстого было: коготок увяз — всей птичке пропАсть. Воронка холуйства затянула коммунистов. На словах КПРФ отказывается от сервильности по отношению к власти, но по факту не предлагает альтернатив. Отсюда и недоверие к ней у оппозиционного избирателя. Что же касается «ядерного» электората, то и его уже нет. Пенсионеры 90-х, голосовавшие за компартию, теперь в прошлом, они ушли из жизни.

Но скорее всего команду Зюганова ничего не смущает – всем понятно, что, если не он, то кто-нибудь другой будет на выборах свадебным генералом. К этому давно привыкли.



group-telegram.com/ShaltayBabay/11721
Create:
Last Update:

«Уж полночь близится, а Германа всё нет». Цитата из «Пиковой дамы» Чайковского точно отражает тупик, в который попала КПРФ с выдвижением кандидата на президентские выборы. Настал декабрь, но до сих пор вместо озвученного кандидата – игра в молчанку.

А выдвигать действительно некого, сильных фигур у партии нет, спрятаться за Павла Грудинина тоже не получится – он свои выводы сделал с прошлого «президентского» раза. Так кого же партия всё-таки презентует, где интрига. Вновь Геннадия Зюганова, в четвертый раз? Партии нужен сильный кандидат, который в январе сможет публично оппонировать самому президенту Путину. И здесь на эту роль, как это ни странно, идеально подходит сам семидесятидевятилетний Зюганов. Именно он в состоянии поведать электорату предание о величии социализма и зачитать аудитории листочек с тезисами «12 шагов» по налаживанию экономики в современной России.

Ресурса оппозиционности по отношению к власти у КПРФ нет. А стать радикальными, это потерять госдумовскую кормушку, бизнес детей и попасть под уголовные дела, они мгновенно найдутся. Остается одно – уныло демонстрировать лояльность проводимому курсу.

Поддержка избирателями КПРФ год от года снижается, значит, у левого кандидата не будет аргументов для того, чтобы избиратели отнеслись к нему с уважением. Если уровень поддержки компартии сегодня в районе 10-12%, то о чем вообще мечтать? Низкая оппозиционность – это и есть могильщик коммунистов, но они сами выбрали такой путь.

Посмотрим данные соцопроса Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) о том, за кого на выборах президента хотели бы проголосовать сторонники той или иной парламентской партии. Здесь выясняется, что 51% левых избирателей готовы поддержать Владимира Путина. Таким образом, левые сторонники лучше проголосуют за нынешнего главу государства, чем за надоевшего своим фрикативным «гэ» Геннадия Зюганова.

Одним из любимых выражений Льва Толстого было: коготок увяз — всей птичке пропАсть. Воронка холуйства затянула коммунистов. На словах КПРФ отказывается от сервильности по отношению к власти, но по факту не предлагает альтернатив. Отсюда и недоверие к ней у оппозиционного избирателя. Что же касается «ядерного» электората, то и его уже нет. Пенсионеры 90-х, голосовавшие за компартию, теперь в прошлом, они ушли из жизни.

Но скорее всего команду Зюганова ничего не смущает – всем понятно, что, если не он, то кто-нибудь другой будет на выборах свадебным генералом. К этому давно привыкли.

BY Шалтай-Бабай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/11721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from fr


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American