Telegram Group & Telegram Channel
Новосибирские власти ликвидируют сельских депутатов. Это объяснили «централизацией власти, когда идёт СВО»

Парламент Новосибирской области, подконтрольный «Единой России», принял в первом чтении законопроекты о преобразовании Маслянинского, Карасукского и Татарского районов региона в муниципальные округа. Это означает ликвидацию сельсоветов на территории районов (аналогичный федеральный закон, лежащий в Госдуме, завис на втором чтении после начала «спецоперации»).

Таким образом, будут упразднены местные администрации и сельские советы депутатов. Останутся только районные советы, которые предлагается избирать исключительно по округам без партийных списков. А поселковые администрации станут, своего рода, «филиалами» районных администраций (напомним, что выборы глав районов в регионе тоже отменены — чиновников назначают районные депутаты с подачи конкурсной комиссии, составляемой наполовину из представителей губернатора).

Формальными инициаторами стали сами райсоветы, подконтрольные «Единой России».

Спикер совета депутатов Карасукского района Юрий Объедко уверял на сессии заксобрания, что ликвидировать сельсоветы нужно «для создания наиболее эффективного управления» и оправдывал это тем, что «жители района предъявляют всё больше» требований к чиновникам.

«Когда идёт СВО, идёт централизация власти. Для того, чтобы победить, нужно максимально централизоваться», — считает глава комитета заксобрания по госполитике Игорь Умербаев («ЕР»).

Фракция «ЕР» решила консолидировано поддержать законопроекты. К единороссам примкнула и ЛДПР, которая на федеральном уровне тоже голосовала за упразднение сельсоветов. Представитель этой партии Александр Щербак ещё при обсуждении первого документа решил публично «выразить поддержку всем трём законопроектам», объяснив это «вектором федеральной политики на создании одноуровневого местного самоуправления».

«Власть меняет вывеску. Человеку неважно, где его проблемы будут решаться [в сельсовете или администрации района]», — сказал Щербак.

Кроме того, создание муниципальных округов оправдывали экономией бюджета. В частности, в пояснительной записке к образованию Маслянинского округа сказано, что это позволит «оптимизировать затраты на содержание исполнительных и представительных органов».

Замруководителя фракции КПРФ, экс-кандидат в губернаторы Роман Яковлев подчеркнул, что «от сокращения депутатов никакого толку быть не может, тем более какой-то экономии» (кстати, в Карасуском районе администрация райцентра Карасук была ликвидирована ещё раньше, под предлогом той же экономии, но в итоге содержание объединённых районных и городской администрации обходится в 120 млн рублей, тогда как в 2013-м на разделённые структуры всего приходилось 60 млн, рассказали в КПРФ).

«Мы уже дореформировались со здравоохранением в регионе. [А теперь] лишаем людей возможности людей участвовать даже не в политической, а по большому счёту хозяйственной деятельности в своём небольшом поселении», — отметил депутат Яков Новосёлов (КПРФ).

Законопроекты в первом чтении поддержали большинством голосов (51–52). Против были 10 депутатов.

Поправки в документы принимаются до 8 мая. Также депутаты обсуждали возможность проведения круглого стола по муниципальной реформе ещё до второго чтения законопроектов.



group-telegram.com/Sib_EXpress/51392
Create:
Last Update:

Новосибирские власти ликвидируют сельских депутатов. Это объяснили «централизацией власти, когда идёт СВО»

Парламент Новосибирской области, подконтрольный «Единой России», принял в первом чтении законопроекты о преобразовании Маслянинского, Карасукского и Татарского районов региона в муниципальные округа. Это означает ликвидацию сельсоветов на территории районов (аналогичный федеральный закон, лежащий в Госдуме, завис на втором чтении после начала «спецоперации»).

Таким образом, будут упразднены местные администрации и сельские советы депутатов. Останутся только районные советы, которые предлагается избирать исключительно по округам без партийных списков. А поселковые администрации станут, своего рода, «филиалами» районных администраций (напомним, что выборы глав районов в регионе тоже отменены — чиновников назначают районные депутаты с подачи конкурсной комиссии, составляемой наполовину из представителей губернатора).

Формальными инициаторами стали сами райсоветы, подконтрольные «Единой России».

Спикер совета депутатов Карасукского района Юрий Объедко уверял на сессии заксобрания, что ликвидировать сельсоветы нужно «для создания наиболее эффективного управления» и оправдывал это тем, что «жители района предъявляют всё больше» требований к чиновникам.

«Когда идёт СВО, идёт централизация власти. Для того, чтобы победить, нужно максимально централизоваться», — считает глава комитета заксобрания по госполитике Игорь Умербаев («ЕР»).

Фракция «ЕР» решила консолидировано поддержать законопроекты. К единороссам примкнула и ЛДПР, которая на федеральном уровне тоже голосовала за упразднение сельсоветов. Представитель этой партии Александр Щербак ещё при обсуждении первого документа решил публично «выразить поддержку всем трём законопроектам», объяснив это «вектором федеральной политики на создании одноуровневого местного самоуправления».

«Власть меняет вывеску. Человеку неважно, где его проблемы будут решаться [в сельсовете или администрации района]», — сказал Щербак.

Кроме того, создание муниципальных округов оправдывали экономией бюджета. В частности, в пояснительной записке к образованию Маслянинского округа сказано, что это позволит «оптимизировать затраты на содержание исполнительных и представительных органов».

Замруководителя фракции КПРФ, экс-кандидат в губернаторы Роман Яковлев подчеркнул, что «от сокращения депутатов никакого толку быть не может, тем более какой-то экономии» (кстати, в Карасуском районе администрация райцентра Карасук была ликвидирована ещё раньше, под предлогом той же экономии, но в итоге содержание объединённых районных и городской администрации обходится в 120 млн рублей, тогда как в 2013-м на разделённые структуры всего приходилось 60 млн, рассказали в КПРФ).

«Мы уже дореформировались со здравоохранением в регионе. [А теперь] лишаем людей возможности людей участвовать даже не в политической, а по большому счёту хозяйственной деятельности в своём небольшом поселении», — отметил депутат Яков Новосёлов (КПРФ).

Законопроекты в первом чтении поддержали большинством голосов (51–52). Против были 10 депутатов.

Поправки в документы принимаются до 8 мая. Также депутаты обсуждали возможность проведения круглого стола по муниципальной реформе ещё до второго чтения законопроектов.

BY Сибирский Экспресс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Sib_EXpress/51392

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr


Telegram Сибирский Экспресс
FROM American