Telegram Group & Telegram Channel
Жительница Бурятии получила 3,5 года за трёх погибших при пожаре детей. Она пьяной закрыла их в комнате

Кабанский райсуд Бурятии признал жительницу села Тресково Анастасию Дзюба виновной в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем гибели трёх маленьких детей (часть 3 статьи 219 УК). Подробности опубликованы в решении Верховного суда республики, который в конце августа рассмотрел апелляцию на приговор, обратил внимание «Сибирский экспресс».

23 апреле 2024 года в Тресково загорелся жилой дом. На месте в шкафу нашли тела четырёхлетнего, двухлетнего и годовалого детей. Тогда в МЧС сначала говорили, что малыши пытались спастись от пожара в укрытии, а их родители якобы были «по соседству».

Но позже СК возбудил уголовное дело в отношении матери погибших. Суд установил, что в тот день 26-летняя Дзюба употребляла алкоголь вместе со знакомой в своём доме. Там же были дети, оставшиеся без присмотра — они нашли две зажигалки и случайно что-то подожгли, следует из опубликованного решения.

Мать забрала зажигалки, но не осмотрела комнату, в которой играли дети, на наличие открытого огня и «закрыла дверь».

«Ввиду воспламенения горючих материалов в результате воздействия на них источников открытого огня от использования зажигалок детьми, оставленными без присмотра матерью, возник пожар, при этом Дзюба не уведомила о наличии возгорания в доме пожарную службу, не предприняла мер по тушению пожара и спасению своих малолетних детей», — решил суд.

Кроме того, ранее в день трагедии, старший сын, который во время пожара уже был школе, говорил матери, что младшие дети балуются с огнём. Но та продолжала выпивать. Муж был на работе.

В Следственном комитете ранее сообщали, что дым заметил сосед, который помог женщине спастись. Но она так и не сказала ему, что в доме остались дети.

Кабанский райсуд приговорил женщину к 3 годам колонии-поселения. Прокуратура обжаловала решение, потребовав 4,5 года колонии общего режима.

Верховный суд Бурятии в апелляции увеличил срок до 3,5 лет колонии-поселения.

Подписаться| Прислать новость



group-telegram.com/Sib_EXpress/55760
Create:
Last Update:

Жительница Бурятии получила 3,5 года за трёх погибших при пожаре детей. Она пьяной закрыла их в комнате

Кабанский райсуд Бурятии признал жительницу села Тресково Анастасию Дзюба виновной в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем гибели трёх маленьких детей (часть 3 статьи 219 УК). Подробности опубликованы в решении Верховного суда республики, который в конце августа рассмотрел апелляцию на приговор, обратил внимание «Сибирский экспресс».

23 апреле 2024 года в Тресково загорелся жилой дом. На месте в шкафу нашли тела четырёхлетнего, двухлетнего и годовалого детей. Тогда в МЧС сначала говорили, что малыши пытались спастись от пожара в укрытии, а их родители якобы были «по соседству».

Но позже СК возбудил уголовное дело в отношении матери погибших. Суд установил, что в тот день 26-летняя Дзюба употребляла алкоголь вместе со знакомой в своём доме. Там же были дети, оставшиеся без присмотра — они нашли две зажигалки и случайно что-то подожгли, следует из опубликованного решения.

Мать забрала зажигалки, но не осмотрела комнату, в которой играли дети, на наличие открытого огня и «закрыла дверь».

«Ввиду воспламенения горючих материалов в результате воздействия на них источников открытого огня от использования зажигалок детьми, оставленными без присмотра матерью, возник пожар, при этом Дзюба не уведомила о наличии возгорания в доме пожарную службу, не предприняла мер по тушению пожара и спасению своих малолетних детей», — решил суд.

Кроме того, ранее в день трагедии, старший сын, который во время пожара уже был школе, говорил матери, что младшие дети балуются с огнём. Но та продолжала выпивать. Муж был на работе.

В Следственном комитете ранее сообщали, что дым заметил сосед, который помог женщине спастись. Но она так и не сказала ему, что в доме остались дети.

Кабанский райсуд приговорил женщину к 3 годам колонии-поселения. Прокуратура обжаловала решение, потребовав 4,5 года колонии общего режима.

Верховный суд Бурятии в апелляции увеличил срок до 3,5 лет колонии-поселения.

Подписаться| Прислать новость

BY Сибирский Экспресс




Share with your friend now:
group-telegram.com/Sib_EXpress/55760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from fr


Telegram Сибирский Экспресс
FROM American