Многодетные семьи из Мурманска, которые получили земельные участки по программе«Свой дом в Арктике», до сих пор не понимают, когда же появится положенная по закону инфраструктура. Без наличия коммуникаций, что логично, дом построить не получится.
Какая-никакая ясность есть лишь по водоснабжению и водоотведению. Мурманскводоканал обещает в июне начать работы, договор уже заключён (хотя обещать — не значит жениться). В замешательстве люди находятся насчёт дороги: неясно, кто и когда будет её строить. Что насчёт энергоснабжения, то на него договор обещали заключить в декабре 2022 года, далее сроки перенесли на февраль 2023, потом на первую декаду марта 2023. «У нас на руках есть несколько решений суда, где указано, что администрация Мурманска обязана обеспечить инфраструктурой наш квартал», — сообщают жители.
Ко всему прочему, в судебном решении указано, что необеспеченность коммунальной и дорожной инфраструктурой земельных участков не позволяет реализовать право семей в индивидуальном жилищном строительстве. В таком случае, программа, которую команда губернатора Мурманской области Андрея Чибиса так и не сумела нормально проработать, полностью теряет свой смысл. Зато сам Чибис любит хвастаться её «блестящими» результатами (показываяфото, которые не имеют отношения к «Свой дом в Арктике»).
Многодетные семьи из Мурманска, которые получили земельные участки по программе«Свой дом в Арктике», до сих пор не понимают, когда же появится положенная по закону инфраструктура. Без наличия коммуникаций, что логично, дом построить не получится.
Какая-никакая ясность есть лишь по водоснабжению и водоотведению. Мурманскводоканал обещает в июне начать работы, договор уже заключён (хотя обещать — не значит жениться). В замешательстве люди находятся насчёт дороги: неясно, кто и когда будет её строить. Что насчёт энергоснабжения, то на него договор обещали заключить в декабре 2022 года, далее сроки перенесли на февраль 2023, потом на первую декаду марта 2023. «У нас на руках есть несколько решений суда, где указано, что администрация Мурманска обязана обеспечить инфраструктурой наш квартал», — сообщают жители.
Ко всему прочему, в судебном решении указано, что необеспеченность коммунальной и дорожной инфраструктурой земельных участков не позволяет реализовать право семей в индивидуальном жилищном строительстве. В таком случае, программа, которую команда губернатора Мурманской области Андрея Чибиса так и не сумела нормально проработать, полностью теряет свой смысл. Зато сам Чибис любит хвастаться её «блестящими» результатами (показываяфото, которые не имеют отношения к «Свой дом в Арктике»).
BY ⚡️Сила Поморья
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from fr
