❗️Офис Роберта Кочаряна прокомментировал @SputnikARM репортаж о пресловутом "Мегринском варианте" урегулирования нагорно-карабахского конфликта, который якобы обсуждался Кочаряном в бытность президентом РА
Ранее в публикации радио "Свобода"*по следам рассекреченных документов Госдепа США говорилось о том, что власти Армении в 1999 году были готовы рассматривать вариант обмена Мегри на Нагорный Карабах.
➖Никакой сенсации в публикации нет, это пропагандистский материал среднего уровня, заявил Sputnik Армения глава офиса Баграт Микоян. В качестве доказательств варианта "сдачи Мегри" там приводятся лишь фрагменты переписки азербайджанских, турецких и американских дипломатов.
➖Был и иной вариант урегулирования, предложенный сторонам в апреле 2001 г. в Ки-Уэсте. Если ранее Алиев предлагал обменять Мегри на НК, то уже два года спустя в МГ ОБСЕ предлагалось только присоединение НК к Армении. Про сдачу Азербайджану Мегри не было ни слова, Баку лишь получал дорогу в Нахичевань через Мегри.
➖Микоян также предложил радиостанции потребовать от Госдепа (который финансирует это СМИ) документ Ки-Уэста, который власти Армении действительно обсуждали и были готовы подписать. После этого все мифы и сказки про "сдачу Мегри" будут развенчаны. Желательно также рассекретить все официальные предложения сторонам конфликта, сделанные МГ ОБСЕ.
❗️Офис Роберта Кочаряна прокомментировал @SputnikARM репортаж о пресловутом "Мегринском варианте" урегулирования нагорно-карабахского конфликта, который якобы обсуждался Кочаряном в бытность президентом РА
Ранее в публикации радио "Свобода"*по следам рассекреченных документов Госдепа США говорилось о том, что власти Армении в 1999 году были готовы рассматривать вариант обмена Мегри на Нагорный Карабах.
➖Никакой сенсации в публикации нет, это пропагандистский материал среднего уровня, заявил Sputnik Армения глава офиса Баграт Микоян. В качестве доказательств варианта "сдачи Мегри" там приводятся лишь фрагменты переписки азербайджанских, турецких и американских дипломатов.
➖Был и иной вариант урегулирования, предложенный сторонам в апреле 2001 г. в Ки-Уэсте. Если ранее Алиев предлагал обменять Мегри на НК, то уже два года спустя в МГ ОБСЕ предлагалось только присоединение НК к Армении. Про сдачу Азербайджану Мегри не было ни слова, Баку лишь получал дорогу в Нахичевань через Мегри.
➖Микоян также предложил радиостанции потребовать от Госдепа (который финансирует это СМИ) документ Ки-Уэста, который власти Армении действительно обсуждали и были готовы подписать. После этого все мифы и сказки про "сдачу Мегри" будут развенчаны. Желательно также рассекретить все официальные предложения сторонам конфликта, сделанные МГ ОБСЕ.
*имеет статус иностранного агента в РФ
BY Sputnik Армения — Новости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from fr
