Есть в нашем богоспасаемом Отечестве такая штука, как демпферный механизм. Его цель- сдерживать рост биржевых топливных цен при высоких экспортных нетбэках. Механизм рассчитывается по разнице между экспортной стоимостью топлива и индикативной внутренней ценой. Если эта разница положительная (экспорт становится выгоднее поставок на внутренний рынок), то государство платит нефтяникам, если разница отрицательная, то нефтяники, наоборот, платят в бюджет. В общем,чтобы цены на топливо росли +- на уровне общей инфляции.
Сам по себе этот механизм является порочным и по-хорошему не должен существовать.
Сколько правительство выплатило нефтяным компаниям? Очень много.
В 2024 году- 1,815 трлн рублей (в 2023- ₽1,588 трлн).
Добавляем сюда ещё обратный акциз на нефть (предназначен для НПЗ, у которых объём производства нефтепродуктов превышает 75% от объёма переработки нефти). В 2024 году- ₽1,624 трлн (в 2023 год было 1,173 трлн). Есть ещё инвестнадбавка (там по мелочи). В результате в 2024 году мы получили сумму в размере ~3,6 трлн.
Всё это субсидии, которые выделяются российским НПЗ.
Есть в нашем богоспасаемом Отечестве такая штука, как демпферный механизм. Его цель- сдерживать рост биржевых топливных цен при высоких экспортных нетбэках. Механизм рассчитывается по разнице между экспортной стоимостью топлива и индикативной внутренней ценой. Если эта разница положительная (экспорт становится выгоднее поставок на внутренний рынок), то государство платит нефтяникам, если разница отрицательная, то нефтяники, наоборот, платят в бюджет. В общем,чтобы цены на топливо росли +- на уровне общей инфляции.
Сам по себе этот механизм является порочным и по-хорошему не должен существовать.
Сколько правительство выплатило нефтяным компаниям? Очень много.
В 2024 году- 1,815 трлн рублей (в 2023- ₽1,588 трлн).
Добавляем сюда ещё обратный акциз на нефть (предназначен для НПЗ, у которых объём производства нефтепродуктов превышает 75% от объёма переработки нефти). В 2024 году- ₽1,624 трлн (в 2023 год было 1,173 трлн). Есть ещё инвестнадбавка (там по мелочи). В результате в 2024 году мы получили сумму в размере ~3,6 трлн.
Всё это субсидии, которые выделяются российским НПЗ.
BY Свинское чаепитие
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
