Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Андрей Клишас: Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны. Конституция, ст. 29: 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Конституция, ст. 46: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
@plnpskov В этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом или же некоторые снова ровнее.
@thegraschenkov Фактически – это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии… ну здравым смыслом. С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс «большой войны» и «коренного перелома», который ощутимо стал сходить на нет.
@Chesnakov Аудитории Дугина нравятся рецепты типа: «отправить на фронт всех финансистов и маркетологов». То, что эти типы на передовой не выживут и что для страны, находящейся под санкциями на финансовом фронте они будут полезнее, в этой аудитории слышать не хотят. Его аудиторию привлекают «цензура и репрессии». Не как реальность, а как слова. Они же не к себе применяют эти наказания, а к противникам.
@StalinaGurevich Дугин выдал сакраментальное: «России нужна цензура и репрессии». Ага, а Конституция не нужна. Широко шагаем по указанному Симоньян пути идущих лесом законов.
@Vinogradov74 Дугин – опытный публичный игрок и умеет оставаться в центре внимания. Генерировать что-то новое для этого не нужно. Наоборот, лучше иногда просто вспоминать старое. И неравнодушные авторы тут же начинают писать обо всем, что наболело, достало, тревожит и пугает. Направляя свой гнев в адрес Дугина как коллективного псевдонима самых разных соавторов.
@rusbrief Анна Фёдорова: Удивительно не то, что Дугин призывает к цензуре и репрессиям. Удивительно то, что вокруг этого тезиса немедленно образуется серьезная дискуссия. Люди считают своим долгом написать: нет, не надо цензуры и репрессий. Как будто это вообще надо обсуждать! На мой взгляд, вокруг такого высказывания должно появляться только одно: полный вакуум. Молчание.
@Chesnakov Дугина стоит воспринимать серьезно. Но не во всем. И не всегда. Он не клоун. Он просто продавец смыслов, работающий в популярном медиажанре на определенного покупателя. Отвечать - значит становиться второстепенным актером в его отнюдь не философской постановке.
@rusbrief Вадим Шумилин: Даже Дугин может быть полезен. Вряд ли большинство людей, тратящих день на полемику с Александром Гельевичем, принимают его за "Putin's philosopher", тем более, люди настолько крутые, как сенатор Клишас. Но очередной гэг злого клоуна дал хороший (и безопасный) повод возвысить голос, возопить, в какой-то степени даже восстать против реальности, данной нам в ощущениях.
@nakanuneru И все это только на первый взгляд выглядит как спор. Что тут интересного: и Дугин, и Клишас, по сути, оба сходятся в том, что как таковых репрессий и цензуры в России нет.
@kolobok1973 Вот уже второй день из всех утюгов несётся - не надо цензуры и репрессий, не надо закручивания гаек. Лопоухий обыватель читает и думает - какое у нас замечательное гражданское общество, все за свободу, ну а то, что Стрелкова и Кагарлицкого упекли - так то не репрессии, а просто так сложилось.
@master_pera Дугин призывает к тому, что уже и так имеется в России в избытке. Конечно, ни то, ни другое не соответствует Конституции, но и Дугин в своем тексте не спорит с тем, что они не прописаны ни в уголовном, ни в административном праве, а применяются по умолчанию.
https://www.group-telegram.com/fr/T34newsfeed.com/7032



group-telegram.com/T34newsfeed/7035
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Андрей Клишас: Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны. Конституция, ст. 29: 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Конституция, ст. 46: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
@plnpskov В этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом или же некоторые снова ровнее.
@thegraschenkov Фактически – это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии… ну здравым смыслом. С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс «большой войны» и «коренного перелома», который ощутимо стал сходить на нет.
@Chesnakov Аудитории Дугина нравятся рецепты типа: «отправить на фронт всех финансистов и маркетологов». То, что эти типы на передовой не выживут и что для страны, находящейся под санкциями на финансовом фронте они будут полезнее, в этой аудитории слышать не хотят. Его аудиторию привлекают «цензура и репрессии». Не как реальность, а как слова. Они же не к себе применяют эти наказания, а к противникам.
@StalinaGurevich Дугин выдал сакраментальное: «России нужна цензура и репрессии». Ага, а Конституция не нужна. Широко шагаем по указанному Симоньян пути идущих лесом законов.
@Vinogradov74 Дугин – опытный публичный игрок и умеет оставаться в центре внимания. Генерировать что-то новое для этого не нужно. Наоборот, лучше иногда просто вспоминать старое. И неравнодушные авторы тут же начинают писать обо всем, что наболело, достало, тревожит и пугает. Направляя свой гнев в адрес Дугина как коллективного псевдонима самых разных соавторов.
@rusbrief Анна Фёдорова: Удивительно не то, что Дугин призывает к цензуре и репрессиям. Удивительно то, что вокруг этого тезиса немедленно образуется серьезная дискуссия. Люди считают своим долгом написать: нет, не надо цензуры и репрессий. Как будто это вообще надо обсуждать! На мой взгляд, вокруг такого высказывания должно появляться только одно: полный вакуум. Молчание.
@Chesnakov Дугина стоит воспринимать серьезно. Но не во всем. И не всегда. Он не клоун. Он просто продавец смыслов, работающий в популярном медиажанре на определенного покупателя. Отвечать - значит становиться второстепенным актером в его отнюдь не философской постановке.
@rusbrief Вадим Шумилин: Даже Дугин может быть полезен. Вряд ли большинство людей, тратящих день на полемику с Александром Гельевичем, принимают его за "Putin's philosopher", тем более, люди настолько крутые, как сенатор Клишас. Но очередной гэг злого клоуна дал хороший (и безопасный) повод возвысить голос, возопить, в какой-то степени даже восстать против реальности, данной нам в ощущениях.
@nakanuneru И все это только на первый взгляд выглядит как спор. Что тут интересного: и Дугин, и Клишас, по сути, оба сходятся в том, что как таковых репрессий и цензуры в России нет.
@kolobok1973 Вот уже второй день из всех утюгов несётся - не надо цензуры и репрессий, не надо закручивания гаек. Лопоухий обыватель читает и думает - какое у нас замечательное гражданское общество, все за свободу, ну а то, что Стрелкова и Кагарлицкого упекли - так то не репрессии, а просто так сложилось.
@master_pera Дугин призывает к тому, что уже и так имеется в России в избытке. Конечно, ни то, ни другое не соответствует Конституции, но и Дугин в своем тексте не спорит с тем, что они не прописаны ни в уголовном, ни в административном праве, а применяются по умолчанию.
https://www.group-telegram.com/fr/T34newsfeed.com/7032

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7035

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Anastasia Vlasova/Getty Images
from fr


Telegram T34
FROM American