Правые победят на досрочных парламентских выборах в Германии

Де-факто распад так называемой «светофорной» коалиции из социал-демократов, зеленых и либералов в Германии неизбежно приведет к досрочным выборам в Бундестаг уже в марте следующего года, на которых самым вероятным сценарием развития событий станет смена правящей партии и правый поворот. Это серьезный вызов для Олафа Шольца и он с ним вряд ли справится, учитывая рост правых настроений в немецком обществе и тот факт, что СДПГ очень слабо выступает на региональных голосованиях.

Две главные оппозиционные силы, способные составить конкуренцию власти — умеренный тандем «ХДС/ХСС» и антисистемная «АфД». Как мы уже поясняли ранее, новый лидер христанских демократов Фридрих Мерц является очень подходящей фигурой для канцлерства из-за своей одновременной лояльности евроатлантистским элитам и при этом более жесткой антимиграционной риторики, чем у, например, Ангелы Меркель. Собственно, наша тогдашняя оценка сейчас оправдалась и он сформировался в качестве ожидающего своего часа преемника Шольца.

Главная интрига — фактор «Альтернативы», которая по некоторым соцопросам вообще занимает первое место по популярности. В одиночку они в ближайшее время ни за что не сформируют правительство, однако если «ХДС/ХСС» войдет с ними в коалиционный союз, то в качестве единого блока им хватит устойчивости. Проблема в том, что Мерц в этой конфигурации будет неизбежно воспринимать антимейнстримных коллег по правому цеху в качестве младших партнеров, на что многие из них не очень готовы даже ради попадания во власть. Впрочем, полагаем, что раз такая возможность не представляется альтернативщикам каждый день, большинство все-таки пойдет на эту сделку.

Стоит также сказать, что перспектива правого поворота в ФРГ отлично сочетается с актуальной внешнеполитической конъюнктурой в свете скорого возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Республиканской администрации, естественно, было бы намного приятнее иметь дело с консерваторами у власти в Берлине. Во время первого срока Трампа его посол в Германии Ричард Гренелл вообще открыто поддерживал правых и не чурался контактов даже с «АфД». Идеологически более близкая Германия могла бы стать прочной опорой Штатов внутри ЕС и НАТО. Так что американский «зеленый свет» на смену власти уже заранее есть.

#форкаст

В ближайшее время стоит ожидать назначений антироссийских функционеров на ключевые позиции в США.

Для того чтобы перебить шлейф «кремлевской марионетки», Трамп будет всячески подчеркивать не только свою удаленность от Москвы, но и показывает непримеримость с «империалистической политикой» Путина.

Советником президента по вопросам безопасности, главой Госдепа и представителем США в ООН могут стать фигуры, известные своим негативным отношением к России.

Таким образом нас ждет повторение сценария 2016 года. Когда для борьбы со слухами о работе в интересах России, Трамп занимал подчеркнуто жесткую позицию по отношению к нам.

Восемь лет Сергея Кириенко на посту главного куратора внутренней политики России. Достижения и вызовы. Часть 1.

Для того чтобы грамотно оценить положение, возможности, удачи и неудачи Кириенко, необходимо кратко пробежаться по эволюции политической системы РФ.

Каждый куратор внутренней политики России привносил собственные новации в жизнь страны. Владислав Сурков превратил пост первого замглавы АП в одну из ключевых должностей во властной иерархии. ВЮС установил контроль исполнительной власти над всей региональной и федеральной политикой. Цементировал влияние на губернаторов, Госдуму и Совфед. Сформировал инструменты формирования общественного дискурса через псевдо-оппозиционные партии и информационные ресурсы.

Суть управления внутренней политикой при Суркове сводилась к иллюзии плюрализма и конкуренции. Концепция партии «Справедливой России» как «второй ноги» власти — отсылка к политической системе США, где демократия давно превратилась из политического строя в удобную технологию манипулирования народом. Однако попытки контролировать оппозиционные настроения привели к протестам 2011 года. Суркову было предложено в те дни возглавить АП. Однако он отказался, будучи уверенным в скором крахе правительства Путина. Будучи главным инициатором выдвижения Медведева на второй срок, он утратил доверие первого лица. Вся дальнейшая карьера ВЮСа: вице-премьер и помощник президента — была медленной политической смертью.

Уход Суркова с позиции первого замглавы АП означал, что уходят и его подходы. Путин больше не хотел заигрывать с либеральной оппозицией, ориентированной на западные политические и финансовые элиты. Президент окончательно утратил иллюзии того, что можно самолично моделировать политическую жизнь в стране. Было принято решение о фактическом сворачивании иммитационной демократии и переходу к жесткой вертикали власти. Где несогласные лишаются своей «жердочки» в парламенте и СМИ и постепенно выводятся за рамки сначала политического, а потом и правового пространства.

Восемь лет Сергея Кириенко на посту главного куратора внутренней политики России. Достижения и вызовы. Часть 2.

Наследие Владислава Суркова досталось Вячеславу Володину. Человеку принципиально другого интеллектуального устройства, системы взглядов и мировосприятия. Переход от Суркова к Володину символизировал перемену эпох: на смену иммитационной демократии Суркова пришла жесткая вертикаль Володина.

Суть управления внутренней политикой тоже изменилась. Если при Суркове задача была в том, чтобы централизованно управлять разными дискурсами: либеральным, коммунистическим, правым. То при Володине политическая система стала «Путино-центричной». Символична крылатая фраза Володина: «Есть Путин — есть Россия». Фактически, все общественные силы, политические партии и органы власти из выразителей разных мнений (хоть и контролируемых Кремлем) превратились в бесконечных помощников Путина.

Выборы постепенно превратились в соревнование за лояльность Путину. Псевдо-политические конкуренты должны были теперь не создавать контролируемую альтернативу власти, а наоборот, своей риторикой делать ее более «адекватной». Жириновский требовал взять не только Крым, но и всю Украину. Зюганов — пересмотреть итоги приватизации. Таким образом, разные полюса их риторики выставляли правительство Путина наиболее рациональным выбором для России. Ведь вроде и масштабных конфликтов никто не обещает, ни перекроя внутри страны.

Вячеслав Володин запомнился как крайне активный и ответственный функционер. Работавшие с ним люди помнят, как оперативно он мог принимать сложные решения, а иногда и вовсе менять вектор развития того или иного проекта. При Володине стала окончательно утверждаться та архитектура власти, в которой мы живем по сей день. «Прямая линия» хоть и существовала до него, но при Володине стала де-факто моделью управления государством. «Путин все видит», «все знает», «разберется». Эффект Болотной решили глушить демонстрацией вовлеченности президента в жизнь граждан. Старый концепцт про «хорошего царя» и «плохих бояр» получил новую жизнь.

От Путина теперь исходят только позитив и надежды. А негатив — от правительства. Медведев и его кабинет стали главным громоотводом для Кремля. Инициатором всех непопулярных решений и виновником общественного недовольства. Чем это закончилось после пенсионной реформы 2019 года — все мы помним в подробностях.

Несмотря на то, что Володину удалось утвердить жесткую вертикаль власти и ориентацию всех властных структур и ресурсных институций на личность Владимира Путина, негатива в обществе от этого меньше не стало. Государство нуждалось в новой модели управления. Когда, с одной стороны, не повторится ситуация 2011 года с выходом людей на протесты, но при этом сохранится иллюзия сменямости власти и социальной динамики. Потребность в таких обновлениях назрела настолько, что привела к смене куратора внутренней политики в Кремле. С другим бэкграундом и навыками.

Издание Forbes акцентирует внимание на том, что Россия попытается быстро вытеснить украинские войска из Курской области из-за «плана Трампа», но причина в другом.

Издание напоминает, что этот план, по данным ряда СМИ, может состоять в заморозке войны по линии фронта. Но она проходит и в Курской области, напоминает журнал.

«Если план Трампа действительно сработает — а это очень большое «если» — Россия фактически откажется от 270 квадратных миль российской земли (в Курской области - Ред.) в обмен на примерно 20 процентов территории Украины — то есть 45 000 квадратных миль — которую она займет», - предполагает издание.

Именно с этим оно связывает усиление российских штурмов против украинского плацдарма в Курской области - чтобы к гипотетическим переговорам о заморозке фронта успеть вытеснить ВСУ из-под Курска.

В реальности ситуация чуть другая, в Кремле не хотят давать возможности Зеленскому «продать» территорию Курской области как символический ход в торгах и выглядеть миротворцами, о чем наши источники сообщили накануне.

Восемь лет Сергея Кириенко на посту главного куратора внутренней политики России. Достижения и вызовы. Часть 3.

Приход Сергея Кириенко в АП на замену Вячеславу Володину был весьма неожиданным для большинства. Сергею Владиленовичу за годы работы в корпоративном секторе удалось превратить Росатом в успешную международную компанию. На момент ухода Кириенко из Росатома в АП стоимость пула зарубежных проектов компании превышала 100 миллиардов долларов.

Находясь в управлении Росатомом, Кириенко воплотил в жизнь множество управленческих практик, перенятых у Щедровицкого. Постоянные тренинги, курсы повышения квалификации, прыжки с парашютом и прочие практики Кириенко потом перенес из госкорпорации в АП. Равно как и стиль управления: из политического куратора первый замглавы ап по внутренней политике стал главным технологом страны.

Если Сурков в свое время конструировал полностью искусственную политическую жизнь, со своими оппозиционными партиями и «несогласными», Володин — конструировал широкую фронду поддержки Путину через подконтрольные институты власти и общественные движения, то Кириенко перешел к новому этапу политического менеджмента.

Создав целый ряд подконтрольных некоммерческих организаций, Кириенко создал собственные институты перманентного влияния на государственную политику в ее самых разных элементах.

Если Сурков решал «кадровые вопросы» через личный авторитет и влияние на принимающих решения, то Кириенко создал платформу «Россия — страна возможностей» с конкурсом «Лидеры России». Фактически, Кириенко получил легитимный способ внедрения собственных кадров в должностные иерархии федерального и регионального уровня. Так Кириенко замкнул на себе кадровую политику государства на макроуровне.

Сурков и Володин курировали медийное пространство в формате рулевого управления. Каждую неделю оба созывали руководителей крупнейших телеканалов и СМИ, раздавали им задачи и следили за исполнением. Кириенко и на этом направлении решил быть технологичнее.

АНО «Диалог» и ИРИ давно превратились в весомых акторов российского медиа-рынка. За грантами к ИРИ теперь обращаются даже такие гиганты отечественных медиа, как RT. Указанные институты влияют не только на уже существующих медиа-игроков, но создают своих. Распределяют миллиарды в Telegram-сегменте. Интегрируются в процесс цифровизации госуправления на федеральном и региональном уровнях. Указанные аношки дали Кириенко мощные рычаги влияния на инфополе России: как с точки зрения производства контента, так и с позиции его администрирования.

Широкая линейка медийных и административных инструментов использовалась Сергеем Владиленовичем с целью создания определенной картинки для президента страны. Фактически вся архитектура молодежной политики, общественных движений и партий теперь направлена не на внешнего зрителя (общество, элиты, зарубежная аудитория) а рассчитана на внимание одного единственного человека.

Владимир Путин должен видеть, что число его сторонников среди молодежи стабильно растет (мероприятия Росмолодежи, Таврида и тд). Молодое поколение понимает важность инициатив президента и разделяет его курс.

Путин должен быть уверен в лояльности управленческой элиты на всех уровнях. Выдвиженцев Кириенко связывают общие манеры говорить, одеваться, презентовать себя. Но также объединяет отсутствие ярко выраженных политических амбиций. Главы регионов — не местные «божки», как в девяностые. А всего лишь назначенные Путиным госменеджеры.

Годы Кириенко на посту куратора внутренней политики до СВО можно охарактеризовать как период гомогенизации всех политических процессов в стране. Кремль теперь влияет не только на внешний контур кадровых назначений и распределения финансовых потоков, а сам формирует их. Кураторство Кириенко над внутренней политикой лишило субъектности и право на собственное видение всех, кроме президента.

Политикой и стратегическими проектами позволено заниматься только одному человеку. Для всех остальных (включая лидеров партий, губернаторов и СМИ) теперь есть четкие KPI. Неисполнение или выход за рамки которых жестко караются.

У Санду считают, что Кремль использовал телеграм для дискредитации власти Молдавии, что позволило оппозиции набрать внутри страны больше голосов чем демократическим силам.
Депутаты партии власти уже заявляют о необходимости блокировать социальную сеть, чтобы полностью зачистить информационное поле в стране, но пока это сделать не смогли.

В Кремле должны учитывать фактор влияния телеграм в Молдавии, чтобы иметь свои инструменты влияния на общественное мнение и ретранслировать пророссийские нарративы, которые должны сшивать народы между собой.

https://www.group-telegram.com/insider_md/2132

Владимир Путин специально сделал заявление, что отношения с Китаем стратегические и Москва не будет торговать этим вопросом. Для США важно применить стратегию «разделяй и властвуй», чтобы снова вернуть себе статус единого геополитического центра в мире.

Трамп намерен разорвать углубляющиеся связи между противниками США - Китаем, Россией, Ираном и КНДР, — The Hill

Для этого он будет использовать свою фирменную смесь воинственных угроз и дружеских отношений с некоторыми диктаторами мира.

Вот почему в предстоящих переговорах по украинскому вопросу, конфликт будет привязан к ряду геополитических вопросов: БРИКС, санкции, вооружение, ресурсы и уже в последнюю очередь переговоры по Украине.

https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya.com/11332

#источники
Как стало известно источникам Тайной Канцелярии основным вопросом в переговорном процессе по урегулированию конфликта, является признание Киевом референдума в Крыму и автоматически официальное признание Крыма русской территорией.
Снятие санкций с Крыма. Открытие полуострова для инвестиций и тд.

Этот пункт не вызывает больших вопросов у Американцев и в Кремле считают, что будет вне дискуссии с Трампом.
Украина всячески отказывается от таких формулировок, так как для Зеленского - это реально личная капитуляция и как модно сейчас говорить, «политическая-историческая смерть».
Вот почему именно Украина сорвет любые мирные переговоры и война скорее всего продолжится, но уже с другим, урезанным списком «участников-спонсоров».

Кулуарные переговоры и торги активизировались. Какой именно будет конечный план Трампа, который представят медийно для начала публичного процесса торга, пока никто не знает.

#форкаст

Фактор санкций начинает играть определяющую роль в рамках предстоящих торгов между Россией и США.

Экономика РФ перенапряжена. Остановка боевых действий приведет к неминуемому снижению военного производства. А значит, к падению роста экономики.

Темпы роста вернутся на предвоенный уровень и составят в районе 1 процента. Учитывая проблемы с экспортом российских энергоресурсов, вызванные экономическими войнами, сохранение санкционного давления может привести к долгосрочному экономическому кризису и стагнации.

В таких условиях Кремль будет продолжать военное давление до тех пор, пока не добьется обвала фронта. Предположительно, это должно произойти к весне-лету следующего года. При сохранении сопоставимого уровня финансирования из Запада, Украина будет медленно терять обороноспособность. Местное население все меньше желает воевать.

В этом смысле короткое перемирие выгодно скорее России, нежели чем Украине: смотивировать украинцев возобновить боевые действия после перерыва будет крайне затруднительно, если вообще реально.

Как мы неоднократно говорили, война на Украине — это не вопрос территориальных приобретений. Это способ изменить архитектуру европейской безопасности с учетом интересов России.

Для Кремля принципиальное значение имеет не участие Украины в НАТО, а также постепенное смягчение санкционного режима. Поэтому говорить о долгосрочном мире в регионе нельзя до тех пор, пока не будут достигнуты две эти цели.

Украина специально запускает рандомно большое количество БПЛА по Москве, чтобы вычислить наше ПВО и сформировать карту предстоящего удара по правительственным зданиям.

Сейчас Киеву необходимо срочно повысить эскалацию в конфликте, чтобы именно Кремль отказался от переговорного процесса с Трампом, а значит стоит ожидать новых операций украинского ГУР и СБУ.
С начала осени прогревается тема создания Украиной собственных дальнобойных ракет, причем Зеленский лично заявляет об успехах на этом направлении и вчера сделал заявление, что было создано больше 100 ракет в 2024 году. Наши спецслужбы получили информацию, что западные ракеты натурализуют на украинских предприятиях в Днепропетровской области и готовят для применения по целям в глубь России. Стоит учитывать тот факт, что подобным способом Запад вооружил Украину в 2022 году противокорабельными ракетами, а позже Франция передала надводные БПЛА, которыми совершались атаки на Крымский мост и Черноморский флот.

Нам уже необходимо реагировать на подобные инсценировки Британии, которая заинтересована в новой эскалации, для срыва переговорного трека с Трампом.

Пока весь мир обсуждает переговоры Путина и Трампа, в ЕС начались интересные движения на эскалацию конфликта на Украине, причем основными акторами выступают Британия и Франция.

Стармер и Макрон попытаются убедить Байдена дать Украине разрешение на стрельбу ракетами Storm Shadow вглубь России до инаугурации нового президента.

Таким образом они хотят сорвать усилия Трампа по сокращению поддержки Украины со стороны США, пишет газета The Telegraph. По ее данным, британский и французский лидеры обсудят этот вопрос уже сегодня в Париже.
«Мы очень заинтересованы в том, чтобы максимально использовать время с сегодняшнего дня и до 20 января, а не просто отложить все до следующей администрации», - добавил источник в британском правительстве.

Выходит интересная игра, пока Трамп пытается предотвратить эскалацию и просит Путина не уничтожать украинскую энергетическую систему, Британцы добиваются разрешения на ракетные удары в глубь территории России. Причем все хотят повесить на уходящего Байдена, который просто досиживает время до января, а его решение не несет политических рисков для Демократов.

Москва и Минск акцентируют оборонную составляющую в рамках Союзного государства накануне возвращения Трампа

Планирующееся в декабре подписание комплексного договора о гарантиях безопасности между Россией и Беларусью в рамках Союзного государства — важный сигнал Западу и, прежде всего, США о том, что Москва сохраняет для себя возможность задействовать потенциал взаимодействия с Минском в случае эскалации. В центре внимания пока еще не опубликованного проекта находится ядерная проблематика, рассказывают инсайдеры.

Россия разместила в стране свое тактическое ядерное оружие и это очень весомый аргумент при контактах с НАТО, чей европейский контур насыщен соответствующим американским вооружением. Теперь, как и в случае с параллельно обновляемой ядерной доктриной РФ, ясные очертания получат и критерии использования российского ядерного оружия на белорусской территории.

Таким образом, в рамках переговоров по Украине Вашингтону придется неизбежно обращаться и к белорусской проблеме. Не зря президент Лукашенко показательно поздравил Трампа в победой в числе первых и даже организовал небольшую амнистию по политическим делам — так он показал, что разговаривать ему придется и с ним, ведь Минск также подвергся западному бойкоту после начала СВО.

Кремль, в свою очередь, финализирует получение в переговорный актив важной переменной прямо накануне президентской инаугурации в Вашингтоне. Этим он сможет компенсировать недостаточность одних только фронтовых успехов на Украине при коммуникации на предмет оптимизации европейской безопасности в российских интересах.

Группа Кадырова вновь усиливается за счет международного трека

Назначение президентского спецпредставителя по вопросам климата Руслана Эдельгериева руководителем российской делегации на важном международном форуме COP29 в Азербайджане демонстрирует уверенный рост аппаратных позиций группы Кадырова. В саммите будут участвовать многочисленные представители западных стран и особенно американцы — причем не совсем ясно, только ли от уходящей администрации Байдена или же кто-то от Трампа приедет пока в неофициальном качестве.

Не стоит забывать и о другом важном госте в Баку — впервые на COP приедут пока еще запрещенные в России талибы. Как говорят инсайдеры, Эдельгериев имеет очень конструктивные рабочие отношения с рядом высокопоставленных руководителей движения и лично общался с ними в Кабуле. Возможно, среди непубличных целей визита один из главных приоритетов — именно поддержание контактов с ними.

В целом, важной деталью является тот факт, что серьезные международные переговоры Кремль готов теперь делегировать не только лично Кадырову чисто в контексте исламского мира, но и его выдвиженцу Эдельгериеву, показывающему устойчивый рост влияния. С момента весенних кадровых перестановок он получил повышение с советника до помощника главы государства и его активное участие в COP29 на лидирующей позиции — несомненный итог этого статусного роста.

Продолжаем подводить итоги выборов в США с позиции технологий и управления информационными потоками, которые сделали победу Трампа триумфальной и зададут тренд на десятилетие вперед: соцмедиа vs. телевидение.

Изменение потребления контента :
•47% американцев слушают подкасты ежемесячно, а среди молодежи до 35 лет этот показатель достигает 60%.
•Более 50% пользователей TikTok получают новости именно с этой платформы, что свидетельствует о росте популярности социальных медиа как основного источника информации.

Потеря аудитории телевидения :
• Зрительская аудитория кабельных новостей упала на 32% по сравнению с 2020 годом. CNN потеряла почти половину своих зрителей.
• Средний возраст зрителей MSNBC – 70 лет, Fox News – 69, CNN – 68 лет, что указывает на старение аудитории.

3. Доминирование новых платформ :
• Интервью Трампа с подкастером Джо Роганом собрало более 45 миллионов просмотров на YouTube и 25 миллионов прослушиваний на Spotify.
• Видео блоггера Гарри Сиссона о выборах собрало 6,7 миллиона просмотров в TikTok, что больше, чем аналогичные посты NBC и CBS.

Изменения в освещении выборов :
• Во время избирательной кампании Трамп активно использовал подкасты, появляясь в 20 разных шоу. Это помогло привлечь молодых избирателей.

5. Проблемы традиционных медиа :
• В ночь на выборы телевидение не смогло удержать аудиторию: Fox News собрал 10,3 миллиона зрителей, MSNBC — 6 миллионов, CNN — всего 5,1 миллиона.
• Трафик по поисковым системам и соцсетям на сайты традиционных медиа существенно уменьшился: переходы по поиску на Washington Post снизились на 26%, а из соцсетей — на 52%.

Раскол информационного ландшафта :
• Люди все больше живут в собственных медиа-камерах, воспринимая новости по-разному, в зависимости от платформы, через которую получают информацию.
• Илон Маск заявил: "Теперь вы - средства массовой информации", подчеркивая растущую роль гражданских журналистов.

В американской политике соцмедиа покидают традиционное телевидение далеко позади, что является мощным сигналом для всего мира и России стоит уже сейчас менять парадигму работы, так как ТВ окончательно уходит в прошлое, а основные кампании проходят в интернете. Причем блоки знаменитостей в социальных сетях не работают, общество априори считает их мнение по вопросам политики ангажированным.

Дерипаска — новый Абрамович? Выглядит излишне амбициозно. Безусловно, для олигарха, пребывающего в последние годы в легкой опале, важно предпринимать неординарные действия чтобы показать свою полезность Кремлю и лично Путину.

Владелец РУСАЛ — один из тех, кто потерял практически все свое состояние из-за конфронтации с Западом. Учитывая его антивоенную позицию и крайне хрупкое положение внутри страны, если Дерипаска не предпримет серьезных ходов, его ждет медленное поглощение со стороны главного конкурента всей жизни — Потанина.

Владимир Потанин оказался одним из главных бенефициаров СВО. И если незадолго до спецоперации его репутация пошатнулась экологической катастрофой, спровоцированной отсутствием должного внимания к инфраструктуре Норникеля, то во время СВО олигарх приобрел Росбанк, Тинькофф Банк и Яндекс (реализовав давнюю мечту иноагента Олега Тинькова по объединению Тинькофф и Яндекс в одну технологическую компанию).

Так что Потанин и Дерипаска становятся очевидно неравными конкурентами. Связи с республиканцами могут на какое-то время реабилитировать алюминиевого короля. Вопрос: насколько эта идея реализуема, и как долго будет обеспечивать Дерипаску иммунитетом?

https://www.group-telegram.com/politkremlin/33454

Слияние Роснефти и Лукойла, если оно когда-то и состоится, будет крупнейшим слиянием и поглощением в истории российского бизнеса.

В свое время иноагент Ходорковский грезил слиянием с Абрамовичем. ЮКОС должен быть слиться с Сибнефтью, а далее объединиться с Shell, что сделало бы двух олигархов крупнейшими игроками на рынке мировых энергоресурсов.

Объединение Роснефти с Лукойлом превратит компанию И. Сечина не только в монополиста внутри России, но и в одну из крупнейших глобальных компаний.

Опыт последних лет показывает, что каким бы крупным не был бизнесмен, отсутствие политического покровительства со стороны «нужных людей» лишает его гарантий на безоблачное будущее.

https://www.group-telegram.com/politkremlin/33455

В Кремле хорошо понимают, что Зеленский попытается скомпрометировать Россию и не пойдет на прямые переговоры с Путиным, тем более он не захочет подписывать официальные документы об отказе от Крыма и других территорий.
Сейчас началась большая геополитическая игра, суть которой настроить Трампа против Путина, чтобы продолжить конфликт на Украине, причем под эти цели Британия готова дать свои ракеты и разрешить бить вглубь российской территории.

https://www.group-telegram.com/rezident_ua/24872

Нашим чиновникам и кураторам в АП пора задуматься о новых тенденциях в управлении информацией, которая формирует общественное мнение.

Социальные медиа отправляют в историю СМИ и ТВ, что хорошо видно по выборам в США, причем разбор технологий и самих соцсетей показывает их эффективность и вовлеченность в политические процессы. Instagram оказал самое низкое влияние на выборы, а селебрити с миллионными аудиториями проиграли X (в нашем формате телеграм), который формировал смысловые кампании Трампа, а не давал просто проплаченную рекламу.

Российское ТВ и СМИ давно оторвались от общества, а социальные сети наращивают свое влияние на процессы.

https://www.group-telegram.com/polit_inform/36945