#конъюктура
Кадровая проблема накануне местных выборов выходит за рамки внутреннего вопроса партий и превращается в системный вызов. Нехватку желающих баллотироваться отмечают представители всех парламентских сил — от «Единой России» до оппозиционных фракций. Причины при этом в целом совпадают: утрата институционального веса депутатского мандата, отсутствие условий для полноценной работы на местах и слабая медиаподдержка. Фактически речь идёт не о снижении интереса к политике, а о разрушении связей между статусом, влиянием и результатом.

Ранее муниципальный мандат воспринимался как трамплин к политической карьере, а участие в местной кампании — как легитимный способ заявить о себе. Сегодня же эта конструкция перестаёт работать. Большинство местных депутатов работают на неосвобождённой основе, не получая ни зарплаты, ни реального доступа к рычагам управления. Формально сохраняя статус народных представителей, они становятся фигурами без инструментов, а местная повестка — территорией постоянной неопределенности. Невозможность оперативно решать проблемы, невозможность быть услышанным и отсутствие системной поддержки делают депутатство не стимулом, а бременем.

Политические штабы фиксируют, что многие потенциальные кандидаты отказываются идти в кампанию не из-за страха конкуренции или идеологических ограничений, а из-за ощущения бессмысленности: слишком высока цена участия при слишком низкой отдаче. Каналы влияния размыты, а возможности влиять на бюджетные процессы, инфраструктурные решения или кадровые назначения минимальны. В результате партии вынуждены латать списки, а избирательный процесс утрачивает ту самую ткань репрезентативности, из которой строится легитимность власти.

Проблема кадрового истощения на уровне местного самоуправления — это индикатор гораздо более масштабного институционального сдвига. Если мандат перестаёт быть значимым, снижается и мотивация к гражданской активности, падает доверие к механизмам выборов. Возвращение интереса к местной политике возможно только при реабилитации самой роли депутата: расширении его полномочий, укреплении связи с избирателем, восстановлении социальной и медийной значимости.

Выборы перестанут быть инерционными и формальными, когда статус местного представителя вновь будет восприниматься как точка доступа к реальному изменению повестки. Пока же партиям приходится бороться не столько с конкурентами, сколько равнодушием со стороны общества, и с инерцией системы.

#форкаст
Вокруг ближневосточной шахматной доски стремительно закручивается новая спираль турбулентности. Западные медиа, скоординированно и настойчиво, формируют сценарий точечного удара США по Ирану, превращая потенциальную эскалацию в информационный свершившийся факт. Цель – подтолкнуть Трампа к действию под видом «ограниченного» вмешательства. Вброс легенды об ударе по подземному ядерному объекту в Фордо преподносится Financial Times и прочими СМИ как «разумный шаг» и «демонстрация силы», однако на деле это — тест на степень возможности влиять на хозяина Белого Дома.

Между тем, европейская дипломатия, по сути, капитулирует перед реальностью. Переговоры с Тегераном в Женеве зашли в тупик: требования отказаться от стратегического союза с Россией и свернуть ядерную программу выглядят не как диалог, а как ультиматум. Указанные требования, не имеющие реалистической основы, были отвергнуты лишь ускорили мобилизационный настрой в Тегеране. На этом фоне Тегеран не только усиливает меры предосторожности, но и допускает наиболее радикальные сценарии, включая возможное покушение на верховное руководство.

Внутри Израиля растёт уверенность, что Трамп поддержит точечный удар, опираясь на военный эффект первых рейдов и ожидания нового «демонстративного превосходства». Но под этим «эффектом успеха» скрываются глубокие стратегические риски: перехватчики и логистика Израиля уже работают на пределе, а военные возможности Тегерана далеко не исчерпаны, несмотря на заявления произраильской пропаганды.

Чем настойчивее Запад моделирует «ограниченный конфликт», тем выше вероятность затяжной системной войны. США втягивают себя в глобалистский сценарий с непредсказуемыми последствиями. И если Трамп поддастся этому нажиму, игра на сдерживание может обернуться новой фазой дестабилизации, которая значительно ударит по нему самому.

#дискурс
Несмотря на попытки КПРФ продемонстрировать актуальность, ставка на цифровизацию и искусственный интеллект в агитации не выглядят содержательной модернизацией. Партийная риторика по-прежнему вращается вокруг реставрационных мотивов и апелляций к советскому прошлому — темы, которые слабо резонируют с поколением цифровых горожан. Признавая важность полевой работы, коммунисты не в состоянии выйти за рамки устаревших идеологических шаблонов, и потому даже самые современные инструменты коммуникации работают на консервацию, а не на обновление.

Обещания «восстановить историческую правду» и бороться с антисоветизмом не способны конвертироваться в электоральные перспективы, если за ними не стоит экономическая, технологическая и социальная повестка, отвечающая на запрос современного общества.

По факту, КПРФ остаётся заложником собственной символической инерции. Упор на узнаваемых, но давно не харизматичных персоналий, попытки обернуть технологический тренд в идеологическое одеяние, акцент на «репутационной безопасности» в эпоху цифровой прозрачности — всё это указывает на нежелание или неспособность провести реальный ребрендинг. Партия существует в прошлом, пытаясь объяснить настоящее через образы, которые перестали работать. В этом и заключается её главный кризис — не в инструментах, а в идеях, не в отсутствии ресурсов, а в отсутствии смысла.

https://www.group-telegram.com/kremlin_sekret/17967

#геополитика #анализ
Трамп втянул США в конфликт Ирана и Израиля, отдав приказ о нанесении удара по трем ядерным объектам в Фордо, Исфахане и Нетензе – били ракетами и глубинными бомбами. Он выступил с утверждением об уничтожении объектов, хотя это очевидное преувеличение. Однако куда серьезнее последствия для мировой геополитики и для самого американскогол идера. Надежда усилить свои позиции и продемонстрировать имидж «решительного лидера» сыграла с главой Белого дома злую шутку, поскольку негативно отразится как на позиционировании Штатов, так и на личном его имидже.

Затяжная конфронтация с Ираном превращается для глобалистов в источник подрыва его позиций и демонтажа власти. Консервативные политики в окружении Трампа, которые ранее последовательно поддерживали его политику, активно теперь критикуют президента: наряду с журналистом Карлсоном и идеологом MAGA Бэнноном против таких действий выступил вице-президент Ди Вэнс. В то же время западные СМИ — от Financial Times до CNN — всё активнее запускают нарратив об «ошибочной эскалации» и «игре по чужим правилам», в которых президент представлен эксцентричным и импульсивным лидером, действующим против интересов страны.

Указанный кейс против Трампа использует Демпартия, запустив тезис о незаконности вступления в конфликт без одобрения Конгресса: лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер подчеркивает, что президент «не имеет права единолично вести нацию в войну». Тем временем лидер левого крыла демократов Александрия Окасио-Кортес идёт ещё дальше — в её риторике звучат намёки на возможность запуска процедуры импичмента. Всё это указывает на скоординированную информационную атаку, направленную на делигитимацию главы государства.

Сценарии реакции Ирана при этом крайне разнообразны:

1. Нанесение ударов ракетами и БЛПА по американским базам в регионе атака военных кораблей США и их союзников в Персидском заливе.
2. Блокировка Ормузского пролива, способная мгновенно спровоцировать скачок цен на нефть, что отразится как на мировой экономике, так и на американских потребителях;
3. Гибридные действия — масштабные кибератаки, диверсионная активность «прокси»-группировок, террористические атаки на объекты США или их союзников в том числе за пределами Ближнего Востока.
4. Активизация получения ядерного оружия через союзные страны – КНДР, Пакистан.

Для Демпартии такой расклад — стратегический выигрыш. Каждый новый виток эскалации даёт им аргумент для дискредитации президента: Трампа всё увереннее будут представлять как политика, нарушающего законодательство, втягивающего США в «бесконечную войну» без выхода и способствующему ухудшение уровня жизни американцев. То есть, они применят ту же риторику, которым он бил администрацию Байдена за втягивание Штатов в украинский конфликт. Построив предвыборную кампанию на данной «антивоенной» критике Демпартия, может взять реванш на выборах в Конгресс в 2026 году, что фактически лишит возможности Трампа проводить любые инициативы и подорвав его власть. Ведь теперь окончательно разрушен имидж миротворца, на котором президент строил свою предвыборную программу.

Чем больше затягивается конфликт, тем сильнее он превращается в инструмент давления на Белый дом. И очевидно, сейчас для трампистов вне зависимости от исхода конфликта ситуация патовая. Без «быстрой победы», которой не предвидится, ведь Иран категорически отказывается капитулировать, они выйдут ослабленными и уязвимыми, чем по полной программе воспользуются глобалисты и Deep State.

#мнение
Текущая ситуация вокруг Ирана показывает, что глобальный конфликт давно перестал быть гипотетическим сценарием. Гибридная мировая война уже разворачивается в реальном времени - распределённая, с множеством фронтов и прокси-игроков. В этом контексте дары США по ядерной инфраструктуре Ирана являются логическим развитием стремления изменить баланс сил в свою пользу.

Россия пока не сделала акцентированного шага в иранском кейсе, ограничившись дипломатическими заявлениями. Сдать Иран — значит отдать инициативу Западу, создать опасный прецедент для других союзников и приблизить гибридный фронт к собственным границам. Необходимость сдержать США в Иране — это сегодня инструмент защиты стратегического пространства для России и Китая, позволяющий избежать реализации сценариев, при которых «иранская модель» могут попытаться экстраполировать и на другие точки мира.

Сценарий, при котором Тегеран оказывается изолированным, обрушивает не только региональную, но и мировую конструкцию противовеса США. И значит, выбор уже не в том, вмешиваться ли — а как именно включиться в игру так, чтобы изменить её правила.

https://www.group-telegram.com/Agdchan/22042

#акценты
На фоне всё более жёсткого втягивания США в прямое военное противостояние с Ираном становится очевидно, что ставка Вашингтона на «быстрый результат» не работает. Дмитрий Медведев чётко обозначил, чем обернётся эта затяжная эскалация: стратегическим тупиком для Америки. Критическая инфраструктура ядерного цикла Ирана, по его информации, уцелела или пострадала незначительно. Это значит, что обогащение урана продолжается, а потенциал создания собственного ядерного оружия никуда не исчез — напротив, он только ускоряется при участии союзников Ирана, готовых передать технологии.

Новая волна поддержки Тегерана со стороны ряда стран, готовых поставить Ирану ядерный боекомплект, меняет архитектуру конфликта. И пока Израиль под ударами теряет чувство безопасности, Вашингтон осознанно погружается в войну, которую он явно не в состоянии быстро закончить. Тем более, когда внутри Ирана общество консолидируется вокруг руководства, включая тех, кто ещё недавно испытывал недовольство властями. Внутренняя мобилизация делает Иран устойчивым к внешней агрессии — в отличие от ожиданий американских стратегов.

Более того, чем сильнее затягивается военная операция, тем более очевидной становится уязвимость американских позиций. Дональд Трамп, который строил кампанию на отрицании необходимости внешних военных авантюр, попал в воронку расширения конфликта с масштабными последствиями — подрывая собственный имидж миротворца и открывая дорогу новым международным кризисам. Без «быстрой победы» США потеряют теряют инициативу, а вместе с ней и шанс сохранить глобальное доминирование.

Для России эта ситуация — ещё одно подтверждение неизбежного сдвига в глобальных раскладах. Москва даёт понять, что Иран не останется без поддержки. Не случайно завтра в Москву прибывает глава иранского МИД — этот визит станет не просто протокольной встречей, а символом новой плотности стратегического диалога. Россия готова предоставить Тегерану пространство для дипломатического манёвра, а при необходимости — и более ощутимую помощь, которая сделает прямую конфронтацию с Ираном для США ещё более затратной и бесперспективной.

Тем более, что РФ может усилить давление на киевский режим, развивая новое наступление и создавая предпосылки для коллапса фронта, а Китай может задуматься о начале операции по восстановлению контроля над Тайванем. В новых реалиях Москва должна показать, что эпоха одностороннего диктата закончилась, а значит, каждый следующий шаг Вашингтона всё сильнее будет спотыкаться о слаженный фронт тех, кто ценит свой суверенитет.

#мнение
В материалах опубликованной в Neue Zürcher Zeitung статьи иноагентов Дмитрия Гудкова и Владислава Иноземцева видна устойчивая логика: снова актуализировать концепт сближения с Европой, предложить Европе интегрировать Россию при условии её радикальной перестройки, однако это означает разрушение суверенной логики государства. За риторикой «исторической ошибки» конца XX века скрывается совсем другое проект — вывести Россию из числа субъектов международной политики, поместив её в рамки западных институциональных правил, судов и ценностей. Это не поиск мира, а политическая технология, которая возвращает нас к парадигме конца 1980-х и развалу СССР, который глобалисты стремятся повторить с Россией.

Опираясь на тезисы о «бедной» и «неконкурентоспособной» России, авторы приучают читателя к идее, что без внешнего кураторства эта страна якобы обречена. Именно поэтому западные СМИ работают с россиянами-иноагентами, которые в унисон с европейским истеблишментом цементируют повестку «нормализации» России через самоотказ от собственных приоритетов. Историческая травма распада СССР подменяется новой нормой: Россия должна повторить путь добровольной деконструкции, сдать экономику, вооружённые силы, судебную систему — всё под лозунгом «постимперского союза». Всё это подаётся как конструктивная альтернатива, хотя, по сути, речь идёт о ликвидации государственности как таковой.

За всем этим сквозит главная цель — закрепить в международной повестке аксиому: без растворения России в западной политической архитектуре мира и стабильности не будет. В указанной логике затягивание санкций, накачка Украины оружием, расширение военного присутствия НАТО — всё это представляется неизбежной мерой, а не осознанной стратегией сдерживания России. Таким образом, западная аудитория приучается к мысли, что противостояние должно длиться столько, сколько потребуется для полной «трансформации» Москвы по западному образцу. Следовательно, конфликт с Россией может продолжаться бесконечно.

Манипуляции вокруг «потери Россией своего пути» становятся инструментом не поиска компромисса, а системной подготовки к затяжной гибридной войне с Россией с далеко идущими последствиями для европейской безопасности.

https://www.nzz.ch/meinung/die-loesung-der-russischen-frage-europas-sicherheit-wird-niemals-gewaehrleistet-sein-wenn-es-russland-draussen-vor-der-tuere-stehen-laesst-ld.1884214

#смыслы
Прошедшая неделя зафиксировала начало нового витка геополитической трансформации. Международная система, долго удерживавшаяся на инерции старых договорённостей, дала трещину в нескольких точках одновременно. События, происходящие на разных континентах, проявляют единую динамику: глобальный порядок стремительно теряет прежнюю структуру и приобретает черты распада и перехода к множественной архитектуре.

Американское вмешательство в ирано-израильский конфликт стало не столько реакцией на региональную угрозу, сколько попыткой отыграть контроль над стратегическими узлами Евразии, но одновременно стало ловушкой глобалистов для Трампа. Удары по ядерным объектам Ирана сигнализируют об отказе от дипломатии в пользу демонстративной силы, направленной не только против Тегерана, но и против Пекина. Энергетические маршруты, инфраструктурные проекты, доверие к долгу — всё оказывается в зоне удара.

В этой новой конфигурации звонок Путина Си Цзиньпину уже не выглядит формальностью. Это момент политической сборки двух альтернативных систем, стремящихся не к доминированию, а к альтернативе. Их разговор — не координация, а установка базовых параметров поведения в мире, где дипломатия больше не гарантирует предсказуемости. Россия и Китай обрамляют пустоту, в которую катится Запад — и делают это синхронно, без лишнего шума, но с глубоким пониманием момента.

Тем временем Москва и Киев завершили обмен пленными в рамках очередного. Стамбульского раунда. Путин публично допускает договоренности, но с новым содержанием: без иллюзий о равенстве сторон, с учётом территориальных реалий и стратегического запроса на демонтаж текущей украинской государственности как антироссийской платформы. Украина из объекта войны должна превратиться в предмет архитектурной ревизии — не как государство, а как ошибка глобалистского проектирования.

Европейский союз, подменяя принципы процедурой, вводит механизм использования замороженных российских активов для финансирования конфликта. Не решаясь на прямую конфискацию, Брюссель разрушает саму философию собственности, на которой зиждилась европейская финансовая идентичность. Это в сторону юридического нигилизма. В ЕС теперь доверие ценится ниже политической лояльности, а инфраструктура капитала становится жертвой идеологии. Так исчезает институциональный Запад — под звуки фанфар о защите демократии.

В Ереване арестован крупный российский бизнесмен Карапетян. Это не дело о коррупции — это дело об отречении. Армянская власть через демонстративную зачистку выдавливает остатки российской субъектности, проводников влияния РФ подменяя связь с Москвой дистанцированием. Пашинян строит не суверенную республику, а транзитную территорию для западных сценариев. Армения становится точкой отказа от исторической памяти в обмен на тактическую поддержку — и в этом выборе нет будущего, есть только внешнее временное управление.

Все эти события — фрагменты одного явления: разрушения глобального порядка, на котором долго транслировалась версия мира как контролируемого процесса. Мир больше не управляется. И в этой новой реальности побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто чётче формулирует, зачем он вообще существует. Побеждает не сила, а структура. Не количество союзников, а способность удерживать смысл. Иными словами, формируется новая парадигма, где влияние — не господство, а право задавать ритм. Россия входит в этот цикл не как реставратор, а как проектировщик.

#форкаст
События вокруг конфликта Ирана с Западом стремительно набирают оборотов. Парламент Ирана проголосовал за блокирование Ормузского пролива. Окончательное решение должен принять Совет национальной безопасности. Но если Штаты продолжат наносить свои удары и ставить ультиматумы Тегеран пойдет на это шаг, подорвав мировую нефтеторговлю и нанеся Западу колоссальный экономический урон.

Реакция Вашингтона была предсказуема — госсекретарь Рубио обратился к Китаю с просьбой повлиять на Иран, предупредив, что такой шаг приведет к «жестким ответным мерам» и «реакции других стран», хотя за этими словами явно сквозит обеспокоенность США потерей контроля над ситуацией.

Трамп оказывается в патовой ситуации. Его администрация может сделать ставку на усиление ударов по Ирану — с прямым риском гибридных атак по американским базам и союзникам в регионе — или решиться на проведение наземной операции с участием НАТО. Однако последнее угрожает затяжной войной, которую Белый дом стремится избежать любой ценой. В условиях, когда каждая новая эскалация отнимает пространство для манёвра, стратегическая неудача может стать для Вашингтона куда более болезненной, чем кажется сейчас. Особенно если кризис затянется — на фоне растущей нестабильности цен на энергоресурсы.

На этом фоне всё более отчётливо звучит голос Москвы. Россия при поддержке Китая и Пакистана выносит в Совет Безопасности ООН проект резолюции с призывом к немедленному прекращению огня, гарантиям мирной атомной программы Ирана и снятию санкций в обмен на отказ от радикальных мер. Россия старается установить новые рамки урегулирования, при которых ключевые игроки задают повестку без диктата, но на основе уважения суверенитета стран. РФ действует осознанно, используя момент для консолидации позиций с Китаем и другими партнёрами, которые устали от диктата США и ищут новые точки опоры.

Предлагая миру переговорный формат и гарантии для Ирана, Москва показывает, что может обеспечить стабильность там, где Вашингтон способен только разрушать. В этих условиях каждое новое действие Вашингтона против Ирана всё сильнее подрывает его собственный имидж гаранта порядка, позволяя России всё увереннее претендовать на роль центра притяжения для тех, кто хочет жить по собственным правилам, а не по чужим.

#акценты
Иранский кейс развивается по логике обратного эффекта: давление со стороны США и Израиля, призванное сдержать развитие ядерной программы, приводит к прямо противоположному результату. Решение Тегерана приостановить сотрудничество с МАГАТЭ — символическая точка невозврата. Теперь у страны появляются возможности не просто ускорить работы по обогащению урана, а воспользоваться внешней агрессией для консолидации внутренних ресурсов вокруг атомного проекта.

По оценкам американской разведки, еще до ударов по объектам в Фордо Иран успел вывезти значительные объемы урана, обогащенного до 60%, что всего на несколько шагов ниже оружейного уровня. При этом большинство центрифуг и подземных каскадов не пострадали, а значит, инфраструктура для выхода на ядерный порог сохраняется. Теперь, без ограничений инспекций, Иран может сосредоточиться на наращивании мощности программы — не под прицелами международных комиссий, а в логике национального приоритета. Здесь важно понимать, что для значительной части элит и общества наличие собственной атомной бомбы — это гарантия суверенитета, своеобразная «страховка» от новых ударов.

США и коллективного Запада данный поворот особенно болезненный. Рассчитанный на сдерживание военной мощи Ирана, силовой сценарий только повышает ставки и усиливает решимость Тегерана. Теперь США, которые стремились ограничить пространство для маневра Ирана, получают обратный результат: рост антизападных настроений в регионе, ускорение ядерных разработок. При этом союзники Вашингтона в регионе, от Саудовской Аравии до ОАЭ, всё отчетливее ощущают, что любая новая атака может нарушить привычный статус-кво и привести к цепной реакции, затрагивающей нефтяную торговлю, транспортировку энергоресурсов и безопасность морских путей.

В конечном счёте, нынешний кризис подчеркивает главную тенденцию эпохи: любое одностороннее давление неизбежно рождает симметричный ответ, а попытка навязать свою волю суверенным государством наталкивается на все более ожесточенное сопротивление. И Запад стремится силой навязать свои правила, Россия и Китай выстраивают новые форматы взаимодействия с теми, кто готов защищать свои интересы всеми доступными способами. Мы видим движение к множественному миропорядку, где безопасность обеспечивается не угрозами, а готовностью услышать интересы тех, кто привык полагаться только на собственную силу.

#анализ
В Абхазии, несмотря на победу пророссийского президента Гунба, управленческом слое есть чиновники, которые открыто озвучивают русофобскую риторику. Слова начальницы отдела приема и выдачи разрешительных документов Минтуризма республики Кристины Лакербая о «недостаточной состоятельности» российских туристов — это не просто эмоциональный выпад, а симптом глубокой проблемы.

Российские гости приносят республике основной доход, но взгляд чиновников показывает, что вместо развития инфраструктуры и повышения качества услуг, местные элиты оскорбляют братский народ. Таким образом, они демонстрируют, что хотят искать «идеального» туриста, которого в реальности просто нет. Если сегодня чиновник говорит, что «такие туристы не нужны», завтра эта логика легко масштабируется, подобное без труда подхватят внешние игроки — Запад или Турция, которые только и ждут, чтобы выстроить с местными элитами отношения на антироссийской основе.

Москва имеет все основания потребовать от президента Гунба решительной зачистки управленческого состава, который позволяет себе подобные выпады. На фоне усиливающегося давления со стороны Запада, который стремится ослабить влияние России в Закавказье, такие сигналы от абхазских чиновников — серьёзный вызов для всей системы взаимодействия с республикой.

Идеология «нужных» и «ненужных» россиян — симптом того, что формальная лояльность может в любой момент перерасти в политический демарш. Без фильтрации элит, без контроля за их риторикой, без понимания, что союз с Россией — это не опциональный выбор, а стратегическая основа, Абхазия рискует оказаться в той же ловушке, что и ряд других постсоветских республик, которые будут дистанцироваться от российского влияния.

#вызовы
Основная стратегия влияния России на постсоветском пространстве долгое время – «ресурсная дипломатия». Однако этот инерционный взгляд на отношения с бывшими союзными республиками стал анахронизмом. Едва власть меняется — меняются приоритеты, а с ними исчезает всё «наработанное». Сценарий повторяется с печальной регулярностью: в Киеве, Ереване, Кишинёве, а сейчас назревают проблемы в Центральной Азии.

России катастрофически недостаёт собственной системы подготовки управленцев, которые сохраняли бы пророссийские ориентиры при любой конфигурации власти. Вместо выращивания прослойки местной элиты, готовой работать с Москвой по убеждению, а не из сиюминутной выгоды, делается ставка на догоовренности с «нужными людьми». Однако при любой политической турбулентности Москвы просто некого мобилизовать — сторонники не вырастают сами по себе.

Параллельно западные, турецкие и даже китайские акторы демонстрируют куда более системный подход: стипендии для студентов, культурные центры, грантовые программы, сетевые проекты с местной молодёжью, образовательные инициативы. Всё это — «тихий» фундамент, из которого позже вырастают новые элиты с уже готовым мировоззрением, в котором Россия отсутствует или занимает незначительное место.

Если Россия хочет сохранять влияние в регионе, ей нужно менять логику взаимодействия с ближним зарубежьем. Это значит нужно создавать свои образовательные программы, культурные инициативы, ориентированные на новое поколение, и формировать горизонтальные связи с местными сообществами. Ситуация требует не ситуативных «пожарных» решений, а комплексной стратегии по созданию собственных сетей влияния — в школах, университетах, культурной среде, местной экономике. И речь не о «романтизации» советского прошлого, а об умении предложить адекватную повестку для новых поколений, которые уже ищут реалистичные ориентиры для личной и профессиональной реализации.

Время целенаправленно формировать пространство для выращивания собственной базы сторонников, которые разделяют пророссийские ценности и ориентиры. Без такой работы наша страна навсегда останется заложницей настроений элит, которые при первой возможности переметнутся в другую сторону.

#мнение
В аналитике западного обозревателя Марка Галеотти бросается в глаза типичная для западного дискурса установка: выстраивается картина, при которой Россия неизбежно выступает циничной бенефициаром любой нестабильности. В статье с тонким пренебрежением обесцениваются как возможности Москвы, так и её стратегические приоритеты, а отношения с Ираном подаются исключительно через призму меркантильных интересов. Однако этот взгляд намеренно упрощает логику, по которой действует Россия, и пытается вписать её в удобную для западной аудитории матрицу.

При этом он явно игнорирует вопрос сиюминутных интересов, а фактор глобального баланса, где разрушение суверенной Иранской государственности может обернуться катастрофой для всей архитектуры международной безопасности. За акцентами на «символических жестах» и «неспособности помочь» скрывается более глубокий смысл. Москва осознанно избегает превращения конфликта в тотальный пожар, способный ударить по собственному стратегическому тылу, при этом без поддержки Тегеран она не оставит.

Отчасти верен тезис, что данный кейс может стать для Москвы «шансом». Россия действительно использует её как дополнительный инструмент для консолидации отношений с арабским миром, Китаем, странами БРИКС и другими игроками глобального Юга, которые всё отчётливее видят манипулятивный характер политики Вашингтона. Пока США втягиваются в затяжное противостояние, Москва получает возможность укрепить альтернативные контуры международного порядка — те, где суверенитет и прагматичный диалог всё ещё ценятся дороже, чем силовой диктат и двойные стандарты.

https://www.spectator.co.uk/article/putin-spies-an-opportunity-in-trumps-attack-on-iran/

#конъюнктура
Волна антикоррупционных разоблачений, которая последние годы набирает силу в российском управленческом ландшафте, всё больше меняет привычный порядок вещей на местах. То, что раньше решалось кулуарными договорённостями или затягивалось годами, теперь всё чаще оказывается в фокусе пристального контроля — и федерального центра, и силовых структур.

Арест вице-губернатора Белгородской области Рустэма Зайнуллина — первый крупный коррупционный скандал в регионе в 2025 году, но он может быть значимым для всей управленческой конфигурации региона. Чиновник задержан по обвинению в мошенничестве при строительстве фортификационных сооружений, а это проект стратегической важности для приграничной территории. Вместе с ним под стражу отправлены два предпринимателя, а само дело развивается по статье «организованная группа или особо крупный размер», что говорит о масштабности предполагаемых хищений.

В предыдущие два года под уголовным преследованием уже оказались несколько управленцев в коммунальном секторе региона, включая бывшего вице-губернатора Константина Полежаева и экс-замминистра ЖКХ Веронику Новикову. Всё это свидетельствует об определенных проблемах с кадровым отбором.

На этом фоне для губернатора области Вячеслава Гладкова на первый план выходит способность быстро отреагировать и провести реальную зачистку аппарата от скомпрометированных фигур. От того, как быстро и решительно губернатор проведет ревизию своей команды, зависит не только репутация региональных властей, но и их способность сохранять доверие федерального центра.

Уроки соседних регионов показывают, что без своевременной «кадровой санации» ситуация может выйти из-под контроля. Курская область — яркий пример того, как затягивание с управленческими решениями приводит к затяжной коррупционной рутине. И аналогичный кейс с разворовыванием средств на строительстве укреплений стал причиной полной перезагрузки управленческой вертикали со стороны Москвы. Очевидно, что коррупция при реализации инфраструктурных проектов, особенно связанных с обеспечением безопасности, наносит двойной удар — по бюджету и по общественному доверию.

#дискурс
Россия не просто теряет людей — она трансформируется под искусный формат, цель которого перепрограммирование самой русской цивилизации. И вот эта «демографическая осень», которую констатируют социологи, всё больше выглядит не как случайный спад, а как изменние цивилизационного кода. Предложение решать задачу количеством за счёт миграции — это будто прикрыть проблему, а не решить ее. Это управленческая иллюзия, которая красиво звучит в докладах, но на улицах превращается в формирующуюся чужеродную среду.

Тот, кто считает, что социум можно «разбавить» миграционным потоком без риска для внутренней логики страны, играет с огнём. Появление этнических анклавов — это не локальный сбой, а системная ошибка. Нужно понимать: управляемый приток кадров не должен подменять собой фундамент — социальную плоть коренных граждан, способную к самообновлению. И если этот приоритет потерян, формальные меры создают только видимость движения вперёд при стратегической пустоте в центре.

Надвигающаяся «зима» — не приговор, а повод переосмыслить логику развития. Российская демография требует не административных жестов, а другой философии — той, где рождаемость поддерживается перспективами, где «свой» становится понятием качества, а не территориального признака. Это больше, чем задача одного министерства или экономического плана. Создается вызов политическому воображению, способному видеть Россию не точкой на карте, а живым организмом, в котором каждый новый человек должен чувствовать своё место.

https://www.group-telegram.com/kremlin_sekret/17982

#раскладка
Ближний Восток похоже избежит большой войны. Стороны пошли на перемирие, которое официально подтверждено Израилем. Нетаньяху собрал военный кабинет, министр обороны, начальник Генштаба и глава Моссада отчитались, что «все цели достигнуты», хотя эта формулировка всё больше отдает самопиаром для внутренней аудитории.

Несмотря на взаимный обмен ударами между Ираном и США, всё указывает на то, что эти атаки прошли по заранее согласованному сценарию — Тегеран предупредил Вашингтон о готовящемся ударе, а американские ракеты нанесли символический ущерб, не затронув ключевые мощности ядерных объектов. Трамп в привычной манере отметил, что Иран действовал помог избежать потерь личного состава ВС США, ограничившись символизмом, поэтому Вашингтон не будет идти по пути эскалации.

Рынки относительно спокойны - цены на нефть пошли вниз после того, как стало понятно, что Иран нанес ограниченный удар по американцам. Таким образом, обе стороны формально сохранили лицо и теперь, вероятно, американцы будут готовы сесть за стол переговоров.

В данной ситуации проигравшим оказывается Израиль. Тель-Авив был заинтересован в затяжной войне, но обязательно с вовлечением в нее США и западной коалиции, чтобы уничтожить Иран, сменив там власть. Однако собственно израильские возможности вести затяжной конфликт оказались ограничены экономическими и военными ресурсами, которые уже заметно истощены. Граждане и оппозиционные политики всё более открыто задаются вопросами для чего все это было.

Нетаньяху заверяет в «победе», хотя реальных стратегических достижений нет. Иран по-прежнему сохраняет инфраструктуру для обогащения урана, получая повод форсировать получение ядерного оружия в обход МАГАТЭ, с которой прекращено сотрудничество, значительная часть ракетного арсенала также не пострадала и находится в боеготовности. При этом на Ближнем Востоке со стороны общественности усилились антиизраильские и антизападные настроения.

Для Трампа, настроенного избежать крупной войны в преддверии выборов в Конгресс 2026 года, которая бы превратилась в репутационный провал перемирие является способом выйти из ситуации. Хотя в целом прекращение огня будет нестабильно по определению, поскольку не базируется ни на взаимной уступчивости, ни на новой архитектуре безопасности, а всего лишь консервирует статус-кво, скрывая углубляющееся противоречия. Тем более, что переговоры по иранскому кейсу будут проходить трудно и их успех под большим вопросом. При первой же серьёзной провокации, ракетной атаке или решении Ирана форсировать ядерную программу шаткая конструкция рухнет, вновь переведя всё в плоскость силового противостояния.

#вызовы
На фоне глобального противостояния между ведущими державами всё более явной становится простая истина: без информационного суверенитета нет ни политического, ни экономического контроля. Однако, несмотря на очевидные риски, российская бюрократия дает пример вопиющей халатности. По информации «Тайной канцелярии», значительная часть российских чиновников продолжает использовать WhatsApp для служебных переписок. Хотя давно известно, что эта платформа не имеет сквозного шифрования для хранения сообщений на серверах, а её владельцы находятся под плотным колпаком западных глобалистов.

Фактически они добровольно передают западным разведкам значительный объем секретной информации, что позволяет им максимально ее использовать в планировании операций против России. Это не просто вопрос личной цифровой гигиены — речь идет о национальной безопасности.

На этом фоне всем сотрудникам Палаты представителей США запретили пользоваться WhatsApp от Meta. Американское управление кибербезопасности назвало мессенджер «угрозой для пользователей» из-за отсутствия прозрачности о защите профилей пользователей, отсутствия шифрования хранимых данных и потенциальных рисков безопасности, связанных с его использованием.

Сложившаяся ситуация требует жёсткой системной реакции — обновления регламентов информационной безопасности на всех уровнях власти, повсеместного перехода на защищённые мессенджеры и платформы с прозрачной архитектурой шифрования. И здесь важна воля, которую придётся проявлять не только спецслужбам, но и самим управленцам.

России пора отказаться от иллюзий насчёт «безобидных приложений» и перестроить свои коммуникационные стандарты, чтобы защищать государственные интересы. Иначе утечки, манипуляции и скрытое влияние извне продолжат оставаться частью нашей повседневности.

#источники
По информации источников, перемирие между Ираном и Израилем стало возможным благодаря активному участию РФ. Ключевым фактором оказалась вчерашняя встреча главы МИД Ирана Аббаса Аракчи с президентом Путиным в российской столице. Москва, использовав свои каналы коммуникации с обеими сторонами, выступила неформальным посредником, способным гарантировать деэскалацию. При этом иранской стороне подчеркнули неизменность курса на углубление стратегического союза с Тегераном.

Фактически именно эта «тихая дипломатия», включавшая коммуникацию с Вашингтоном, позволила избежать эскалации конфликта, который мог бы выйти за пределы региона, в чем немалая заслуга российского лидера. И хотя перемирие пока остаётся шатким, нельзя недооценивать символическую ценность подобного дипломатического маневра России.

Москва всё явственнее формируется как полноценный архитектор новых правил игры, а её способность удерживать в переговорной логике даже непримиримых противников открывает дорогу к более масштабной политической субъектности в меняющемся миропорядке.

#дискурс
Антикоррупционная повестка, набирающая силу, — не просто ситуативный тренд вокруг губернаторов или отдельных муниципальных управленцев. Она всё больше превращается в инструмент тонкой настройки всей управленческой архитектуры, где сама логика отношения к власти проходит через фильтр общественных ожиданий. В условиях, когда страна находится в точке глобального перелома, любая системная уязвимость — будь то скрытые схемы или бездействие — будет приравнена к осознанной слабости управленцев, а значит, эти вопросы всё чаще станут тестом для элит всех уровней.

Те, кто пытаются «спрятать» проблему за информационным шумом или ритуальными лозунгами, всё больше рискуют оказаться в фокусе повышенного контроля, а личная лояльность перестает быть универсальной страховкой от неприятных последствий. И здесь формируется важный водораздел: те управленцы, которые примут эти изменения всерьез — с запуском превентивных мер, честной ротацией кадров и прозрачными процедурами — смогут встроиться в новый ландшафт политики. Тем же, кто решит переждать или игнорировать запрос, грозит маргинализация, поскольку сама повестка нетерпимости к злоупотреблениям перестает быть выборочной.

https://www.group-telegram.com/kremlin_sekret/17988

#мнение
Публикация Bloomberg об «угрозе нападения России на страны Балтии» — типичный пример медийной манипуляции, приуроченной к подготовке западного общества к затяжной милитаризации Европы. На фоне НАТОвского саммита западные СМИ методично создают картину якобы «неминуемого вторжения» Москвы, рисуя сценарии глобального конфликта стоимостью 1,5 трлн долларов. При этом рациональные пояснения — мол, Россия не заинтересована в прямом конфликте с альянсом, экономически адаптировалась к санкциям, а её приоритеты явно лежат в плоскости стабилизации тыла — намеренно уводятся в тень.

Фактически подобная информационная кампания служит задаче мобилизовать колеблющихся союзников НАТО, которые всё больше задаются вопросами об эффективности бесконечных траншей для Киева. Картинка «неизбежной войны с Россией» становится удобным инструментом для оправдания роста военных бюджетов ЕС, продолжения санкционного давления и обоснования того, что украинский кейс нужно поддерживать любыми способами, категорически нельзя допустить мира. При этом ускоренное развитие собственной военной промышленности, ужесточение режима в отношении России подаются как единственный выбор.

В таком контексте важно понимать, что указанные апокалиптические картины — не столько отражение реальных намерений Москвы, сколько управляемый вброс для сдерживания скептиков и сторонников нормализации отношений с РФ внутри западного лагеря. Его цель — затянуть страны ЕС в долгосрочную конфронтацию, повысить управляемость элит. Однако обратной стороной этих манипуляций может стать обратная реакция собственных обществ, всё больше устающих от бесконечной милитаризации повестки со стороны «ястребов».

https://www.bloomberg.com/graphics/2025-russia-war-with-nato-cost-world-trillions/