Telegram Group & Telegram Channel
Как миллиардер Керимов и владелец российского Forbes Мусаев не поделили венчурные деньги

Любопытная история прошла мимо венчурных медиа. Я подглядел ее на канале @banksta (правда, там этот пост исчез), нашел судебные документы, все проверил и сейчас расскажу вам. Главные действующие лица: миллиардер Сулейман Керимов с одной стороны, а с другой — владелец российского Forbes и основатель GVA Ventures ​​Магомед Мусаев.

В 2017-м году GVA Ventures вложился в стартап Luminar, который делает лидары. Это такие штуки, которые помогают «видеть» беспилотным автомобилям. GVA тогда вложил около $20 млн — деньги на эту инвестицию еще в 2016-м дали структуры Сулеймана Керимова (а еще на церковь-акселератор Startups Temple). Тогда ценность Luminar была не столь очевидна. Но дела у компании шли в гору, и в мае 2019-го она вышла на биржу через SPAC. Акции тогда стоили $9,75. На пике в феврале 2021-го акции доросли до $37,7, а сейчас приспустились до $17,28. Компания оценивается в почти $6 млрд. В общем, словили единорога.

Сейчас у GVA Auto (через эту компанию шла инвестиция) 18,030,728 акций Luminar. В деньгах это $311,5 млн. В июне 2021-го закончились запреты на продажу акций, и можно обкешиться. Можно было бы поздравить Сулеймана Керимова (а точнее его детей, ведь когда он попал под санкции США, то перевел этот актив в их траст) с 15х, но есть один нюанс. Магомед Мусаев напомнил ему про устную договоренность. Якобы в свое время представители Керимова попросили назад свои $18,5 млн. Мусаев согласился, но они договорились, что вся возможная прибыль от этой инвестиции достанется GVA Ventures Мусаева.

Так кого поздравлять-то? А это и есть главный вопрос, с которым теперь предстоит разобраться американскому суду. Структуры Керимова подали в суд штата Делавер на GVA Мусаева. Они утверждают, что никакого устного соглашения не было и деньги должны достаться им. Про такое соглашение не слышал и Павел Черкашин, который был управляющим директором в GVA Ventures. И, как я понял из иска, он не спешил принимать сторону Мусаева. Но Черкашина с должности управляющего попросили.

Сам иск был подан в мае 2021-го. Сейчас там идет движуха, но, как объяснил мне знакомый юрист, до решения еще далеко. Сейчас стороны спорят, в каком именно суде должно рассматриваться это дело. Ответчик хочет перенести разбирательство в Федеральный суд. Не очень понятно, зачем это делать, ведь суд штата Делавер считается довольно компетентным в корпоративных спорах. Так что давайте запасаться попкорном и следить за этим увлекательным делом.

@TheEdinorogBlog



group-telegram.com/Theedinorogblog/2807
Create:
Last Update:

Как миллиардер Керимов и владелец российского Forbes Мусаев не поделили венчурные деньги

Любопытная история прошла мимо венчурных медиа. Я подглядел ее на канале @banksta (правда, там этот пост исчез), нашел судебные документы, все проверил и сейчас расскажу вам. Главные действующие лица: миллиардер Сулейман Керимов с одной стороны, а с другой — владелец российского Forbes и основатель GVA Ventures ​​Магомед Мусаев.

В 2017-м году GVA Ventures вложился в стартап Luminar, который делает лидары. Это такие штуки, которые помогают «видеть» беспилотным автомобилям. GVA тогда вложил около $20 млн — деньги на эту инвестицию еще в 2016-м дали структуры Сулеймана Керимова (а еще на церковь-акселератор Startups Temple). Тогда ценность Luminar была не столь очевидна. Но дела у компании шли в гору, и в мае 2019-го она вышла на биржу через SPAC. Акции тогда стоили $9,75. На пике в феврале 2021-го акции доросли до $37,7, а сейчас приспустились до $17,28. Компания оценивается в почти $6 млрд. В общем, словили единорога.

Сейчас у GVA Auto (через эту компанию шла инвестиция) 18,030,728 акций Luminar. В деньгах это $311,5 млн. В июне 2021-го закончились запреты на продажу акций, и можно обкешиться. Можно было бы поздравить Сулеймана Керимова (а точнее его детей, ведь когда он попал под санкции США, то перевел этот актив в их траст) с 15х, но есть один нюанс. Магомед Мусаев напомнил ему про устную договоренность. Якобы в свое время представители Керимова попросили назад свои $18,5 млн. Мусаев согласился, но они договорились, что вся возможная прибыль от этой инвестиции достанется GVA Ventures Мусаева.

Так кого поздравлять-то? А это и есть главный вопрос, с которым теперь предстоит разобраться американскому суду. Структуры Керимова подали в суд штата Делавер на GVA Мусаева. Они утверждают, что никакого устного соглашения не было и деньги должны достаться им. Про такое соглашение не слышал и Павел Черкашин, который был управляющим директором в GVA Ventures. И, как я понял из иска, он не спешил принимать сторону Мусаева. Но Черкашина с должности управляющего попросили.

Сам иск был подан в мае 2021-го. Сейчас там идет движуха, но, как объяснил мне знакомый юрист, до решения еще далеко. Сейчас стороны спорят, в каком именно суде должно рассматриваться это дело. Ответчик хочет перенести разбирательство в Федеральный суд. Не очень понятно, зачем это делать, ведь суд штата Делавер считается довольно компетентным в корпоративных спорах. Так что давайте запасаться попкорном и следить за этим увлекательным делом.

@TheEdinorogBlog

BY The Edinorog 🦄


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Theedinorogblog/2807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr


Telegram The Edinorog 🦄
FROM American