Telegram Group & Telegram Channel
Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596
Create:
Last Update:

Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.

BY Быть Или




Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from fr


Telegram Быть Или
FROM American