Telegram Group & Telegram Channel
Зацикленность информационной политики региональных властей во многих субъектах федерации на конструировании "в медиапространстве режима "хороших новостей"", зачастую полностью противоречащей реальности, относительно эффективна лишь в краткосрочной перспективе и только в условиях достаточно благоприятного общественного мнения

Постоянное продвижение инфоповодов типа "согласно данным ЦУР и или соцзамеров, удовлетворенность сферой ЖКХ, транспорта или здравоохранения в том или ином регионе растет", при том, что население очень хорошо знает реальную картину в этих секторах, поскольку постоянно сталкивается с проблемами в них, приводит к серьезным негативным последствиям – люди перестают доверять властям, следствием чего станет ситуация, при которой они не поверят и в реальные улучшения.
Поскольку "социум и ментально, и на уровне практик повседневного действия, осознает текущие сложности и изменения", понимает и, более того, принимает перспективы сохранения достаточно сложной социально-экономической ситуации, как минимум, до завершения масштабнейшего за полстолетия мирового геополитического кризиса, пытаться его обманывать абсолютно контрпродуктивно.
Обеспечивать "запрос на повышение оптимизма", безусловно, необходимо. Но превращать информационную политику в сплошной позитив, причем, абсолютно не соответствующий действительности, ни в коем случае нельзя.

Необходим баланс в "позитиве" и реальной повестке, направленной на продвижении тезисов о важности учета населением в своей жизни текущих и потенциальных сложностей социально-экономической ситуации в регионах, вероятности определенного снижения уровня жизни людей, вызванного санкциями со стороны "недружественных государств" и высокими потребностями в снабжения армии необходимыми средствами вооружения и военной техники, на обеспечение которых потребуются масштабные финансовые средства.

Иначе слишком велик шанс получить в обществе ситуацию конца 80-х – начала 90-х, когда в новостях был сплошной позитив, но практически никто этому не верил…

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/24084
Create:
Last Update:

Зацикленность информационной политики региональных властей во многих субъектах федерации на конструировании "в медиапространстве режима "хороших новостей"", зачастую полностью противоречащей реальности, относительно эффективна лишь в краткосрочной перспективе и только в условиях достаточно благоприятного общественного мнения

Постоянное продвижение инфоповодов типа "согласно данным ЦУР и или соцзамеров, удовлетворенность сферой ЖКХ, транспорта или здравоохранения в том или ином регионе растет", при том, что население очень хорошо знает реальную картину в этих секторах, поскольку постоянно сталкивается с проблемами в них, приводит к серьезным негативным последствиям – люди перестают доверять властям, следствием чего станет ситуация, при которой они не поверят и в реальные улучшения.
Поскольку "социум и ментально, и на уровне практик повседневного действия, осознает текущие сложности и изменения", понимает и, более того, принимает перспективы сохранения достаточно сложной социально-экономической ситуации, как минимум, до завершения масштабнейшего за полстолетия мирового геополитического кризиса, пытаться его обманывать абсолютно контрпродуктивно.
Обеспечивать "запрос на повышение оптимизма", безусловно, необходимо. Но превращать информационную политику в сплошной позитив, причем, абсолютно не соответствующий действительности, ни в коем случае нельзя.

Необходим баланс в "позитиве" и реальной повестке, направленной на продвижении тезисов о важности учета населением в своей жизни текущих и потенциальных сложностей социально-экономической ситуации в регионах, вероятности определенного снижения уровня жизни людей, вызванного санкциями со стороны "недружественных государств" и высокими потребностями в снабжения армии необходимыми средствами вооружения и военной техники, на обеспечение которых потребуются масштабные финансовые средства.

Иначе слишком велик шанс получить в обществе ситуацию конца 80-х – начала 90-х, когда в новостях был сплошной позитив, но практически никто этому не верил…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/24084

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from fr


Telegram Украина не Россия❓
FROM American