✈️نظر به بیتوجهی و عدم اهتمام مسئولین و همچنین زیان روزافزون دانشجویان دانشگاههای کشور از تصویب مصوبه سنوات، تصمیم گرفتیم با هماهنگی شوراهای صنفی دانشگاههای کشور، نامهای مشترک خطاب به:
🔹وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری، جناب آقای دکتر سیماییصراف
🔹رئیس سازمان برنامه بودجه، جناب آقای دکتر پورمحمدی
🔹 رئیس صندوق رفاه دانشجویان، جناب آقای دکتر گنجی تنظیم کنیم.
🔹این نامه از طرف کانون هماهنگی شوراهای صنفی کشور ارسال شده و شوراهای صنفی کشور، به نمایندگی از دانشجویان این نامه را نگارش کرده اند.
✈️ در این نامه به مشکلات ناشی از مصوبه سنوات اشاره شده و آنها را به تفصیل توضیح داده شده اند. مشکلاتی همچون عطفبهماسبق شدن این مصوبه، عدم در نظر گرفتن شرایط خاص آموزشی برخی دانشگاههای کشور، نادیده گرفتن برخی موارد استثناء در دانشگاهها و... .
✈️ از همه تشکلها و گروههای دانشجویی دعوت میکنیم در اعتراض به این مصوبه سنوات شرکت کرده و مانند شوراهای صنفی دانشگاهها، صدای دانشجویان دانشگاهها باشیم.
🔹اعلام حمایت خود را میتوانید از طریق این لینک اعلام فرمائید.
🔍 امیدواریم با اهتمام وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری، گامی در جهت اصلاح این مصوبه برداشته شود.
✈️نظر به بیتوجهی و عدم اهتمام مسئولین و همچنین زیان روزافزون دانشجویان دانشگاههای کشور از تصویب مصوبه سنوات، تصمیم گرفتیم با هماهنگی شوراهای صنفی دانشگاههای کشور، نامهای مشترک خطاب به:
🔹وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری، جناب آقای دکتر سیماییصراف
🔹رئیس سازمان برنامه بودجه، جناب آقای دکتر پورمحمدی
🔹 رئیس صندوق رفاه دانشجویان، جناب آقای دکتر گنجی تنظیم کنیم.
🔹این نامه از طرف کانون هماهنگی شوراهای صنفی کشور ارسال شده و شوراهای صنفی کشور، به نمایندگی از دانشجویان این نامه را نگارش کرده اند.
✈️ در این نامه به مشکلات ناشی از مصوبه سنوات اشاره شده و آنها را به تفصیل توضیح داده شده اند. مشکلاتی همچون عطفبهماسبق شدن این مصوبه، عدم در نظر گرفتن شرایط خاص آموزشی برخی دانشگاههای کشور، نادیده گرفتن برخی موارد استثناء در دانشگاهها و... .
✈️ از همه تشکلها و گروههای دانشجویی دعوت میکنیم در اعتراض به این مصوبه سنوات شرکت کرده و مانند شوراهای صنفی دانشگاهها، صدای دانشجویان دانشگاهها باشیم.
🔹اعلام حمایت خود را میتوانید از طریق این لینک اعلام فرمائید.
🔍 امیدواریم با اهتمام وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری، گامی در جهت اصلاح این مصوبه برداشته شود.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from fr