Telegram Group & Telegram Channel
Что же делают азаровские говнари в столь сложной ситуации? Жалко 100 млн. отдавать в бюджет, не для того из него крали. Поэтому они увеличивают пакет заказов предбанкротной помойки с уголовным делом по 159 УК РФ до 2,2 млрд. Затем подают иск об отмене обеспечительных мер ФНС на том основании, что ПСК может сорвать исполнение контрактов по уборке снега и ремонту улиц! Прямо-таки удивительно как поддерживают малый бизнес в Самарской области, даёшь нам первое место (с 21-го из 30-ти) в Doing business!  
Прочувствуйте прелесть ситуации: токсичная помойка с уставняком 10 тыс. руб., уголовным делом (11.05.22), предписанием ФНС (22.06.22) на сотку и заложенной в пользу фискалов техникой, прется к Пивкину и получает дорожный контракт на 524 млн.руб. Через несколько дней Приятелев выходит от Ивахина не с уведомлением о внесении в РНП, а с договором на ремонт самарских дорог за 558 млн.руб. Это далеко не все контракты ПСК, которые получены с уголовно-долговым обременением на имитационных конкурсах, но они знаковые. То есть подельники нарушили статью 31 № 44-ФЗ (если долг перед ФНС есть и не оспорен, то брать госзаказы нельзя) и отдали ПСК контракты на дополнительный ярд. При этом нет никаких сомнений в том, что если ПСК и предоставит заказчику банковскую гарантию, то только от таких же отмороженных жуликов, как они сами.   
Повторимся: лишь заглотив очередной шмат бюджетного бабла, азаровские говнари попытались отменить предписание и обеспечительные ФНС (дело № А55-33480/2022). В Арбитражном суде они сетуют на то, что долг будет списан раньше зарплат. И это может привести к тому, что они не уберут улицы и не залатают дыры (прямым текстом практически так и пишут, ссылаясь на скорое подписание новых контрактов). То есть говнари намекают суду и ФНС на ответственность за срывы контрактов, снежный коллапс, аварии и гибель людей на дорогах в случае, если в погашение налогового долга будут списаны авансы от Ивахина, Пивкина и других заказчиков. Кедровые гении юриспруденции на этом не остановились и сообщили, что требование заплатить старые налоги помешает им заплатить новые. После чего обладатель контрактов на 2 ярда только за 2022 год прикидывается нищим и уведомляет, что «Остаток денежных средств по состоянию на 08.11.2022г. составил 152 917,75 руб. Указанная сумма не позволит возместить текущие расходы, а также задолженность перед бюджетом РФ».  
Самарский арбитраж поржал (судья Рагуля, снимаем шляпу), отказал и отправил к авторитетному судье с острова Проран. Выражаем уверенность, что у него губернаторский картель КЕДР-1/ПСК понимание найдет. Сядут азаровские говнари со старым Фемидом на базе кроличьего племяша и порешают.



group-telegram.com/Ulenshpigell/20
Create:
Last Update:

Что же делают азаровские говнари в столь сложной ситуации? Жалко 100 млн. отдавать в бюджет, не для того из него крали. Поэтому они увеличивают пакет заказов предбанкротной помойки с уголовным делом по 159 УК РФ до 2,2 млрд. Затем подают иск об отмене обеспечительных мер ФНС на том основании, что ПСК может сорвать исполнение контрактов по уборке снега и ремонту улиц! Прямо-таки удивительно как поддерживают малый бизнес в Самарской области, даёшь нам первое место (с 21-го из 30-ти) в Doing business!  
Прочувствуйте прелесть ситуации: токсичная помойка с уставняком 10 тыс. руб., уголовным делом (11.05.22), предписанием ФНС (22.06.22) на сотку и заложенной в пользу фискалов техникой, прется к Пивкину и получает дорожный контракт на 524 млн.руб. Через несколько дней Приятелев выходит от Ивахина не с уведомлением о внесении в РНП, а с договором на ремонт самарских дорог за 558 млн.руб. Это далеко не все контракты ПСК, которые получены с уголовно-долговым обременением на имитационных конкурсах, но они знаковые. То есть подельники нарушили статью 31 № 44-ФЗ (если долг перед ФНС есть и не оспорен, то брать госзаказы нельзя) и отдали ПСК контракты на дополнительный ярд. При этом нет никаких сомнений в том, что если ПСК и предоставит заказчику банковскую гарантию, то только от таких же отмороженных жуликов, как они сами.   
Повторимся: лишь заглотив очередной шмат бюджетного бабла, азаровские говнари попытались отменить предписание и обеспечительные ФНС (дело № А55-33480/2022). В Арбитражном суде они сетуют на то, что долг будет списан раньше зарплат. И это может привести к тому, что они не уберут улицы и не залатают дыры (прямым текстом практически так и пишут, ссылаясь на скорое подписание новых контрактов). То есть говнари намекают суду и ФНС на ответственность за срывы контрактов, снежный коллапс, аварии и гибель людей на дорогах в случае, если в погашение налогового долга будут списаны авансы от Ивахина, Пивкина и других заказчиков. Кедровые гении юриспруденции на этом не остановились и сообщили, что требование заплатить старые налоги помешает им заплатить новые. После чего обладатель контрактов на 2 ярда только за 2022 год прикидывается нищим и уведомляет, что «Остаток денежных средств по состоянию на 08.11.2022г. составил 152 917,75 руб. Указанная сумма не позволит возместить текущие расходы, а также задолженность перед бюджетом РФ».  
Самарский арбитраж поржал (судья Рагуля, снимаем шляпу), отказал и отправил к авторитетному судье с острова Проран. Выражаем уверенность, что у него губернаторский картель КЕДР-1/ПСК понимание найдет. Сядут азаровские говнари со старым Фемидом на базе кроличьего племяша и порешают.

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/20

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from fr


Telegram Уленшпигель
FROM American