Telegram Group & Telegram Channel
Проклято-хлебный СОФПИЖС сгубит друга Дмитрия Азарова премиями? 

А кто это у нас такой довольный прижался к тылам Дмитрия Азарова? Это Александр Гречников, человек и СОФПИЖС. Сын академика Федора Гречникова, по количеству должностей в наблюдательных советах самарских симулякров он может сравниться разве что с коллегой Сойфером. Жена Александра сочиняет вальсы для дочери губернатора. Пока Алена поёт о Родине, Александр подъедает бюджетные деньжата на вспоможение малоимущим. Азаров же не может просто отдать деньги людям или напрямую купить жильё у застройщиков, обязательно нужен свой фонд. С сугубо своим директором и своей строительной компанией при СОФПИЖС. Это святое, это скрепа, но Алена Азарова о ней не споет - слишком семейное.     

Про СОФПИЖС известно, что это место хлебное, но проклятое. По двум причинам. Во-первых, строит отвратительно: люди живут в грязи, на стройке, в гнилых и разваливающихся бараках без инфраструктуры. Во-вторых, это закрытая структура, на сайте нет информации о директоре и наблюдательном совете. Собственно, поэтому жертвы СОФПИЖС резюмировали в петиции в 2017 году: «Фонд – это не поддержка индивидуального строительства, а издевательства над людьми, проживающими в квартале. … Все, что написано на сайте, полный обман. Людей заманили, деньги собрали и бросили на произвол». С приходом Азарова директора СОФПИЖС Виктора Костина поймали на чрезмерно усердном самопремировании за счёт сирот. В 2020 году его осудили и место занял друг губернаторского семейства Александр Гречников. Перед этим он ненадолго присел в кресло директора регионального фонда защиты прав дольщиков, но как-то быстро переобулся спасать село. Опыта в строительстве у Гречникова примерно ноль. Три года до этого он числился у папки в Инновационном фонде Самарской области. Но некоторым молодым нет у нас преград, это мы по Артеку и Пентагону помним. Поэтому в 2018 году Гречников попросил у Азарова на ликвидацию проблем предшественника полмиллиарда рублей.  

Вскоре в новых домах от нового директора стали проваливаться крыши, ощущение жизни на стройке у людей не пропало, а детский садик так и не появился. Поэтому проклятия в адрес губернаторского дружка ничем не отличались от тех, что звучали в петиции 2017 года в адрес старого директора. Хорошо шли лишь дела в части тендеров: в 2020 году СОФПИЖС участвовал в конкурсах 149 раз и 149 раз выиграл! В 2021 году – 95 побед из 95! 138 контрактов с неустойками, правда. Но это так – мелочи, ведь мы же понимаем, что это – другое. Гречникова за провалившиеся крыши и претензии граждан с уголовным делом не выперли. Но ещё не вечер. Источники Уленшпигеля клевещут, что друг Азарова не прочитал напутственный твит Хинштейна: «Надеюсь, Гречников не повторит ошибок и грехов Костина. В противном случае - их придётся рассадить по соседним камерам». Поэтому по итогам работы Александра Гречникова грядет разбор полетов: на одну чашу весов будут положены гнилые бараки, на другую – премиальные. По результатам взвешивания ожидается появление уголовного дела. СОФПИЖС - место хоть и хлебное, но проклятое.  



group-telegram.com/Ulenshpigell/320
Create:
Last Update:

Проклято-хлебный СОФПИЖС сгубит друга Дмитрия Азарова премиями? 

А кто это у нас такой довольный прижался к тылам Дмитрия Азарова? Это Александр Гречников, человек и СОФПИЖС. Сын академика Федора Гречникова, по количеству должностей в наблюдательных советах самарских симулякров он может сравниться разве что с коллегой Сойфером. Жена Александра сочиняет вальсы для дочери губернатора. Пока Алена поёт о Родине, Александр подъедает бюджетные деньжата на вспоможение малоимущим. Азаров же не может просто отдать деньги людям или напрямую купить жильё у застройщиков, обязательно нужен свой фонд. С сугубо своим директором и своей строительной компанией при СОФПИЖС. Это святое, это скрепа, но Алена Азарова о ней не споет - слишком семейное.     

Про СОФПИЖС известно, что это место хлебное, но проклятое. По двум причинам. Во-первых, строит отвратительно: люди живут в грязи, на стройке, в гнилых и разваливающихся бараках без инфраструктуры. Во-вторых, это закрытая структура, на сайте нет информации о директоре и наблюдательном совете. Собственно, поэтому жертвы СОФПИЖС резюмировали в петиции в 2017 году: «Фонд – это не поддержка индивидуального строительства, а издевательства над людьми, проживающими в квартале. … Все, что написано на сайте, полный обман. Людей заманили, деньги собрали и бросили на произвол». С приходом Азарова директора СОФПИЖС Виктора Костина поймали на чрезмерно усердном самопремировании за счёт сирот. В 2020 году его осудили и место занял друг губернаторского семейства Александр Гречников. Перед этим он ненадолго присел в кресло директора регионального фонда защиты прав дольщиков, но как-то быстро переобулся спасать село. Опыта в строительстве у Гречникова примерно ноль. Три года до этого он числился у папки в Инновационном фонде Самарской области. Но некоторым молодым нет у нас преград, это мы по Артеку и Пентагону помним. Поэтому в 2018 году Гречников попросил у Азарова на ликвидацию проблем предшественника полмиллиарда рублей.  

Вскоре в новых домах от нового директора стали проваливаться крыши, ощущение жизни на стройке у людей не пропало, а детский садик так и не появился. Поэтому проклятия в адрес губернаторского дружка ничем не отличались от тех, что звучали в петиции 2017 года в адрес старого директора. Хорошо шли лишь дела в части тендеров: в 2020 году СОФПИЖС участвовал в конкурсах 149 раз и 149 раз выиграл! В 2021 году – 95 побед из 95! 138 контрактов с неустойками, правда. Но это так – мелочи, ведь мы же понимаем, что это – другое. Гречникова за провалившиеся крыши и претензии граждан с уголовным делом не выперли. Но ещё не вечер. Источники Уленшпигеля клевещут, что друг Азарова не прочитал напутственный твит Хинштейна: «Надеюсь, Гречников не повторит ошибок и грехов Костина. В противном случае - их придётся рассадить по соседним камерам». Поэтому по итогам работы Александра Гречникова грядет разбор полетов: на одну чашу весов будут положены гнилые бараки, на другую – премиальные. По результатам взвешивания ожидается появление уголовного дела. СОФПИЖС - место хоть и хлебное, но проклятое.  

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram Уленшпигель
FROM American