Азаров заявил о готовности сотрудничать. Переводя с кроличьего на русский это может означать готовность каяться или диаметрально противоположное. Однако декларация прозвучала и возник любопытный — почти шекспировский — сюжет. Его драматургический стержень задан примечанием к статье 291 УК РФ (дача взятки): «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки». Угловатые формулировки уголовного кодекса определяют дилемму Сонина «Сдать или не сдать? Вот в чем вопрос!». В аналогичной ситуации Азаров, который де-факто всех сдал и спасает свою шкуру.
Азаров заявил о готовности сотрудничать. Переводя с кроличьего на русский это может означать готовность каяться или диаметрально противоположное. Однако декларация прозвучала и возник любопытный — почти шекспировский — сюжет. Его драматургический стержень задан примечанием к статье 291 УК РФ (дача взятки): «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки». Угловатые формулировки уголовного кодекса определяют дилемму Сонина «Сдать или не сдать? Вот в чем вопрос!». В аналогичной ситуации Азаров, который де-факто всех сдал и спасает свою шкуру.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from fr
