Telegram Group & Telegram Channel
Проблемы нынешней системы федеративного устройства России заключаются в том, что российские элиты времен 1993 года, когда после расстрела танками парламента принималась Конституция, слишком хорошо знали, как распадается страна и даже сами активно участвовали в этом процессе.

Более того, те самые, по точному замечанию ув. Владислава Иноземцева, "демократичнейшие демократы 1990-х", во многом и были инициаторами распада Союза на "национальные квартиры", осуществленного подписанием Беловежских Соглашений, в пику горбачевскому новому Союзному Договору, поскольку хотели избавиться от власти президента СССР, а другими средствами у них это не получилось.
Судя по мемуарам некоторых участников проекта, их расчет был на то, что бывшие союзные республики просто не смогут существовать без России, т.к. столетиями оставались единым целым, одним экономическим субъектом, и без российской поддержки просто рухнут экономически и "приползут на коленях" проситься обратно. Но экономистами, политологами и психологами они оказались не слишком хорошими, поэтому "провернуть фарш обратно" у них не вышло. Более того, в самой России начался "парад суверенитетов", который привел к появлению "квази-независимых" субъектов, как Чечня, и, соответственно, стал основой будущей трагедии.
Поэтому, вследствие появления реальных и зримых опасений в распаде уже самой России, в 1993 году внутриполитический курс был резко изменен, и вместо реальной федерации началось построение достаточно жесткого унитарного государства, фундаментом которой и стала принятая Конституция. Ведь другого опыта "демократы" не имели.
А все последующие решения стали лишь развитием заложенных именно тогда тенденций…

Остается надеяться лишь на то, что со временем "маятник" пойдет в обратном направлении и регионы получат часть полномочий, которых лишились за 30 лет, тем самым укрепив единство России и сделав страну гораздо успешнее во всем. @Up_Periscope



group-telegram.com/Up_Periscope/3630
Create:
Last Update:

Проблемы нынешней системы федеративного устройства России заключаются в том, что российские элиты времен 1993 года, когда после расстрела танками парламента принималась Конституция, слишком хорошо знали, как распадается страна и даже сами активно участвовали в этом процессе.

Более того, те самые, по точному замечанию ув. Владислава Иноземцева, "демократичнейшие демократы 1990-х", во многом и были инициаторами распада Союза на "национальные квартиры", осуществленного подписанием Беловежских Соглашений, в пику горбачевскому новому Союзному Договору, поскольку хотели избавиться от власти президента СССР, а другими средствами у них это не получилось.
Судя по мемуарам некоторых участников проекта, их расчет был на то, что бывшие союзные республики просто не смогут существовать без России, т.к. столетиями оставались единым целым, одним экономическим субъектом, и без российской поддержки просто рухнут экономически и "приползут на коленях" проситься обратно. Но экономистами, политологами и психологами они оказались не слишком хорошими, поэтому "провернуть фарш обратно" у них не вышло. Более того, в самой России начался "парад суверенитетов", который привел к появлению "квази-независимых" субъектов, как Чечня, и, соответственно, стал основой будущей трагедии.
Поэтому, вследствие появления реальных и зримых опасений в распаде уже самой России, в 1993 году внутриполитический курс был резко изменен, и вместо реальной федерации началось построение достаточно жесткого унитарного государства, фундаментом которой и стала принятая Конституция. Ведь другого опыта "демократы" не имели.
А все последующие решения стали лишь развитием заложенных именно тогда тенденций…

Остается надеяться лишь на то, что со временем "маятник" пойдет в обратном направлении и регионы получат часть полномочий, которых лишились за 30 лет, тем самым укрепив единство России и сделав страну гораздо успешнее во всем. @Up_Periscope

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/3630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from fr


Telegram Поднять Перископ!
FROM American