Таганский районный суд признал Алексея Обухова виновным
Сегодня Таганский районный суд г. Москвы признал Алексея Обухова виновным в нарушении законодательства об иностранных агентах и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.
Мы с моим доверителем категорически не согласны с этим решением. Оно необоснованное и, на наш взгляд, несправедливое. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Роскомнадзор не представил никаких доказательств того, что именно мой доверитель является лицом, которое должно быть привлечено к ответственности.
Постановление обязательно обжалуем.
Сегодня Таганский районный суд г. Москвы признал Алексея Обухова виновным в нарушении законодательства об иностранных агентах и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.
Мы с моим доверителем категорически не согласны с этим решением. Оно необоснованное и, на наш взгляд, несправедливое. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Роскомнадзор не представил никаких доказательств того, что именно мой доверитель является лицом, которое должно быть привлечено к ответственности.
Постановление обязательно обжалуем.
26 ноября в Тбилиси не стало моего хорошего друга и товарища по «Бессрочке» — AlexTern (Алексея Елагина).
Он долго боролся с тяжелым онкологическим заболеванием, но, к сожалению, болезнь оказалась сильнее.
Alex был не только талантливым дизайнером и активистом, но и настоящим другом. Я с теплотой вспоминаю наши прогулки по Москве, его проекты — мерч, стикеры, потрясающие рисунки. Даже в самые трудные моменты он сохранял оптимизм, и я всегда чувствовал его поддержку.
Примерно три недели назад наша общая подруга рассказала мне о его состоянии и попросила помочь. Но я не успел… Прости меня, друг.
Ты останешься в моей памяти.
Фото: Тюремный МГУ
Он долго боролся с тяжелым онкологическим заболеванием, но, к сожалению, болезнь оказалась сильнее.
Alex был не только талантливым дизайнером и активистом, но и настоящим другом. Я с теплотой вспоминаю наши прогулки по Москве, его проекты — мерч, стикеры, потрясающие рисунки. Даже в самые трудные моменты он сохранял оптимизм, и я всегда чувствовал его поддержку.
Примерно три недели назад наша общая подруга рассказала мне о его состоянии и попросила помочь. Но я не успел… Прости меня, друг.
Ты останешься в моей памяти.
Фото: Тюремный МГУ
Forwarded from Маяковское дело | Камардин, Дайнеко, Штовба
‼️ Артем Камардин и Егор Штовба доставлены в ИК-2 города Покрова.
В этой же колонии сейчас содержится и Коля, и по информации от его родственников, в этой колонии огромная проблема с письмами — их просто не передают, но мы призываем писать ребятам.
В этой же колонии сейчас содержится и Коля, и по информации от его родственников, в этой колонии огромная проблема с письмами — их просто не передают, но мы призываем писать ребятам.
Камардин Артем Юрьевич 10.10.1990,
Штовба Егор Олегович 26.12.2000,
Дайнеко Николай Дмитриевич 02.06.1996
Адрес: 601122, Владимирская область, г. Покров, ул. Франца Штольверка, д. 6, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской областиСегодня был в исправительной колонии №2 в г. Покрове, куда перевели моего подзащитного Артёма Камардина.
Артем передает всем привет.
Он сейчас содержится к карантинной камере. По условиям содержания и обращению во время этапа, со слов Артема, нет серьезных жалоб. Рассказал, что выдали берцы 46 размера (что гораздо больше, чем нужно).
Меня беспокоит его эмоциональное и физическое состояние — боли в спине и головные боли после этапа усилились.
Сотрудниками ИК-2 Покрова нам был выделен только час на общение. За это время мы успели немного обсудить бытовые вопросы, его состояние и дальнейшие действия защиты.
Но особенность этой колонии в том, что общение с подзащитным проходит через стекло по телефонным трубкам в комнате для краткосрочных свиданий, а документы можно передать только через сотрудника. В таких условия говорить про конфиденциальное общение между защитником и подзащитным невозможно.
Ещё одна проблема этой исправительной колонии — письменная переписка. В колонию можно отправлять только бумажные письма, которые сотрудники не забирают с почты и не отправляют из колонии — малейшее упоминание бытовых условий и письмо полностью забракуют.
Арестанты месяцами, а то и годами, сидят без писем от родных и близких. Так в этой колонии без писем сидел Алексей Горинов, и сидит другой фигурант «Маяковского дела» Николай Дайнеко, от которого родственники больше полугода не получают писем.
Артем передает всем привет.
Он сейчас содержится к карантинной камере. По условиям содержания и обращению во время этапа, со слов Артема, нет серьезных жалоб. Рассказал, что выдали берцы 46 размера (что гораздо больше, чем нужно).
Меня беспокоит его эмоциональное и физическое состояние — боли в спине и головные боли после этапа усилились.
Сотрудниками ИК-2 Покрова нам был выделен только час на общение. За это время мы успели немного обсудить бытовые вопросы, его состояние и дальнейшие действия защиты.
Но особенность этой колонии в том, что общение с подзащитным проходит через стекло по телефонным трубкам в комнате для краткосрочных свиданий, а документы можно передать только через сотрудника. В таких условия говорить про конфиденциальное общение между защитником и подзащитным невозможно.
Ещё одна проблема этой исправительной колонии — письменная переписка. В колонию можно отправлять только бумажные письма, которые сотрудники не забирают с почты и не отправляют из колонии — малейшее упоминание бытовых условий и письмо полностью забракуют.
Арестанты месяцами, а то и годами, сидят без писем от родных и близких. Так в этой колонии без писем сидел Алексей Горинов, и сидит другой фигурант «Маяковского дела» Николай Дайнеко, от которого родственники больше полугода не получают писем.
Forwarded from Маяковское дело | Камардин, Дайнеко, Штовба
‼️Сотрудники ИК-2 города Покрова записали посещение защитником Артема Камардина, как краткосрочное свидание, тем самым перебив лимит посещений в колонии.
Жена Артема не смогла сегодня попасть к нему на свидание.
Данное решение колоние полностью противоречит УИК РФ статьи 89:
4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. Свидания осужденных с указанными лицами, нотариусами предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
Жена Артема не смогла сегодня попасть к нему на свидание.
Данное решение колоние полностью противоречит УИК РФ статьи 89:
4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. Свидания осужденных с указанными лицами, нотариусами предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
Этот текст получился очень эмоциональным. Сразу оговорюсь: я не хочу никого обидеть или задеть, но и промолчать не могу!
Правозащитное сообщество отличается от пауков в банке тем, что пауки все же могут договориться между собой.
«ОВД-Инфо» без объяснения
причин одним днем уволило юристку Марию Чащилову. Бросило ее в Латвии без средств, оклеветанной — и даже не знающей, в чем именно ее обвиняют. С Марией никто не поговорил.
Из СМИ — только одна сугубо нежелательная и нежно любимая мною «Сота» связалась с Марией. Из ее новости и стало понятно, что источником каких-то слухов о Марии стало издание «Важные истории».
«Наш журналистский долг, – заявили там, – разобраться». Но в чем — не сказали.
Сказала сама Мария:
«"Важные истории" прямо или косвенно (возможно через третьих лиц):
1. Организовывали рассылки (КАРЛ, РАССЫЛКИ) об опасности сотрудничества со мной, в связи с тем, что я являюсь фигуранткой расследования которое должно выйти вот-вот.
2. Давали рекомендации прекратить со мной любое общение и сотрудничество.
3. Просили тайно сфотографировать мои документы (паспорта и диплом(ы)).
p.s.Их можно было попросить у меня!
4. Специально или случайно допустили утечку информации о расследовании, так, что некие журналисты из Риги видели его части, до того как были заданы вопросы мне.
5. Прямо или косвенно стали организаторами доноса на меня в органы безопасности Латвии.»
Ну как, разобрались? Выполнили «журналистский долг»?
А «ОВД-Инфо» теперь верит слухам, правильно?
Как я уже говорил: не хочу никого обидеть или задеть, но промолчать в этой ситуации невозможно. Просто надеюсь, что не единственный, кто сейчас возмущен — и уже публично требует ответов.
От «ОВД-Инфо»: что стало основанием увольнения Марии Чащиловой? С каких пор правозащитники плюют на Трудовой кодекс?
От «Важных историй»: вам там прокурорский мундир не жмет, не лопается по швам от вашей важности?
Марии — поддержка.
Правозащитное сообщество отличается от пауков в банке тем, что пауки все же могут договориться между собой.
«ОВД-Инфо» без объяснения
причин одним днем уволило юристку Марию Чащилову. Бросило ее в Латвии без средств, оклеветанной — и даже не знающей, в чем именно ее обвиняют. С Марией никто не поговорил.
Из СМИ — только одна сугубо нежелательная и нежно любимая мною «Сота» связалась с Марией. Из ее новости и стало понятно, что источником каких-то слухов о Марии стало издание «Важные истории».
«Наш журналистский долг, – заявили там, – разобраться». Но в чем — не сказали.
Сказала сама Мария:
«"Важные истории" прямо или косвенно (возможно через третьих лиц):
1. Организовывали рассылки (КАРЛ, РАССЫЛКИ) об опасности сотрудничества со мной, в связи с тем, что я являюсь фигуранткой расследования которое должно выйти вот-вот.
2. Давали рекомендации прекратить со мной любое общение и сотрудничество.
3. Просили тайно сфотографировать мои документы (паспорта и диплом(ы)).
p.s.Их можно было попросить у меня!
4. Специально или случайно допустили утечку информации о расследовании, так, что некие журналисты из Риги видели его части, до того как были заданы вопросы мне.
5. Прямо или косвенно стали организаторами доноса на меня в органы безопасности Латвии.»
Ну как, разобрались? Выполнили «журналистский долг»?
А «ОВД-Инфо» теперь верит слухам, правильно?
Как я уже говорил: не хочу никого обидеть или задеть, но промолчать в этой ситуации невозможно. Просто надеюсь, что не единственный, кто сейчас возмущен — и уже публично требует ответов.
От «ОВД-Инфо»: что стало основанием увольнения Марии Чащиловой? С каких пор правозащитники плюют на Трудовой кодекс?
От «Важных историй»: вам там прокурорский мундир не жмет, не лопается по швам от вашей важности?
Марии — поддержка.
Forwarded from Слово защите
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Свободу Ибрагиму Оруджеву
💬 "Ставлю УФСИН неуд." — комментирует Оруджев
Сегодня к Ибрагиму смог попасть защитник
Сегодня к Ибрагиму смог попасть его защитник Владимир Василенко. Ибрагим передает всем привет и говорит, что у него все нормально.
Цензор матросской тишины не пропускает недовольство к УФСИН в письмах и они не проходят цензуру. Это не единичный случай, когда цензура не пускает письма от политических заключенных на "волю". С таким сталкивались как минимум два политзаключенных, которые находились в том же учреждении: Даниил Клюка и Артём Камардин, фигурант "Маяковского дела".
Родным Ибрагима удалось сделать сегодня передачу в СИЗО. Такие вот новогодние подарки 🎄
Напомним, что вы можете помочь нам финансово:
Сбор на платформе
💌 Данные для писем:
Оруджев Ибрагим Мубаризович
📧 Также, возможна отправка писем через сервисы «Ф-Письмо» и PrsionMail (для иностранных карт).
Фото: Александра Астахова
Свободу Оруджеву Ибрагиму и всем политическим заключённым!
Сегодня к Ибрагиму смог попасть защитник
Сегодня к Ибрагиму смог попасть его защитник Владимир Василенко. Ибрагим передает всем привет и говорит, что у него все нормально.
Цензор матросской тишины не пропускает недовольство к УФСИН в письмах и они не проходят цензуру. Это не единичный случай, когда цензура не пускает письма от политических заключенных на "волю". С таким сталкивались как минимум два политзаключенных, которые находились в том же учреждении: Даниил Клюка и Артём Камардин, фигурант "Маяковского дела".
Родным Ибрагима удалось сделать сегодня передачу в СИЗО. Такие вот новогодние подарки 🎄
Напомним, что вы можете помочь нам финансово:
Сбор на платформе
💌 Данные для писем:
Оруджев Ибрагим Мубаризович
01.06.2001 г.р.Адрес: 107996, г. Москва, ул. Матросская тишина, д. 18, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве📧 Также, возможна отправка писем через сервисы «Ф-Письмо» и PrsionMail (для иностранных карт).
Фото: Александра Астахова
Свободу Оруджеву Ибрагиму и всем политическим заключённым!
Сегодня гуляя по Москве с подругой обсуждали тему содержания тяжело больных в учреждениях ФСИН.
Согласно ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ, если у обвиняемого выявлено тяжелое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, мера пресечения должна быть изменена на более мягкую. Это подтверждается медицинским заключением после освидетельствования. Звучит логично, но на практике всё не так просто.
Есть Постановление Правительства РФ № 3 от 14.01.2011, где прописаны критерии, кто не может содержаться под стражей. Например, лица с полной потерей зрения. Но что это значит? Если у человека хотя бы 3% зрения, комиссия считает, что он вполне может находиться в СИЗО. Хотя 3% — это практически полная слепота.
Или другой пример. Только третья и четвертая стадии ВИЧ могут быть основанием для освобождения, и то при наличии “устойчивых нарушений функций органов”. Что такое “устойчивые нарушения”? Каких именно функций и органов? Всё это размыто и оставляет простор для манипуляций.
Ключевая проблема — процесс освидетельствования. Его проводят гражданские врачи, но направление дает начальник учреждения места содержание под стражей. Решать, отправлять ли заключенного на обследование, он может по своему усмотрению. Если он отказывает, это можно обжаловать, но в реальности это долго и практически бесполезно.
И даже если диагноз подтвержден, последнее слово за судом. А суды редко идут навстречу.
Итог: закон формально есть, но он не работает в интересах больных. ФСИН и суды держат власть, а человек остаётся беззащитным в системе.
Гуманность? Не в этой реальности.
Согласно ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ, если у обвиняемого выявлено тяжелое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, мера пресечения должна быть изменена на более мягкую. Это подтверждается медицинским заключением после освидетельствования. Звучит логично, но на практике всё не так просто.
Есть Постановление Правительства РФ № 3 от 14.01.2011, где прописаны критерии, кто не может содержаться под стражей. Например, лица с полной потерей зрения. Но что это значит? Если у человека хотя бы 3% зрения, комиссия считает, что он вполне может находиться в СИЗО. Хотя 3% — это практически полная слепота.
Или другой пример. Только третья и четвертая стадии ВИЧ могут быть основанием для освобождения, и то при наличии “устойчивых нарушений функций органов”. Что такое “устойчивые нарушения”? Каких именно функций и органов? Всё это размыто и оставляет простор для манипуляций.
Ключевая проблема — процесс освидетельствования. Его проводят гражданские врачи, но направление дает начальник учреждения места содержание под стражей. Решать, отправлять ли заключенного на обследование, он может по своему усмотрению. Если он отказывает, это можно обжаловать, но в реальности это долго и практически бесполезно.
И даже если диагноз подтвержден, последнее слово за судом. А суды редко идут навстречу.
Итог: закон формально есть, но он не работает в интересах больных. ФСИН и суды держат власть, а человек остаётся беззащитным в системе.
Гуманность? Не в этой реальности.
Forwarded from Игорь Погреб🦦
Ребят, вынужденная мера. Ситуация ужас.
У моего отца болезнь Паркинсона. 3 года назад мы его положили в больницу, в которой нам дали 3 схемы лечения — они поддерживали моего отца на протяжении трех лет. В данный момент ни одна из схем не работает, отец бредит уже больше 1,5 недели (сегодня был максимальный ужас — он бредил 5 часов, ночью тормошил моего брата за лицо думая что он труп)
Моя мама не может нормально поспать все это время. Сегодня ночью он во сне тонул в проруби — и вживую пытался выкарабкаться, будто лед это кровать и он лез на него, матери пришлось его якобы тянуть
Нам нужны деньги, чтобы повторно положить его в больницу для корректирования лечения🥲
ОЧЕНЬ прошу вас помочь распространить сбор, а также скинуть любую сумму, вы нам очень сильно поможете💞
Ссылка на донат ниже. Пожалуйста, фандрайзинг буквально последнее что я могу сделать:
https://www.tbank.ru/cf/4Fsqt8lvYhO
У моего отца болезнь Паркинсона. 3 года назад мы его положили в больницу, в которой нам дали 3 схемы лечения — они поддерживали моего отца на протяжении трех лет. В данный момент ни одна из схем не работает, отец бредит уже больше 1,5 недели (сегодня был максимальный ужас — он бредил 5 часов, ночью тормошил моего брата за лицо думая что он труп)
Моя мама не может нормально поспать все это время. Сегодня ночью он во сне тонул в проруби — и вживую пытался выкарабкаться, будто лед это кровать и он лез на него, матери пришлось его якобы тянуть
Нам нужны деньги, чтобы повторно положить его в больницу для корректирования лечения🥲
ОЧЕНЬ прошу вас помочь распространить сбор, а также скинуть любую сумму, вы нам очень сильно поможете💞
Ссылка на донат ниже. Пожалуйста, фандрайзинг буквально последнее что я могу сделать:
https://www.tbank.ru/cf/4Fsqt8lvYhO
Т‑Банк
Сбор на другое
Игорь Ш. собирает 200 000 ₽.