Telegram Group & Telegram Channel
Рік тому призначення міністром оборони Рустема Умєрова публічно вітали низка громадських організацій (включно з ЦПК).

Ми сподівалися, що Умєров, якого Зеленський позиціонував як ефективного управлінця, перетворить "Міністерство поразки" (за Резнікова) на критично потрібне для виживання України "Міністерство перемоги".

Ми – помилилися. Двічі.

Спочатку в оцінці організаційних спроможностей нового міністра. Потім – поклавшись на непублічні спроби відкоригувати управлінський хаос, який дедалі більше поглинав Міністерство оборони.

Більше в спільному матеріалі провідних (у своїх секторах) організації - “Міністерство хаоса Умєрова”.

Цей матеріал – наша перша публічна комунікація частини системних проблем у Міністерстві оборони.

Управлінський хаос значно сповільнює, а подекуди й унеможливлює ухвалення критично необхідних ще на вчора рішень чи не в усіх сферах оборонного відомства.

Написане в статті не означає, що команда Рустема Умєрова за цей рік нічого не досягла. Це не так.

Наприклад, відбувся колосальний ривок в цифровізації армії – тут Україна об'єктивно випереджає багато армій НАТО. Розпочато знищення пострадянської паперової звітності та зайвої бюрократії. Запущено закупівельні агенції (ДОТ і АОЗ), які вже значно зменшили корупційну маржу і мають потенціал знищити її повністю. І багато іншого.

Але, з усією повагою до міністра – цього замало. Ба більше, всі ці результати можуть стати жертвами управлінського колапсу в міністерстві. Вже стають.

Наприклад, міжнародною співпрацею паралельно із самим міністром займається ще одночасно п'ять (!) заступників.

При цьому Міноборони лише в кінці серпня дізналося (від громадських організацій!) про ризик втрати 6,2 мільярда доларів допомоги від США.

Це при тому, що в бюджеті України до кінця року на зброю лишається не більше як 1 мільярд доларів!

Управлінський хаос завжди веде до поразки. В міністерстві оборони воюючої країни це може призвести до поразки України.

Детальний аналіз в статті.



group-telegram.com/VitaliyShabunin/1574
Create:
Last Update:

Рік тому призначення міністром оборони Рустема Умєрова публічно вітали низка громадських організацій (включно з ЦПК).

Ми сподівалися, що Умєров, якого Зеленський позиціонував як ефективного управлінця, перетворить "Міністерство поразки" (за Резнікова) на критично потрібне для виживання України "Міністерство перемоги".

Ми – помилилися. Двічі.

Спочатку в оцінці організаційних спроможностей нового міністра. Потім – поклавшись на непублічні спроби відкоригувати управлінський хаос, який дедалі більше поглинав Міністерство оборони.

Більше в спільному матеріалі провідних (у своїх секторах) організації - “Міністерство хаоса Умєрова”.

Цей матеріал – наша перша публічна комунікація частини системних проблем у Міністерстві оборони.

Управлінський хаос значно сповільнює, а подекуди й унеможливлює ухвалення критично необхідних ще на вчора рішень чи не в усіх сферах оборонного відомства.

Написане в статті не означає, що команда Рустема Умєрова за цей рік нічого не досягла. Це не так.

Наприклад, відбувся колосальний ривок в цифровізації армії – тут Україна об'єктивно випереджає багато армій НАТО. Розпочато знищення пострадянської паперової звітності та зайвої бюрократії. Запущено закупівельні агенції (ДОТ і АОЗ), які вже значно зменшили корупційну маржу і мають потенціал знищити її повністю. І багато іншого.

Але, з усією повагою до міністра – цього замало. Ба більше, всі ці результати можуть стати жертвами управлінського колапсу в міністерстві. Вже стають.

Наприклад, міжнародною співпрацею паралельно із самим міністром займається ще одночасно п'ять (!) заступників.

При цьому Міноборони лише в кінці серпня дізналося (від громадських організацій!) про ризик втрати 6,2 мільярда доларів допомоги від США.

Це при тому, що в бюджеті України до кінця року на зброю лишається не більше як 1 мільярд доларів!

Управлінський хаос завжди веде до поразки. В міністерстві оборони воюючої країни це може призвести до поразки України.

Детальний аналіз в статті.

BY Шабунін




Share with your friend now:
group-telegram.com/VitaliyShabunin/1574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from fr


Telegram Шабунін
FROM American