Взгляд на мужчин и женщин в российском обществе меняется, при этом довольно радикально #ВЦИОМ_Опрос
👩 От женщин все чаще ждут проявления мужских качеств. Особенно ценными женскими качествами россияне в первую очередь считают:
🟢 хозяйственность (47%)
📈 ум (46%, +9 п.п. к 2010 г.)
📈 порядочность (46%, +12 п.п.)
📈 верность (44%, +16 п.п.)
📈 заботливость (35%, +5 п.п)
📈 душевность (26%, +8 п.п.)
📉 внешнюю привлекательность (26%, −8 п.п.).
👨 А от мужчин, напротив, чаще ждут женских качеств. Наиболее ценные мужские качества по мнению россиян:
🟢 порядочность (56%)
📉 ум (47%, −16 п.п.)
🟢 хозяйственность (36%)
📈 верность (36%, +14 п.п.)
📈 заботливость (34%, +12 п.п.)
📈 независимость (34%, +21 п.п.)
Вывод: Мужчины и женщины во многом поменялись ролевыми ожиданиями. Женщин перемены коснулись сильнее — причём сильнее изменились не их взгляды на мужчин, а на самих себя. Мужская самоидентичность меняется чуть медленнее и не так радикально.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
👩 От женщин все чаще ждут проявления мужских качеств. Особенно ценными женскими качествами россияне в первую очередь считают:
📈 ум (46%, +9 п.п. к 2010 г.)
📈 порядочность (46%, +12 п.п.)
📈 верность (44%, +16 п.п.)
📈 заботливость (35%, +5 п.п)
📈 душевность (26%, +8 п.п.)
📉 внешнюю привлекательность (26%, −8 п.п.).
👨 А от мужчин, напротив, чаще ждут женских качеств. Наиболее ценные мужские качества по мнению россиян:
📉 ум (47%, −16 п.п.)
📈 верность (36%, +14 п.п.)
📈 заботливость (34%, +12 п.п.)
📈 независимость (34%, +21 п.п.)
Вывод: Мужчины и женщины во многом поменялись ролевыми ожиданиями. Женщин перемены коснулись сильнее — причём сильнее изменились не их взгляды на мужчин, а на самих себя. Мужская самоидентичность меняется чуть медленнее и не так радикально.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#КнижнаяЗависимость
Последняя книга знаменитого социолога и антрополога Дэвида Гребера посвящена малоизученному историческому эпизоду конца XVII — начала XVIII веков на Мадагаскаре. Тогда по Европе пошёл слух о создании пиратами свободного государства «Либерталия» — утопии на севере Мадагаскара.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) Что же на самом деле произошло на далеком острове?
2) Повлияло ли это на Великую Французскую революцию и становление современного мира?
3) Почему истории о коротком «золотом веке» пиратов сохраняются и рассказываются по сей день?
Последняя книга знаменитого социолога и антрополога Дэвида Гребера посвящена малоизученному историческому эпизоду конца XVII — начала XVIII веков на Мадагаскаре. Тогда по Европе пошёл слух о создании пиратами свободного государства «Либерталия» — утопии на севере Мадагаскара.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1) Что же на самом деле произошло на далеком острове?
2) Повлияло ли это на Великую Французскую революцию и становление современного мира?
3) Почему истории о коротком «золотом веке» пиратов сохраняются и рассказываются по сей день?
Telegraph
Дэвид Гребер. Пиратское Просвещение, или Настоящая Либерталия
Рецензия опубликована в журнале «Историк» (№ 123, март 2025 г.). Последняя книга Дэвида Гребера (1961-2020), знаменитого современного социолога и антрополога, посвящена известному, но плохо изученному историческому эпизоду. Эпизод этот разыгрался в конце XVII —…
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Комментарий к новому исследованию ВЦИОМ:
Традиционные гендерные роли в России за последние полтора десятилетия существенно поменялись. Наметилось движение к комбинированию ролей: если от женщин стали больше ожидать качеств, которые традиционно приписывались мужчинам, то от мужчин теперь требуют больше «женских» качеств. Это связано прежде всего с ростом реальных трудовых и финансовых возможностей женщин, большинство которых теперь полагаются прежде всего на себя. Роль «добытчика», которую раньше почти эксклюзивно исполняли мужчины, потеряла свою уникальность. Как результат, женщины сегодня оцениваются обществом как более самостоятельные, независимые и обеспеченные. Мужчина на этом фоне несколько «потерялся», от него ждут уже не только денег, но и равного участия в семейных делах, а значит, и соответствующих качеств, ассоциирующихся в традиционном обществе с женщинами. Этот широкий запрос представляет собой большой вызов для мужчин, справиться с которым им очень непросто! Но движение в эту сторону все-таки идет, хотя и со значительными сложностями. Очевидно, что нас ждут дальнейшие изменения в гендерных ролях, и пока трудно представить, что реально может сломать этот развивающийся тренд
Традиционные гендерные роли в России за последние полтора десятилетия существенно поменялись. Наметилось движение к комбинированию ролей: если от женщин стали больше ожидать качеств, которые традиционно приписывались мужчинам, то от мужчин теперь требуют больше «женских» качеств. Это связано прежде всего с ростом реальных трудовых и финансовых возможностей женщин, большинство которых теперь полагаются прежде всего на себя. Роль «добытчика», которую раньше почти эксклюзивно исполняли мужчины, потеряла свою уникальность. Как результат, женщины сегодня оцениваются обществом как более самостоятельные, независимые и обеспеченные. Мужчина на этом фоне несколько «потерялся», от него ждут уже не только денег, но и равного участия в семейных делах, а значит, и соответствующих качеств, ассоциирующихся в традиционном обществе с женщинами. Этот широкий запрос представляет собой большой вызов для мужчин, справиться с которым им очень непросто! Но движение в эту сторону все-таки идет, хотя и со значительными сложностями. Очевидно, что нас ждут дальнейшие изменения в гендерных ролях, и пока трудно представить, что реально может сломать этот развивающийся тренд
Telegram
Всем ВЦИОМ!
Взгляд на мужчин и женщин в российском обществе меняется, при этом довольно радикально #ВЦИОМ_Опрос
👩 От женщин все чаще ждут проявления мужских качеств. Особенно ценными женскими качествами россияне в первую очередь считают:
🟢 хозяйственность (47%)
📈 ум…
👩 От женщин все чаще ждут проявления мужских качеств. Особенно ценными женскими качествами россияне в первую очередь считают:
🟢 хозяйственность (47%)
📈 ум…
У россиян растёт иммунитет к одиночеству. Доля россиян, не испытывающих страх перед одиночеством, выросла за последние 15 лет с 54 до 68%. При этом ответы семейных россиян и россиян в поиске второй половинки отличаются незначительно #ВЦИОМ_Опрос
За тот же временной период наши сограждане стали реже считать, что найти вторую половинку сложно (63%, −7 п.п. к 2010 г.). Сегодня каждый четвёртый (25%) считает, что это простая задача (2010 г. — 18%).
Одиноким в представлении россиян можно считать человека без семьи, друзей и близких (38% ответов). Психологические аспекты отходят на второй план. Возможно, одиночество перестало восприниматься как следствие личностных особенностей — образ одинокого человека как замкнутого и нелюдимого практически утратил свою актуальность.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
За тот же временной период наши сограждане стали реже считать, что найти вторую половинку сложно (63%, −7 п.п. к 2010 г.). Сегодня каждый четвёртый (25%) считает, что это простая задача (2010 г. — 18%).
Одиноким в представлении россиян можно считать человека без семьи, друзей и близких (38% ответов). Психологические аспекты отходят на второй план. Возможно, одиночество перестало восприниматься как следствие личностных особенностей — образ одинокого человека как замкнутого и нелюдимого практически утратил свою актуальность.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Как России стать главной в мире по искусственному интеллекту? | #ВЦИОМ_Экспертиза
94% россиян считают в той или иной степени важным достижение государством технологического лидерства, при этом большинство опрошенных делает упор на военные технологии и отрасль атомной энергетики. Впрочем, в последнее время все больше обсуждается необходимость лидерства в области ИИ и цифрового развития. Об этом говорил и Владимир Путин. Чего нам не хватает для достижения технологического лидерства — в комментарии Сергея Плуготаренко, генерального директора АНО «Цифровая экономика».
94% россиян считают в той или иной степени важным достижение государством технологического лидерства, при этом большинство опрошенных делает упор на военные технологии и отрасль атомной энергетики. Впрочем, в последнее время все больше обсуждается необходимость лидерства в области ИИ и цифрового развития. Об этом говорил и Владимир Путин. Чего нам не хватает для достижения технологического лидерства — в комментарии Сергея Плуготаренко, генерального директора АНО «Цифровая экономика».
Telegraph
Как России стать главной в мире по искусственному интеллекту?
94% россиян считают в той или иной степени важным достижение государством технологического лидерства, при этом большинство опрошенных делает упор на военные технологии и отрасль атомной энергетики. Впрочем, в последнее время все больше обсуждается необходимость…
18 лет назад не стало одного из самых влиятельных мыслителей современности, яркого французского теоретика и публициста Жана Бодрийяра (27.07.1929 — 06.03.2007) #ВЦИОМ_Некролог
Как отмечает российский философ А.В.Дьяков, Бодрийяр «был вечным маргиналом: философы считали его социологом, а социологи — философом». Противоречивое положение в академическом сообществе, впрочем, не умаляет его вклад ни в одну из дисциплин. Бодрийяр не боялся «разоблачать» кажущуюся естественность потребительского поведения, обусловленного сложной системой знаков, кодов и символов, и смотреть в лицо иллюзорности современного мира, в котором копия становится важнее оригинала.
По иронии судьбы мировая известность Бодрийяра берет истоки в США — стране-воплощении гиперреальности в чистом виде. В своей работе «Дух терроризма», опубликованной после трагедии 11 сентября 2001 г., автор предлагает рассматривать терроризм как симптом глобального системного коллапса, порожденного логикой капитализма и глобализации. О том, почему 9/11 ознаменовал наступление новой эры, читайте в рецензии В.В.Фёдорова.
В числе других знаковых работ автора:
• Общество потребления. М.: АСТ, 2020.
• Симулякры и симуляции. М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2018.
• Система вещей. Рудомино, 2001.
• Фатальные стратегии. М.: Рипол-Классик, 2017.
• Соблазн. Ad Marginem, 2000.
Как отмечает российский философ А.В.Дьяков, Бодрийяр «был вечным маргиналом: философы считали его социологом, а социологи — философом». Противоречивое положение в академическом сообществе, впрочем, не умаляет его вклад ни в одну из дисциплин. Бодрийяр не боялся «разоблачать» кажущуюся естественность потребительского поведения, обусловленного сложной системой знаков, кодов и символов, и смотреть в лицо иллюзорности современного мира, в котором копия становится важнее оригинала.
По иронии судьбы мировая известность Бодрийяра берет истоки в США — стране-воплощении гиперреальности в чистом виде. В своей работе «Дух терроризма», опубликованной после трагедии 11 сентября 2001 г., автор предлагает рассматривать терроризм как симптом глобального системного коллапса, порожденного логикой капитализма и глобализации. О том, почему 9/11 ознаменовал наступление новой эры, читайте в рецензии В.В.Фёдорова.
В числе других знаковых работ автора:
• Общество потребления. М.: АСТ, 2020.
• Симулякры и симуляции. М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2018.
• Система вещей. Рудомино, 2001.
• Фатальные стратегии. М.: Рипол-Классик, 2017.
• Соблазн. Ad Marginem, 2000.
24 февраля — 2 марта
Президент РФ – 76,7% (-0,5 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,2% (0,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 52,4% (-0,5 п.п. за неделю)
24 февраля — 2 марта
Владимир Путин – 78,7% (-1,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,6% (-0,8 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,7% (-0,8 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,9% (+0,6 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 21,5% (-0,6 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,9% (+0,7 п.п. за неделю)
24 февраля — 2 марта
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Проблема не в мобильности населения, а в ее направленности
На вопрос «Как вы думаете, люди из вашего населенного пункта хотели бы, чтобы их дети, внуки, жили в этом же населенном пункте?» 56% россиян отвечают «да», 27% – «нет» (опрос ВЦИОМ).
Но многое зависит от того, где живет отвечающий: в Москве и Санкт-Петербурге – 79% говорят «да» и только 9% «нет», в городах-миллионниках – 60% «да» и 20% «нет».
А вот в небольших городах (менее 100 тысяч жителей) почти «пятьдесят на пятьдесят» – 43% «да», а 38% «нет».
Это еще раз подтверждает неприятную тенденцию – малые города отдают население более крупным.
В целом, мобильность населения – это скорее позитивное явление. Когда люди идут за проектами, это положительно влияет на экономику. По сравнению с западными странами в России мобильность достаточно невысокая.
В России два сильно преобладающих варианта – часть людей вросла в свои дома и держится за них несмотря на экономическую ситуацию и конъюнктуру, а другая часть хочет переехать, но рассматривает переезд только в более крупный центр. Исключения есть, но тенденция все равно выражена ярко.
Плохо не то, что люди хотят переехать, плохо то, что движение однонаправленное – из малых городов в большие. Главный риск в такой ситуации – ухудшение связанности территорий. Малые населенные пункты выполняют связующую роль. И задача – не тормозить мобильность, а делать траекторию переездов более сложной.
Можно ли переломить тенденцию?
Как рассказывал в интервью ЦСП «Платформа» генеральный директор Союза российских городов Андрей Максимов, «если мы посмотрим пропорции вложений, то, оказывается, что традиционно в поддержку малых населенных пунктов вкладывается больше». Но, говорил Максимов, «люди выбирают регионы места с большими конкурентными преимуществами, с лучшей обеспеченностью услугами».
Ни сил, ни дополнительных ресурсов, ни идей для того, чтобы переломить тенденцию, пока в России не просматривается.
Добавим, что иногда снижение численности населения – нормальный процесс жизненного цикла. Населенные пункты могут терять свое экономическое значение и постепенно закрываться. И стадия «сжатия» должна быть управляемой (об этом подробно рассказывала в интервью ЦСП «Платформа» эксперт в области социально-экономического развития регионов Наталья Зубаревич).
#Территории
🔹 ЦСП «Платформа»
На вопрос «Как вы думаете, люди из вашего населенного пункта хотели бы, чтобы их дети, внуки, жили в этом же населенном пункте?» 56% россиян отвечают «да», 27% – «нет» (опрос ВЦИОМ).
Но многое зависит от того, где живет отвечающий: в Москве и Санкт-Петербурге – 79% говорят «да» и только 9% «нет», в городах-миллионниках – 60% «да» и 20% «нет».
А вот в небольших городах (менее 100 тысяч жителей) почти «пятьдесят на пятьдесят» – 43% «да», а 38% «нет».
Это еще раз подтверждает неприятную тенденцию – малые города отдают население более крупным.
В целом, мобильность населения – это скорее позитивное явление. Когда люди идут за проектами, это положительно влияет на экономику. По сравнению с западными странами в России мобильность достаточно невысокая.
В России два сильно преобладающих варианта – часть людей вросла в свои дома и держится за них несмотря на экономическую ситуацию и конъюнктуру, а другая часть хочет переехать, но рассматривает переезд только в более крупный центр. Исключения есть, но тенденция все равно выражена ярко.
Плохо не то, что люди хотят переехать, плохо то, что движение однонаправленное – из малых городов в большие. Главный риск в такой ситуации – ухудшение связанности территорий. Малые населенные пункты выполняют связующую роль. И задача – не тормозить мобильность, а делать траекторию переездов более сложной.
Можно ли переломить тенденцию?
Как рассказывал в интервью ЦСП «Платформа» генеральный директор Союза российских городов Андрей Максимов, «если мы посмотрим пропорции вложений, то, оказывается, что традиционно в поддержку малых населенных пунктов вкладывается больше». Но, говорил Максимов, «люди выбирают регионы места с большими конкурентными преимуществами, с лучшей обеспеченностью услугами».
Ни сил, ни дополнительных ресурсов, ни идей для того, чтобы переломить тенденцию, пока в России не просматривается.
Добавим, что иногда снижение численности населения – нормальный процесс жизненного цикла. Населенные пункты могут терять свое экономическое значение и постепенно закрываться. И стадия «сжатия» должна быть управляемой (об этом подробно рассказывала в интервью ЦСП «Платформа» эксперт в области социально-экономического развития регионов Наталья Зубаревич).
#Территории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последние годы растет интерес ученых к изучению медиатизации религии, на эту тему выходят даже специальные номера религиоведческих журналов. Причина этому — специфическая роль медиа, которые сегодня стали частью коммуникативных практик и агентами изменения социальных институтов, в том числе и религиозных. В связи с этим авторы одной из статей, опубликованных в шестом номере журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» за 2024 год, фокусируются на исследовании буддизма и задаются вопросами: как презентует себя в публичной сфере буддизм регионов России — Бурятии, Калмыкии и Тувы? Кто те акторы, которые выступают в медиа от его лица? Какой вклад вносят различные медиа или их комбинации в конструирование традиционного буддизма России в публичной сфере? #МОМ
Обрабатывая данные о буддийских сообществах в социальной сети VK, а также материалы серии экспертных интервью, авторы статьи выявляют четыре ключевых тенденции происходящей реинституционализации российского традиционного буддизма. Эти тенденции проявляются в том числе в перераспределении авторитета между различными направлениями буддизма, развитием коллективного религиозного бренда буддизма направления гелугпа и росте онлайн-представленности буддийских наставников.
Подробнее о результатах исследования читайте в статье Елены Островской и Тимура Бадмацыренова «Российский традиционный буддизм в публичных медиасферах».
Обрабатывая данные о буддийских сообществах в социальной сети VK, а также материалы серии экспертных интервью, авторы статьи выявляют четыре ключевых тенденции происходящей реинституционализации российского традиционного буддизма. Эти тенденции проявляются в том числе в перераспределении авторитета между различными направлениями буддизма, развитием коллективного религиозного бренда буддизма направления гелугпа и росте онлайн-представленности буддийских наставников.
Подробнее о результатах исследования читайте в статье Елены Островской и Тимура Бадмацыренова «Российский традиционный буддизм в публичных медиасферах».
Сегодня исполняется 125 лет со дня рождения социального психолога и одно из ведущих теоретиков Чикагской школы социологии Герберта Блумера (07.03.1900 — 13.04.1987) #ВЦИОМ_Юбилей
Будучи учеником Дж. Мида, Блумер сумел грамотно распорядиться интеллектуальным наследием ученого и создать на его основе одно из наиболее влиятельных теоретико-методологических направлений в социологии — символический интеракционизм. Последний стал достойным конкурентом доминирующим в то время макросоциологическим подходам в духе Парсонса.
Символический интеракционизм в прочтении Чикагской школы предлагает взгляд на общество как как непрерывный процесс взаимодействия, в ходе которого формируются социальные нормы и ценности, а не наоборот, как предлагают альтернативные теории взаимодействия. Подробности — в классической работе автора «Символический интеракционизм: перспективы и метод» (2017).
Будучи учеником Дж. Мида, Блумер сумел грамотно распорядиться интеллектуальным наследием ученого и создать на его основе одно из наиболее влиятельных теоретико-методологических направлений в социологии — символический интеракционизм. Последний стал достойным конкурентом доминирующим в то время макросоциологическим подходам в духе Парсонса.
Символический интеракционизм в прочтении Чикагской школы предлагает взгляд на общество как как непрерывный процесс взаимодействия, в ходе которого формируются социальные нормы и ценности, а не наоборот, как предлагают альтернативные теории взаимодействия. Подробности — в классической работе автора «Символический интеракционизм: перспективы и метод» (2017).
Доминирующее чувство в отношении этого исторического события — гордость (56%).
Вхождение Крыма и Севастополя в состав России принесло обоюдную пользу — с этими согласны 73% наших сограждан, ещё 12% видят больше вреда. Большинство наши сограждан также убеждены, что жизнь крымчан после воссоединения с Россией изменилась к лучшему.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Клуб «Валдай»
📆 АНОНС: 11 марта в 12:00 на площадке клуба «Валдай» в Москве состоится дискуссия на тему «5 лет COVID-19: как пандемия изменила нашу жизнь?»
Эпидемия COVID-19 давно сошла с первых полос мировых СМИ. Забываются масштабные карантины, кардинальные перестройки привычных процессов, экономические потери и антикризисные меры. Сам COVID превратился едва ли не в стандартную проблему, сопоставимую с гриппом или ОРВИ.
Однако эпидемия оставила богатое политическое, экономическое и социальное наследие. Она стала важным индикатором сохранения центральной роли государства в решении кризисных ситуаций. Ни корпорации, ни международные организации не смогли подменить государство в качестве основного антикризисного менеджера.
❓Какие ещё вопросы ставит пандемия перед государством и обществом?
❓Чему научил мировой опыт карантинных ограничений и разнообразие национальных подходов к борьбе с эпидемией?
❓Как в период пандемии проявилось неравенство между развитыми и развивающимися странами?
❓Какими могут быть долгосрочные последствия пандемии?
На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.
🎙️ Спикеры:
🇷🇺 Батыр Бердыклычев, глава представительства ВОЗ в России
🇷🇺 Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
🇿🇦 Расиган Махарадж, генеральный директор Института экономических исследований в области инноваций при Техническом университете Цване (ЮАР)
🇨🇳 Гун Цзюн, вице-президент по исследованиям и стратегии израильского филиала Университета международного бизнеса и экономики, эксперт China Forum (Китай)
🇷🇺 Игорь Макаров, руководитель департамента мировой экономики, заведующий Лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ
🇷🇺 Кирилл Телин, научный сотрудник факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова
Модератор:
🗣 Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valday-provedyet-diskussiyu-na-temu-5-let-covid-19/
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#ПолитэкономияКонфронтации2025 #пандемия #COVID19
🗣 🗣 🗣
Эпидемия COVID-19 давно сошла с первых полос мировых СМИ. Забываются масштабные карантины, кардинальные перестройки привычных процессов, экономические потери и антикризисные меры. Сам COVID превратился едва ли не в стандартную проблему, сопоставимую с гриппом или ОРВИ.
Однако эпидемия оставила богатое политическое, экономическое и социальное наследие. Она стала важным индикатором сохранения центральной роли государства в решении кризисных ситуаций. Ни корпорации, ни международные организации не смогли подменить государство в качестве основного антикризисного менеджера.
❓Какие ещё вопросы ставит пандемия перед государством и обществом?
❓Чему научил мировой опыт карантинных ограничений и разнообразие национальных подходов к борьбе с эпидемией?
❓Как в период пандемии проявилось неравенство между развитыми и развивающимися странами?
❓Какими могут быть долгосрочные последствия пандемии?
На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.
🎙️ Спикеры:
🇷🇺 Батыр Бердыклычев, глава представительства ВОЗ в России
🇷🇺 Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
🇿🇦 Расиган Махарадж, генеральный директор Института экономических исследований в области инноваций при Техническом университете Цване (ЮАР)
🇨🇳 Гун Цзюн, вице-президент по исследованиям и стратегии израильского филиала Университета международного бизнеса и экономики, эксперт China Forum (Китай)
🇷🇺 Игорь Макаров, руководитель департамента мировой экономики, заведующий Лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ
🇷🇺 Кирилл Телин, научный сотрудник факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова
Модератор:
https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valday-provedyet-diskussiyu-na-temu-5-let-covid-19/
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63.
Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.
#ПолитэкономияКонфронтации2025 #пандемия #COVID19
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Клуб «Валдай» проведёт дискуссию на тему «5 лет COVID-19: как пандемия изменила нашу жизнь?»
11 марта в 12:00 на площадке клуба «Валдай» в Москве состоится дискуссия на тему «5 лет COVID-19: как пандемия изменила нашу жизнь?»
Всем ВЦИОМ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SocioLogos.ru
Карта трендов Международной Грушинской конференции — 2024
🗺 В конце прошлого года миру и городу была представлена карта трендов XIV международной Грушинской социологической конференции. В преддверии очередного ивента нам представляется важным напомнить, какие идеи вызвали наибольший резонанс.
🧑🚀 В ходе экспертного анализа материалов конференции была выделена сквозная идея, объединяющая все пространство трендов и состоящая из двух мегасил: человекоцентричности и ускорении адаптационных процессов. Внутри выделены 4 мегатренда, понимаемые как сдвиги на глобальном уровне — переустройство мира, становление социальности в виртуальной реальности, институциональные сдвиги и ментальные вызовы. Все они подкрепляются кратким описанием-манифестацией и эмпирическими данными ВЦИОМ и других исследовательских структур.
📖 Приятного чтения, друзья!
🗺 В конце прошлого года миру и городу была представлена карта трендов XIV международной Грушинской социологической конференции. В преддверии очередного ивента нам представляется важным напомнить, какие идеи вызвали наибольший резонанс.
🧑🚀 В ходе экспертного анализа материалов конференции была выделена сквозная идея, объединяющая все пространство трендов и состоящая из двух мегасил: человекоцентричности и ускорении адаптационных процессов. Внутри выделены 4 мегатренда, понимаемые как сдвиги на глобальном уровне — переустройство мира, становление социальности в виртуальной реальности, институциональные сдвиги и ментальные вызовы. Все они подкрепляются кратким описанием-манифестацией и эмпирическими данными ВЦИОМ и других исследовательских структур.
📖 Приятного чтения, друзья!
🎧 Об этом и многом другом слушайте в новом выпуске подкаста Физики и лирики «Статистика. Основы статистики: что и как считают в современном мире», гостем которого стал Валерий Фёдоров, глава ВЦИОМ @fedorovwciom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
smotrim.ru
Физики и лирики. Статистика. Основы статистики: что и как считают в современном мире: слушать аудио на Smotrim
О том, что опросы невозможны без статистики, зачем нужны телевизионные рейтинги и реклама, о стоимости статистики, о формировании трендов на примере рождаемости, о значении статистики для разных поколений, о способах сбора информации рассказывает генеральный…
Каждый второй молодой специалист недоволен своей заработной плате на основной работе (48%). Вторая половина — довольны (50%) #ВЦИОМ_Опрос
Наблюдается серьёзный разрыв между тем, какую зарплату молодые специалисты считают соответствующей своему уровню личной квалификации и, тем, какую студенты-старшекурсники считают допустимой для начала работы:
Каждый второй студент СПО или вуза после обучения устроился бы на работу на полный день с зарплатой до 70 тыс. рублей (53%). Для большинства (57%) вилка допустимой зарплаты — от 40 до 80 тыс. рублей. Только каждый пятый-шестой заявляет, что хочет получать 100 тыс. и более.
Каждый третий молодой сотрудник отмечает, что его квалификации и возрасту соответствует зарплата 100 тыс. рублей и более — чаще заявляют об этом молодые специалисты с высшим образованием.
В реальности зарплата каждого второго вчерашнего выпускника по данным опроса не превышает 60 тыс. рублей, и только каждый десятый выпускник колледжа (10%) и почти каждый шестой выпускник вуза (17%) получают 100 тыс. рублей и более.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Наблюдается серьёзный разрыв между тем, какую зарплату молодые специалисты считают соответствующей своему уровню личной квалификации и, тем, какую студенты-старшекурсники считают допустимой для начала работы:
Каждый второй студент СПО или вуза после обучения устроился бы на работу на полный день с зарплатой до 70 тыс. рублей (53%). Для большинства (57%) вилка допустимой зарплаты — от 40 до 80 тыс. рублей. Только каждый пятый-шестой заявляет, что хочет получать 100 тыс. и более.
Каждый третий молодой сотрудник отмечает, что его квалификации и возрасту соответствует зарплата 100 тыс. рублей и более — чаще заявляют об этом молодые специалисты с высшим образованием.
В реальности зарплата каждого второго вчерашнего выпускника по данным опроса не превышает 60 тыс. рублей, и только каждый десятый выпускник колледжа (10%) и почти каждый шестой выпускник вуза (17%) получают 100 тыс. рублей и более.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
Каждый второй молодой специалист недоволен своей заработной плате на основной работе (48%). Вторая половина — довольны (50%) #ВЦИОМ_Опрос Наблюдается серьёзный разрыв между тем, какую зарплату молодые специалисты считают соответствующей своему уровню личной…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Сегодня социологу везде есть дорога»
Насколько сегодня востребованы социологи? Как часто и почему меняется общественное мнение? Где следить за трендами исследований?
Слушайте новый выпуск Подкастуса Студии Артемия Лебедева, гостем которого стал Валерий Фёдоров, глава ВЦИОМ и декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ.
Смотрите на📺 VK Видео и 📺 YouTube
Насколько сегодня востребованы социологи? Как часто и почему меняется общественное мнение? Где следить за трендами исследований?
Слушайте новый выпуск Подкастуса Студии Артемия Лебедева, гостем которого стал Валерий Фёдоров, глава ВЦИОМ и декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ.
Смотрите на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM