Telegram Group & Telegram Channel
По мере приближения обсуждения закона Голиковой о QR-сегрегации, обостряется травля ее оппонентов, так как правительство, кроме как призвать гнид вакцинироваться так и не придумало никаких адекватных ответов на критику законопроекта, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения собственно законодательной. Не рассматривать же всерьез предложение Общественной палаты об очередной подмене – переименовании QR-кодов, как будто в их названии и спряталось главное зло.
Тогда как критика законопроекта не прекращается. Так, бывший мэр Якутска и нынешний депутат Госдумы Сардана Авксентьева утверждает, что она против любого принуждения людей и поэтому против QR-кодов.

Как нормальный политик, Авксентьева оперирует фактами и пишет, что согласно проведенным опросам в ноябре 2021 года «к введению QR-кодов для посещения общественных мест и массовых мероприятий 50% опрошенных относятся целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. И только 30% поддерживают введение QR-кодов».

А Наталья Поклонская, как нормальный юрист, ссылается на законы России.
Экс-прокурор Крыма считает, что «дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека».
Например, «отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ», пишет Поклонская в своём телеграм-канале.

А актриса Мария Шукшина дошла до круглого стола в Государственной Думе, на котором рассказала о многочисленных обращениях граждан против принудительных мер.
«На мой взгляд, правительство РФ должно не вносить законы о QR-кодах в нашу жизнь, а признать низкую результативность работы Минздрава России и пересмотреть механизмы борьбы с коронавирусом», - считает актриса.
В ответ на свою позицию Шукшина получила атаку мракобесов и черносотенцев, которые своей активностью по методичкам украинских свидомых да BLM добились что YouTube заблокировал ей аккаунт.

Примечательно, насколько поведение, так называемых, антиваксеров, призывающих к закону и здравому смыслу, контрастирует с безнаказанными призывами депутатов от партии власти к расстрелам антипрививочников, или намерением Росздравнадзора посадить борцов с принудительной вакцинацией



group-telegram.com/Wek_ru/12777
Create:
Last Update:

По мере приближения обсуждения закона Голиковой о QR-сегрегации, обостряется травля ее оппонентов, так как правительство, кроме как призвать гнид вакцинироваться так и не придумало никаких адекватных ответов на критику законопроекта, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения собственно законодательной. Не рассматривать же всерьез предложение Общественной палаты об очередной подмене – переименовании QR-кодов, как будто в их названии и спряталось главное зло.
Тогда как критика законопроекта не прекращается. Так, бывший мэр Якутска и нынешний депутат Госдумы Сардана Авксентьева утверждает, что она против любого принуждения людей и поэтому против QR-кодов.

Как нормальный политик, Авксентьева оперирует фактами и пишет, что согласно проведенным опросам в ноябре 2021 года «к введению QR-кодов для посещения общественных мест и массовых мероприятий 50% опрошенных относятся целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. И только 30% поддерживают введение QR-кодов».

А Наталья Поклонская, как нормальный юрист, ссылается на законы России.
Экс-прокурор Крыма считает, что «дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека».
Например, «отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ», пишет Поклонская в своём телеграм-канале.

А актриса Мария Шукшина дошла до круглого стола в Государственной Думе, на котором рассказала о многочисленных обращениях граждан против принудительных мер.
«На мой взгляд, правительство РФ должно не вносить законы о QR-кодах в нашу жизнь, а признать низкую результативность работы Минздрава России и пересмотреть механизмы борьбы с коронавирусом», - считает актриса.
В ответ на свою позицию Шукшина получила атаку мракобесов и черносотенцев, которые своей активностью по методичкам украинских свидомых да BLM добились что YouTube заблокировал ей аккаунт.

Примечательно, насколько поведение, так называемых, антиваксеров, призывающих к закону и здравому смыслу, контрастирует с безнаказанными призывами депутатов от партии власти к расстрелам антипрививочников, или намерением Росздравнадзора посадить борцов с принудительной вакцинацией

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/12777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr


Telegram Новый Век
FROM American