❌❌❌ 🔹اولی: می‌شه لینک خبری رو که فرستادید بدید؟ لینک نداره. در هیچ کانال خبری هم پیداش نکردم.
🔸دومی: من پرسیدم «صحت داره؟»
🔹اولی: این‌که جواب من نیست. می‌خواستم بدونم کجا منتشر شده.
شما پرسیده‌اید «صحت داره»؟ اما می‌بینید که دو نفر ایموجی وحشت گذاشته‌اند چند نفر هم اظهار نظرهایی کرده‌اند از جمله خودتون هم دو نفری که ایموجی گذاشته‌اند، هم کسانی که نظر داده‌اند از جمله خودتون کاری به سؤال «این صحت داره؟» نداشته‌اید! مثل این بوده که صحیح فرضش کرده‌اید. پس مثل این‌که سؤال «آیا این صحت داره؟» هم نمی‌تونه تأثیر سوء یک مطلب رو «اگر غلط باشه» خنثی کنه. (من هنوز نمی‌دونم مطلب وحشتناک ارسالی شما که در صورت درست بودن معانی بدی داره، درسته یا نه) بهتر نیست هر مطلبی از هر منبع بی‌صاحب یا بدصاحبی دیدیم حتی برای پرسیدن «این صحت داره؟» ارسال نکنیم؟
اگر منابع نام و نشان دار منتشرش کردند در صورتی که معلوم بود که صحت داره که سؤالی نیست، اگر معلوم نبود درباره‌اش بپرسیم صحت داره یا نه.
❌❌❌ 🔹اولی: می‌شه لینک خبری رو که فرستادید بدید؟ لینک نداره. در هیچ کانال خبری هم پیداش نکردم.
🔸دومی: من پرسیدم «صحت داره؟»
🔹اولی: این‌که جواب من نیست. می‌خواستم بدونم کجا منتشر شده.
شما پرسیده‌اید «صحت داره»؟ اما می‌بینید که دو نفر ایموجی وحشت گذاشته‌اند چند نفر هم اظهار نظرهایی کرده‌اند از جمله خودتون هم دو نفری که ایموجی گذاشته‌اند، هم کسانی که نظر داده‌اند از جمله خودتون کاری به سؤال «این صحت داره؟» نداشته‌اید! مثل این بوده که صحیح فرضش کرده‌اید. پس مثل این‌که سؤال «آیا این صحت داره؟» هم نمی‌تونه تأثیر سوء یک مطلب رو «اگر غلط باشه» خنثی کنه. (من هنوز نمی‌دونم مطلب وحشتناک ارسالی شما که در صورت درست بودن معانی بدی داره، درسته یا نه) بهتر نیست هر مطلبی از هر منبع بی‌صاحب یا بدصاحبی دیدیم حتی برای پرسیدن «این صحت داره؟» ارسال نکنیم؟
اگر منابع نام و نشان دار منتشرش کردند در صورتی که معلوم بود که صحت داره که سؤالی نیست، اگر معلوم نبود درباره‌اش بپرسیم صحت داره یا نه.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from fr
