#правило_Фуги источник ТВК Красноярск

В данном фрагменте аудиозаписи происходит обсуждение темы оправдательных приговоров в российской судебной системе. Женщина, предположительно, высказывает мнение о том, что в России практически нет оправдательных приговоров, что, по ее мнению, говорит о низком качестве работы судей. Она также отмечает, что адвокаты считают, что быть истцом проще, чем ответчиком, так как оправдаться практически невозможно.

Мужчина, отвечая на ее реплику, утверждает, что система в России отличается от американской, где истец и адвокат представляют свои доказательства. Он подчеркивает, что в российской системе, если следствие приходит к выводу о невиновности человека, то прокурор не отправляет дело в суд. Мужчина также утверждает, что оправдательные приговоры свидетельствуют о том, что прокурор неправильно оценил дело, и что такие приговоры существуют, когда есть основания для этого.

В конце фрагмента мужчина критикует женщину за то, что она повторяет чьи-то слова, не зная сути вопроса.

Ожидание дальнейших указаний: Я готов продолжить обсуждение этой темы, если у вас есть дополнительные вопросы или комментарии.

Креатив от Адвокатской палаты Челябинской области

Там подняли единовременный вступительный взнос до 500 тыс. рублей, но не для всех вновь принятых членов адвокатской палаты, а только для лиц, ранее работавших в органах прокуратуры, СК, МВД, ФССП, ГУФСИН, ФСБ. Для всех остальных вступительный взнос составит 250 тыс. рублей.

Под исключение попадут только те бывшие сотрудники силовых ведомств, с момента увольнения которых прошло не менее 5 лет работы по юридической специальности в коммерческих и иных организациях.

Как сказать, но не прямо, что вас не ждут в гости.

@doktorprava

#абзац

Что 500, что 250 — в любом случае эта практика вступительных и переводных поборов должна быть прекращена. Я много раз возражал против адвокатской монополии, но есть один плюс реформы судебного представительства. Чтобы понять необходимость адвокатуры для общества и даже для самого государства, адвокатуру нужно убить. Монополия тем и полезна, что государству придётся наводить порядок не только с юристами-аферистами, но и приводить во вменяемое состояние руководство адвокатских палат и ФПА.

#адвокатский_общак

Российские платформы судебного финансирования.

Рубрика #БЯМ_библиотека@a2book.

Использую vpn (1) для доступа к Gemini 2.5 Pro и поручаю ей собрать отчёт из интернета. Получаются довольно любопытные вещи. Вот и делюсь.

Примечание.
(1) могу посоветовать, обращайтесь в личных сообщениях.

Адвокат осуждена за мошенничество, связанное с незаконным получением денежных средств в счет оплаты ее труда от родственников подзащитного.

Адвокат Вербилович Н.А. в ходе предварительного следствия по уголовному делу по назначению следователя обеспечивала в порядке ст. 50, 51 УПК РФ защиту обвиняемого, с оплатой ее труда за счет средств федерального бюджета.

В процессе оказания юридической помощи Вербилович Н.А. познакомилась с матерью обвиняемого и, используя юридическую неграмотность последней, сообщила ей о необходимости оплаты своего труда в качестве защитника, умышленно умолчав, что указанные расходы подлежат компенсации за счет федерального бюджета. Потерпевшая, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Вербилович Н.А., испытывая морально нравственные переживания за судьбу сына, передала в счет оплаты ее услуг денежные средства в размере 10000 рублей, а затем еще 100000 рублей.

По приговору Курского районного суда Курской области, оставленному без изменения апелляционным постановлением Курского областного суда, Вербилович Н.А. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.159 УК РФ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на 1 год 6 месяцев.

В кассационной жалобе осужденная настаивала на своей невиновности, поскольку потерпевшая достоверно знала о том, что Вербилович Н.А. являлась защитником по назначению следователя с оплатой из средств федерального бюджета. Осужденная отрицала факт получения от потерпевшей 100000 рублей и, кроме того, указывала, что 10000 рублей выплачены ей правомерно, поскольку оплата некоторых выполненных ею услуг не предусмотрена ст.132 УПК РФ. Просила судебные решения отменить, прекратить производство по уголовному делу в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что обжалуемые судебные решения соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, нарушений, влекущих их отмену, судами не допущено. Вина осужденной подтверждается всесторонне исследованными доказательствами, квалификация ее действий при установленных фактических обстоятельствах является правильной, а назначенное наказание соответствуют требованиям уголовного закона.

С мотивированным текстом кассационного постановления (дело № 77-1641/2025) можно ознакомиться после его опубликования.

Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.

Изображение сгенерировано при помощи нейросети Midjourney.

#первыйкассационныйсуд #уголовноедело

Рубрика «Попугаеметр».

На этой неделе, исходя из ответов на промт по анализу документа «Возражения третьего лица» по делу в АС Самарской области,

Оцени с точки зрения российского законодательства, насколько обоснованные возражения против иска и какова вероятность положительного исхода по делу (отказ в иске) для третьего лица.

в моём личном рейтинге:
1. Gemini 2.5 pro
2. Grok 3

#попугаеметр@lawyersoft

Отчёт от 18.06.2025 о проекте Яндекс.Нейроюрист

Ночью до блокировки мобильного интернета успел поручить Gemini 2.5 Pro подготовить отчёт про наш ответ мировому юридическому ИИ-закулисью. Как я уже говорил, те юристы, кто начал использовать #юридические_БЯМки, уже никогда не будут работать по старинке с двумя вкладками с открытым "чистым листом документа" в одной вкладке, а в другой вкладке Гарантом и/или Консультантом. К двум перечисленным вкладкам в обязательном порядке у профессионала добавляется вкладка нейроюриста. В Мордовии я уже лично научил до уровня привычки троих адвокатов и наметил ещё двоих для обучения. Надо отметить, что уважаемые коллеги не остаются в долгу и в материальном, и в идейном плане, так что от обучения адвокатов не откажусь.

Рекомендую ознакомиться с представленным отчётом.

Силовики, картели и насилие в Мексике

На этой замечательной карте вы можете увидеть зоны контроля разных картелей в Мексике в 1980-х годах.

Примечательность этой карты в том, что ряд все эти картели появились и действовали под контролем Федерального управления безопасности Dirección Federal de Seguridad (DFS). Эта служба появилась в 1947 году и выполняла функции контрразведки и политической полиции.

После успешной кампании борьбы с повстанцами (Грязная война), служба занялась борьбой с наркотрафиком в рамках операции Plan Cóndor. Операция была настолько удачная, что DFS взяла под контроль все производство наркотиков, а а затем объединила их в два крупных картеля: Гвадалахара ( Guadalajara Cartel) и Залив (Gulf Cartel). Они успешно работали до самого роспуска службы в 1985 году. Затем эти картели распались на более мелкие. Например, Гвадалахара разделился на картели Тихуану, Синалоа и Хуарес.

Почему это произошло?

Потому что контроль над картелями перешел на уровень полиции штатов и прокуратуры. У них не было возможностей федералов, поэтому им проще было контролировать картели поменьше.

И еще одной фишкой этой криминальной сети было то, что между ними не было практически никаких стычек. Ничего.

Почему?

Как указал выше, картели работали под контролем силовиков. Они разрешали все споры и конфликты, не доводя их до насилия. Да и частных армий у картелей тогда не было. Все поменялось, когда власть начала уплывать из рук ИРП. В 90-х годах в выборах на уровне штатов и муниципалитетов победу стали одерживать оппозиционные кандидаты. Они начали ставить свои кандидатуры на посты силовиков , разрушая неформальные сети контроля над картелями.

И понеслась. Как пишут политологи Гильермо Трехо и Сандра Лей, в тех штатах, где пост губернатора достался оппозиции, уровень насилия между картелями был выше на 79.1 %, чем тех, где власть осталась у ИРП.

Trejo, G., & Ley, S. (2020). Votes, drugs, and violence: The political logic of criminal wars in Mexico. Cambridge University Press.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Внезапный выпуск #Попугаеметр #юридические_БЯМки

Мне сегодня позвонили товарищи с проекта llmarena.ru. Проводили маркетинговое исследование, и это они правильно позвонили, потому как я им выдал всё самое секретное в legaltech:

1. Рекомендовал тг-канал Хольгера Цшайге https://www.group-telegram.com/allthingslegal.
2. Рекомендовал читать Романа Янковского в фейсбуке.
3. Рассказал, что юристам нужен рейтинг юридических БЯМок.

Ну я ещё много чего рассказал, но меня просили это не публиковать. Надеюсь, что мои предложения по созданию отраслевого рейтинга разработчики учтут и у нас с вами, киберюристов, появится хороший инструмент попугаеметрики.

Артгенпикча от leonardo.ai

А мы вас в угол поставим...

Примерно так следует понимать небезупречные формулировки министра юстиции Константина Чуйченко (1). Было бы простительно, если бы это был экспромт, но нет — если посмотреть другие интервью министра, то логика на самом деле проста и понятна: только государство решает, какой адвокат нужен доверителю. Это маскируется речами про независимость (адвокатуры), которой, как заявил Генри Резник (2), ничего не угрожает.

А если соотнести высказывание Чуйченко с высказыванием Фуги (3), смысл «профессионализации судебного представительства», другими словами, адвокатской монополии (как это неохотно признаёт Минюст), состоит в том, чтобы адвокат не мешал судье проштамповать обвинительное заключение или распоряжение правительства/губернатора/Президента.

Предлогом к «профессионализации» является забота о правах граждан. Мне заблуждение (не хочу обвинять в прямой лжи) министра юстиции очевидно — только после настойчивой работы комиссии Крутова в Общественной палате Мордовии удалось побудить правоохранительные органы Мордовии заняться юристами-аферистами. Территориальное управление Минюста России вопросами качества юридической помощи не занималось. Минюст России никогда не ориентировал свои терруправления на это направление работы. Роспотребнадзор — да, занимался и до сих пор занимается.

Примечания и ссылки:
(1) https://www.group-telegram.com/pravo_pravo/4175
(2) https://yandex.ru/video/preview/14243467136989582976
(3) https://www.group-telegram.com/a2wars.com/3998

#адвокатская_монополия #правило_Фуги #королёвская_битва

К вопросу о киберзащите адвокатов. Первый шаг.

Я всегда был убеждён в необходимости наличия защищённых каналов связи для адвокатов. С точки зрения российского законодательства любой адвокат остаётся абонентом, а следовательно адвокатская тайна существует только "на" и "в" бумаге.

Символично, что сегодня неофициальный праздник 23 июня - День тайных посланий, и первый маленький шаг - создание VPN-бота для адвокатов и юристов.

Подключайтесь @a4vpn_bot

#sapere_aude

Защищённая связь адвокатов с доверителями или ЗАСАДА?

Без некоторой иронии в этом важнейшем вопросе адвокатской деятельности никуда.

Весьма любопытное разъяснение подготовил @GrokAI.

#инфосек #криптозащита #адвокатская_тайна

Для чтения материала исследования удобный @a4vpn_bot

Эврика.

Я теперь понимаю почему "адвокатура вне политики" - потому что нищая. Вот доказательство.

Однако, желание минюстовского начальства судебно-профессионализировать юристов приведёт к политизации адвокатуры неизбежно: "приведу лиды на банкротство" позволило юристам накопить жирок.

Противостоять политизации адвокатуры есть масса способов, например устанавливать вступительный побор в зависимости от региона, можно и регулировать численность адвокатов. Там где Минюст увидит слишком много иноагентской активности, нерукопожатности или просто вольнодумства, там можно сумму вступительного побора и увеличить. Москвичам приготовиться.

#гипотеза #адвокатская_реформа #ужас_на_ночь

Потратил все лимиты на deeper research известного проекта мистера Илона Маска. Просил найти актуальные новости о проекте GigaLegal от Сбера и о проекте Яндекс НейроЮрист. Итак на сегодня 24.06.2025 имеем вот такой грок-отчёт. Ссылка на исследование @lawyersoft доступ можно получить через @a4vpn_bot #отчёты_БЯМок