Государственная Дума России во втором и третьем чтениях приняла законопроект об усилении уголовной ответственности за картели. Это вторая часть «антикартельного» пакета. Тяжело он давался, стоил пары седых волос и многочисленных влиятельных «друзей». Началось все в 2017 году с совещаний в Совете Безопасности России. Поручений Президента Российской Федерации. Потом были ожесточенные дискуссии с бизнесом, силовиками, заинтересованными и не очень федеральными органами исполнительной власти. Постановление Конституционного Суда РФ. Долго лежал проект в Думе и спасибо председателю Государственной Думы Вячеславу Викторовичу Володину, депутату Госдумы А. А. Гетте и теперь уже и.о. губернатора Курской области А.Е. Хинштейну дело сдвинулось. За долгий путь законопроект претерпел изменения, получилось немного не то, что задумывали. Но, в любом случае, это большой вклад законодательной власти в дело борьбы с ценовыми сговорами и разделом рынков. Дело теперь за властью исполнительной. Норма есть, она стала лучше, применяйте.
Государственная Дума России во втором и третьем чтениях приняла законопроект об усилении уголовной ответственности за картели. Это вторая часть «антикартельного» пакета. Тяжело он давался, стоил пары седых волос и многочисленных влиятельных «друзей». Началось все в 2017 году с совещаний в Совете Безопасности России. Поручений Президента Российской Федерации. Потом были ожесточенные дискуссии с бизнесом, силовиками, заинтересованными и не очень федеральными органами исполнительной власти. Постановление Конституционного Суда РФ. Долго лежал проект в Думе и спасибо председателю Государственной Думы Вячеславу Викторовичу Володину, депутату Госдумы А. А. Гетте и теперь уже и.о. губернатора Курской области А.Е. Хинштейну дело сдвинулось. За долгий путь законопроект претерпел изменения, получилось немного не то, что задумывали. Но, в любом случае, это большой вклад законодательной власти в дело борьбы с ценовыми сговорами и разделом рынков. Дело теперь за властью исполнительной. Норма есть, она стала лучше, применяйте.
BY Андрей Тенишев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from fr
