🇷🇺🇦🇲Говорят, Адгур Ардзинба осуждает разжигание межнациональной розни, о чем свидетельствует подписанное соглашение с Бадрой Гунба.
Кто говорит? Сам Адгур Ардзинба.
А что по факту? Телеграм-канал «Республика», транслирующий взгляды Ардзинба, вновь и вновь поднимает националистический вопрос и откровенно стравливает абхазов и армян Абхазии. В то время как очевидна необходимость сплотить всех граждан, чтобы они сделали свой выбор будущего Республики, команда Ардзинба намеренно их ссорит.
Как мы уже не раз объясняли ранее, Бадра Гунба победил на 32 участках, расположенных в населенных пунктах, где в основном проживают абхазы. Гунба стал лидером на голосовании в мегрельских селах. Кроме того, он победил на большинстве округов, где проживают люди разных национальностей — подробнее можно увидеть в инфографике.
Даже если поверить словам «Республики», большинство проголосовавших за Гунба в первом туре — все таки абхазы.
При этом Гунба не делит жителей Абхазии на армян и абхазов, для него все они — жители Республики Абхазия.
Выводы: Команда Адгура Ардзинба реально считает, что народ Абхазии не способен сложить два и два, и потому говорит то, что придёт в голову. Элементарный здравый смысл и логика, к счастью, позволяют видеть, где ложь, а где правда.
🇷🇺🇦🇲Говорят, Адгур Ардзинба осуждает разжигание межнациональной розни, о чем свидетельствует подписанное соглашение с Бадрой Гунба.
Кто говорит? Сам Адгур Ардзинба.
А что по факту? Телеграм-канал «Республика», транслирующий взгляды Ардзинба, вновь и вновь поднимает националистический вопрос и откровенно стравливает абхазов и армян Абхазии. В то время как очевидна необходимость сплотить всех граждан, чтобы они сделали свой выбор будущего Республики, команда Ардзинба намеренно их ссорит.
Как мы уже не раз объясняли ранее, Бадра Гунба победил на 32 участках, расположенных в населенных пунктах, где в основном проживают абхазы. Гунба стал лидером на голосовании в мегрельских селах. Кроме того, он победил на большинстве округов, где проживают люди разных национальностей — подробнее можно увидеть в инфографике.
Даже если поверить словам «Республики», большинство проголосовавших за Гунба в первом туре — все таки абхазы.
При этом Гунба не делит жителей Абхазии на армян и абхазов, для него все они — жители Республики Абхазия.
Выводы: Команда Адгура Ардзинба реально считает, что народ Абхазии не способен сложить два и два, и потому говорит то, что придёт в голову. Элементарный здравый смысл и логика, к счастью, позволяют видеть, где ложь, а где правда.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr
