Telegram Group & Telegram Channel
Официальные каналы органов управления образованием, как-бы в ответ на распространяющуюся активно информацию про взломы и мошенничество, совершаемое с использованием аккаунтов "Сферума"* начали публиковать новости о том, что и другие мессенджеры небезопасны.

Согласен - небезопасны! И информационную гигиену надо соблюдать, а так же быть внимательными к любым странным сообщениям и предложениям, рассылаемым в сети.

Одно важное НО!

"Сферум" * позиционируется этими же органами исполнительной власти, как защищенный и государственный. Что не является правдой ни в первом случае, ни во втором.
И главное: никто не заставляет (де-факто, происходит именно принуждение!!) пользоваться небезопасными и ненужными для образовательной деятельности, иными мессенджерами! А вот "Сферум"* - навязывается. Причем есть жесткие требования со стороны органов исполнительной власти по "доле учеников, использующих "Сферум"*" в официальных документах Минцифры и Минпроса!!!
Например, в показателях реализации проекта "Школа Минпросвещения". Из этих нормативных документов никто не удосужился исключить этот показатель.

А теперь "фиговым листком" (словами о "небезопасности телеграма" и иных мессенджеров) пытаются прикрыть срам, случившийся со "Сферумом"*, где о безопасности, а главное - об ответственности за содержание сообщений в нем, никто не подумал и думать не собирается.

Попытки решать проблему средствами ИИ (о чем нам тут порою пытаются вешать на уши лапшу представители "Сферума"*) не приводят ни к чему. Модерировать живой контент от живых людей в режиме он-лайн 24х7 - стоит безумных ресурсных затрат. Но, в силу тотальной некомпетентности чиновников по этой проблематике, принимаемые безответственные решения, в частности по "показателям реализации" разного рода проектов, приводят к тому, что "Сферум"* реально скоро превратится в источник едва ли не главной угрозы для детей.

Ведь в этой сети оказывается отфильтрованные и гарантированно "привязанные" к реальным детям, аккаунты. А кто может потом отследить - не потерял ли ребенок, например, начальной школы, доступ к своему аккаунту? Его могут украсть вместе с телефоном, могут завладеть обманом и множеством иных способов. То же самое относится и к аккаунтам взрослых - учителей или родителей... А дальше - пользоваться им по всему спектру возможных преступных деяний: от хулиганства до тяжких уголовных!

И за это ответственность несет... НИКТО!

И еще раз повторю: детей, родителей и учителей ЗАСТАВЛЯЮТ использовать "Сферум"*, поскольку в нормативах есть "показатели", за которые чиновники обязаны отчитываться! Показателей "цифровой зрелости" по использованию иных мессенджеров в нормативах нет!

Пока безответственные лица в Минцифры и Минпросвещения не уберут эти показатели их своих ведомственных документов - мы будем продолжать подвергаться насильной "Сферизации" и ставить под удар детей и взрослых всей страны. И давать жуликам и преступникам огромное поле для их деятельности.

Когда, наконец, это поймут люди, имеющие возможность повлиять на ситуацию, интересно?

* ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ:
~САНПиН: п. 3.5.3 СП 2.4.3648-20 ; 
~ п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ


БогданоV. О школе и не только



group-telegram.com/aboutschools/5140
Create:
Last Update:

Официальные каналы органов управления образованием, как-бы в ответ на распространяющуюся активно информацию про взломы и мошенничество, совершаемое с использованием аккаунтов "Сферума"* начали публиковать новости о том, что и другие мессенджеры небезопасны.

Согласен - небезопасны! И информационную гигиену надо соблюдать, а так же быть внимательными к любым странным сообщениям и предложениям, рассылаемым в сети.

Одно важное НО!

"Сферум" * позиционируется этими же органами исполнительной власти, как защищенный и государственный. Что не является правдой ни в первом случае, ни во втором.
И главное: никто не заставляет (де-факто, происходит именно принуждение!!) пользоваться небезопасными и ненужными для образовательной деятельности, иными мессенджерами! А вот "Сферум"* - навязывается. Причем есть жесткие требования со стороны органов исполнительной власти по "доле учеников, использующих "Сферум"*" в официальных документах Минцифры и Минпроса!!!
Например, в показателях реализации проекта "Школа Минпросвещения". Из этих нормативных документов никто не удосужился исключить этот показатель.

А теперь "фиговым листком" (словами о "небезопасности телеграма" и иных мессенджеров) пытаются прикрыть срам, случившийся со "Сферумом"*, где о безопасности, а главное - об ответственности за содержание сообщений в нем, никто не подумал и думать не собирается.

Попытки решать проблему средствами ИИ (о чем нам тут порою пытаются вешать на уши лапшу представители "Сферума"*) не приводят ни к чему. Модерировать живой контент от живых людей в режиме он-лайн 24х7 - стоит безумных ресурсных затрат. Но, в силу тотальной некомпетентности чиновников по этой проблематике, принимаемые безответственные решения, в частности по "показателям реализации" разного рода проектов, приводят к тому, что "Сферум"* реально скоро превратится в источник едва ли не главной угрозы для детей.

Ведь в этой сети оказывается отфильтрованные и гарантированно "привязанные" к реальным детям, аккаунты. А кто может потом отследить - не потерял ли ребенок, например, начальной школы, доступ к своему аккаунту? Его могут украсть вместе с телефоном, могут завладеть обманом и множеством иных способов. То же самое относится и к аккаунтам взрослых - учителей или родителей... А дальше - пользоваться им по всему спектру возможных преступных деяний: от хулиганства до тяжких уголовных!

И за это ответственность несет... НИКТО!

И еще раз повторю: детей, родителей и учителей ЗАСТАВЛЯЮТ использовать "Сферум"*, поскольку в нормативах есть "показатели", за которые чиновники обязаны отчитываться! Показателей "цифровой зрелости" по использованию иных мессенджеров в нормативах нет!

Пока безответственные лица в Минцифры и Минпросвещения не уберут эти показатели их своих ведомственных документов - мы будем продолжать подвергаться насильной "Сферизации" и ставить под удар детей и взрослых всей страны. И давать жуликам и преступникам огромное поле для их деятельности.

Когда, наконец, это поймут люди, имеющие возможность повлиять на ситуацию, интересно?

* ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ:
~САНПиН: п. 3.5.3 СП 2.4.3648-20 ; 
~ п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ


БогданоV. О школе и не только

BY БогданоV. О школе и не только




Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutschools/5140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from fr


Telegram БогданоV. О школе и не только
FROM American