Министр отчитался перед Президентом о выполнении всех ранее поставленных задач.
Из планов: построить 100 детских садов и 12 "флагманских школ".
Амбициозно.
В стране почти 90 субъектов Федерации, это по 1 садику на регион и 1,5 "флагманские" школы на Федеральный Округ.
Я вот до сих пор не могу взять в толк (честно), зачем нам "флагманские школы мирового уровня", когда в обычных вагон и маленькая тележка проблем?
Если мы хотим, чтобы сборная заиграла - надо, чтобы в каждом дворе была спортивная площадка. Если хотим, чтобы страна сама себя обеспечивала всем необходимым - 12 "флагманских школ мирового уровня" нам ничем не помогут.
В чем задумка? Зачем они нужны вообще? Чье-то самолюбие потешить и пыль в глаза пустить?
А кушать что будем лет через 15-ть?
В широко разрекламированной "Стратегии" (о которой Сергей Сергеевич тоже не позабыл упомянуть) - об этом нет ни слова пока что, если судить по протечкам из стана разработчиков...
Все хорошо, Владимир Владимирович! Не переживайте! Ваши поручения выполнены, а в остальном статистика в динамике позитивная! Мы движемся!
Вопрос только - куда? У Набиуллиной есть прекрасный термин на сей случай: "отрицательный рост". Как-раз подходит к случаю.
Министр отчитался перед Президентом о выполнении всех ранее поставленных задач.
Из планов: построить 100 детских садов и 12 "флагманских школ".
Амбициозно.
В стране почти 90 субъектов Федерации, это по 1 садику на регион и 1,5 "флагманские" школы на Федеральный Округ.
Я вот до сих пор не могу взять в толк (честно), зачем нам "флагманские школы мирового уровня", когда в обычных вагон и маленькая тележка проблем?
Если мы хотим, чтобы сборная заиграла - надо, чтобы в каждом дворе была спортивная площадка. Если хотим, чтобы страна сама себя обеспечивала всем необходимым - 12 "флагманских школ мирового уровня" нам ничем не помогут.
В чем задумка? Зачем они нужны вообще? Чье-то самолюбие потешить и пыль в глаза пустить?
А кушать что будем лет через 15-ть?
В широко разрекламированной "Стратегии" (о которой Сергей Сергеевич тоже не позабыл упомянуть) - об этом нет ни слова пока что, если судить по протечкам из стана разработчиков...
Все хорошо, Владимир Владимирович! Не переживайте! Ваши поручения выполнены, а в остальном статистика в динамике позитивная! Мы движемся!
Вопрос только - куда? У Набиуллиной есть прекрасный термин на сей случай: "отрицательный рост". Как-раз подходит к случаю.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from fr
