О пристрастиях сербского режиссёра – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«С точки зрения западного обывателя, Кустурица – просто чудак, а может, и сумасшедший. И притом один из кряжистых столпов европейской культуры, выработавший свой уникальный стиль.
Быть может, он самый обласканный Западом нонконформист. Обладатель бессчётного количества престижных призов самых громких кинофестивалей. Давно пытался разойтись с Западом по идейным соображениям, а тот сжимал бунтаря в своих объятиях и прикармливал с ложечки.
Мастер дожил до 70, но так и не начал взрослеть – в хорошем смысле. Остался строптивцем вроде цыганского барона. Мечтающим если не переделать мир, то хотя бы оставаться на стороне его могильщиков и созидателей нового будущего.
Ну что ж, человек он – серб из семьи магометан – совершенно наш. Вот только не надо водить вокруг Эмира хороводы и дарить ему квартиры в Саранске…» (полный текст читайте здесь)
О пристрастиях сербского режиссёра – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«С точки зрения западного обывателя, Кустурица – просто чудак, а может, и сумасшедший. И притом один из кряжистых столпов европейской культуры, выработавший свой уникальный стиль.
Быть может, он самый обласканный Западом нонконформист. Обладатель бессчётного количества престижных призов самых громких кинофестивалей. Давно пытался разойтись с Западом по идейным соображениям, а тот сжимал бунтаря в своих объятиях и прикармливал с ложечки.
Мастер дожил до 70, но так и не начал взрослеть – в хорошем смысле. Остался строптивцем вроде цыганского барона. Мечтающим если не переделать мир, то хотя бы оставаться на стороне его могильщиков и созидателей нового будущего.
Ну что ж, человек он – серб из семьи магометан – совершенно наш. Вот только не надо водить вокруг Эмира хороводы и дарить ему квартиры в Саранске…» (полный текст читайте здесь)
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr
