Центр «Сова» ликвидирован – но его сотрудники продолжат работу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера Первый апелляционный суд общей юрисдикции окончательно ликвидировал Центр «Сова». Эта организация более 20 лет системно изучала ксенофобию, национализм и преступления ненависти. Теперь сотрудники «Совы» намерены зарегистрировать новую организацию -- исследовательский центр «Сова». Об этом заявил в Facebook* глава «Совы» Александр Верховский.
Этим летом «Улица» публиковала подробное интервью с Верховским. Он рассказал об истории центра и причинах его ликвидации. Также «Улица» обсудила с ним проблемы антиэкстремистского законодательства. Перечитать интервью можно здесь: https://cutt.ly/pwwz8iwI
* принадлежит Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.
Центр «Сова» ликвидирован – но его сотрудники продолжат работу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера Первый апелляционный суд общей юрисдикции окончательно ликвидировал Центр «Сова». Эта организация более 20 лет системно изучала ксенофобию, национализм и преступления ненависти. Теперь сотрудники «Совы» намерены зарегистрировать новую организацию -- исследовательский центр «Сова». Об этом заявил в Facebook* глава «Совы» Александр Верховский.
Этим летом «Улица» публиковала подробное интервью с Верховским. Он рассказал об истории центра и причинах его ликвидации. Также «Улица» обсудила с ним проблемы антиэкстремистского законодательства. Перечитать интервью можно здесь: https://cutt.ly/pwwz8iwI
* принадлежит Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr
