Племянника Путина и Ковальчука взяли в долю «Честный знак» — система маркировки товаров, которая должна защищать россиян от контрафакта. Единый оператор системы маркировки — разработавший ее частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ). Вместо государственного контроля за качеством товаров получился элитный междусобойчик. «Честный знак» зарабатывает миллиарды, а цены на товары из-за маркировки растут — как для бизнеса, так и для простых граждан.Ранее уже были известны такие владельцы «Честного знака»: Алишер Усманов, семья Андрея Скоча, «Ростех» во главе с Сергеем Чемезовым и автор идеи «Честного знака», бизнесмен Александр Галицкий.Спустя год после начала войны в Украине Галицкий свою долю продал. По данным «Проекта», фактически она перешла «Газпромбанку», среди акционеров которого — «Газпром»,ВЭБ.РФ, Юрий Ковальчук и племянник Путина Михаил Шеломов. Формально же доля теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», бенефициары которых неизвестны.
Племянника Путина и Ковальчука взяли в долю «Честный знак» — система маркировки товаров, которая должна защищать россиян от контрафакта. Единый оператор системы маркировки — разработавший ее частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ). Вместо государственного контроля за качеством товаров получился элитный междусобойчик. «Честный знак» зарабатывает миллиарды, а цены на товары из-за маркировки растут — как для бизнеса, так и для простых граждан.Ранее уже были известны такие владельцы «Честного знака»: Алишер Усманов, семья Андрея Скоча, «Ростех» во главе с Сергеем Чемезовым и автор идеи «Честного знака», бизнесмен Александр Галицкий.Спустя год после начала войны в Украине Галицкий свою долю продал. По данным «Проекта», фактически она перешла «Газпромбанку», среди акционеров которого — «Газпром»,ВЭБ.РФ, Юрий Ковальчук и племянник Путина Михаил Шеломов. Формально же доля теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», бенефициары которых неизвестны.
BY Аферы с большими деньгами
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
