Telegram Group & Telegram Channel
Экс-банкир Morgan Stanley увидел предпосылки к финансовому кризису в России

Бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди в почтовой рассылке Navigating Russia рассказал о тайной схеме финансирования российской оборонки, которая, по его мнению, уже создала предпосылки для кредитного кризиса в России. По сути, Россия занимается массовым печатанием денег, а финансовая основа российской военной экономики все больше напоминает карточный домик, написал, комментируя отчет, европейский экономический обозреватель Financial Times Мартин Сандбу.

Детали.
Реальные расходы России на войну в Украине могут быть в два раза больше официально зафиксированных в федеральном бюджете, говорится в публикации Кеннеди. Внебюджетное финансирование военных расходов стало возможным благодаря подписанным Владимиром Путиным на второй день вторжения в Украину поправкам в закон «О гособоронзаказе». Они дали государству возможность заставлять российские банки снижать ставки по кредитам для предприятий ОПК.

▪️В результате, с середины 2022 года произошло аномальное увеличение корпоративного долга на 415 млрд долларов (+71%), что составляет 19,4% ВВП, говорится в отчете Кеннеди. Такой прирост корпоративного кредитования значительно превышает как общие доходы бюджета от нефти и газа, так и военные расходы за тот же период и в 6,5 раз больше прироста государственных заимствований. Более 70% прироста корпоративного кредитования пришлось на секторы, вовлеченные в военную деятельность.

▪️Не все кредитование этих секторов обязательно шло на финансирование товаров и услуг для войны, уточняет эксперт. Однако, по оценке Кеннеди, от 50% до 60% корпоративного кредитования военного времени (от 207 до 249 миллиардов долларов) пошло на финансирование связанного с войной бизнеса. Таким образом, поток внебюджетного финансирования военной сферы России примерно равен общим расходам, проходящим через федеральный оборонный бюджет.

▪️В отличие от оборонного бюджета, который поддерживался на устойчивом уровне, внебюджетную схему финансирования обороны России стало гораздо сложнее поддерживать во второй половине 2024 года, отмечает банкир. Рост корпоративного кредитования стимулирует инфляцию, повышая процентные ставки для заемщиков «реальной» экономики до уровня, значительно превышающего 21%, и создавая предпосылки для системного кредитного кризиса, говорится в отчете. Большой объем государственного принудительного кредитования, вероятно, получили предприятия со слабой кредитной историей, которые могут испытывать трудности с обслуживанием своих кредитов, особенно после сокращения расходов на оборону.

▪️К концу года Москва осознала системные кредитные риски, вызванные схемой внебюджетного финансирования обороны, полагает Кеннеди, ссылаясь на совещания, посвященные теме корпоративного кредитования в Кремле.

▪️Публикацию Кеннеди цитирует европейский экономический обозреватель Financial Times Мартин Сандбу. Он считает, что корпоративные долги, о которых пишет экс-банкир, могут привести к краху российской банковской системы, который разрушит не только легитимность банков, но и легитимность правительства, пишет Сандбу. «У Путина нет времени. Он сидит на тикающей финансовой бомбе замедленного действия, которую сам и создал», — пишет обозреватель FT.

▪️Запад должен использовать это, чтобы поставить Путина перед выбором между продолжением войны и сохранением власти, резюмирует Сандбу.

▪️Похожий вывод делает и Кеннеди. Кремль, по его словам, оказался перед дилеммой: чем дольше Москва откладывает прекращение активных военных действий, тем больше риск неконтролируемого кредитного кризиса, который ослабит переговорные позиции России. Украина и ее союзники могут воспользоваться этим, исключив возможность смягчения экономических санкций из любых переговоров о прекращении огня без всеобъемлющего мирного урегулирования, включая репарации Украине, считает Кеннеди.

Контекст. Кеннеди — эксперт по России из Центра Дэвиса Гарвардского университета, много лет работавший инвестиционным банкиром в Morgan Stanley и Bank of America Merrill Lynch.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8773
Create:
Last Update:

Экс-банкир Morgan Stanley увидел предпосылки к финансовому кризису в России

Бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди в почтовой рассылке Navigating Russia рассказал о тайной схеме финансирования российской оборонки, которая, по его мнению, уже создала предпосылки для кредитного кризиса в России. По сути, Россия занимается массовым печатанием денег, а финансовая основа российской военной экономики все больше напоминает карточный домик, написал, комментируя отчет, европейский экономический обозреватель Financial Times Мартин Сандбу.

Детали.
Реальные расходы России на войну в Украине могут быть в два раза больше официально зафиксированных в федеральном бюджете, говорится в публикации Кеннеди. Внебюджетное финансирование военных расходов стало возможным благодаря подписанным Владимиром Путиным на второй день вторжения в Украину поправкам в закон «О гособоронзаказе». Они дали государству возможность заставлять российские банки снижать ставки по кредитам для предприятий ОПК.

▪️В результате, с середины 2022 года произошло аномальное увеличение корпоративного долга на 415 млрд долларов (+71%), что составляет 19,4% ВВП, говорится в отчете Кеннеди. Такой прирост корпоративного кредитования значительно превышает как общие доходы бюджета от нефти и газа, так и военные расходы за тот же период и в 6,5 раз больше прироста государственных заимствований. Более 70% прироста корпоративного кредитования пришлось на секторы, вовлеченные в военную деятельность.

▪️Не все кредитование этих секторов обязательно шло на финансирование товаров и услуг для войны, уточняет эксперт. Однако, по оценке Кеннеди, от 50% до 60% корпоративного кредитования военного времени (от 207 до 249 миллиардов долларов) пошло на финансирование связанного с войной бизнеса. Таким образом, поток внебюджетного финансирования военной сферы России примерно равен общим расходам, проходящим через федеральный оборонный бюджет.

▪️В отличие от оборонного бюджета, который поддерживался на устойчивом уровне, внебюджетную схему финансирования обороны России стало гораздо сложнее поддерживать во второй половине 2024 года, отмечает банкир. Рост корпоративного кредитования стимулирует инфляцию, повышая процентные ставки для заемщиков «реальной» экономики до уровня, значительно превышающего 21%, и создавая предпосылки для системного кредитного кризиса, говорится в отчете. Большой объем государственного принудительного кредитования, вероятно, получили предприятия со слабой кредитной историей, которые могут испытывать трудности с обслуживанием своих кредитов, особенно после сокращения расходов на оборону.

▪️К концу года Москва осознала системные кредитные риски, вызванные схемой внебюджетного финансирования обороны, полагает Кеннеди, ссылаясь на совещания, посвященные теме корпоративного кредитования в Кремле.

▪️Публикацию Кеннеди цитирует европейский экономический обозреватель Financial Times Мартин Сандбу. Он считает, что корпоративные долги, о которых пишет экс-банкир, могут привести к краху российской банковской системы, который разрушит не только легитимность банков, но и легитимность правительства, пишет Сандбу. «У Путина нет времени. Он сидит на тикающей финансовой бомбе замедленного действия, которую сам и создал», — пишет обозреватель FT.

▪️Запад должен использовать это, чтобы поставить Путина перед выбором между продолжением войны и сохранением власти, резюмирует Сандбу.

▪️Похожий вывод делает и Кеннеди. Кремль, по его словам, оказался перед дилеммой: чем дольше Москва откладывает прекращение активных военных действий, тем больше риск неконтролируемого кредитного кризиса, который ослабит переговорные позиции России. Украина и ее союзники могут воспользоваться этим, исключив возможность смягчения экономических санкций из любых переговоров о прекращении огня без всеобъемлющего мирного урегулирования, включая репарации Украине, считает Кеннеди.

Контекст. Кеннеди — эксперт по России из Центра Дэвиса Гарвардского университета, много лет работавший инвестиционным банкиром в Morgan Stanley и Bank of America Merrill Lynch.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости






Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8773

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr


Telegram Агентство. Новости
FROM American