Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас будет пост для новичков и повод вспомнить былое для старичков. 

Зачем ученым нужен AI? 


Тут мой бывший преподаватель по алгоритмам из Школы анализа данных в Минске, а ныне руководитель всего ШАДа Алексей Толстиков написал небольшое эссе на эту тему и собрал пару юзкейсов из академии. 

Кроме всяких чатов GPT, и Copilot'ов, помогающих писать код, машинное обучение уже давно используется в науке. Например, бозон Хиггса еще в 2012 году открыли с помощью ML (хоть и классического). Модели кормили килотоннами данных с датчиков, пока они искали какие-то необычные паттерны.

Самый известный на сегодняшний день пример, пожалуй, — AlphaFold, который предсказывает трехмерную структуру белков. Этот инструмент открыл множество новых комбинаций, за что и получил Нобелевскую премию. 

В таких задачах людям пришлось бы годами разбираться в бесконечных датасетах и графиках. Нейросети здесь незаменимы, особенно когда дело доходит до эмпирического вывода закономерностей — первого шага к построению полноценной теории или законов. 

Кстати, ШАД тоже занимается разработкой ИИ-моделей для научных задач.. Например, там собрали нейронку для предсказания распространения вулканического пепла в атмосфере. Это помогает заранее подготовиться к выпадению пепла и и минимизировать риски для людей и инфраструктуры. Такие риски есть, например, на Камчатке и в других регионах с активными вулканами. 

Технологии ИИ в науке начали применять еще давно. Например, с помощью модели Morpheus астрономы с 2020 года анализируют космическое небо в поисках экзопланет  Однако рядовой астроном или биолог вряд ли соберет AlphaFold, а обычный ML-щик без биолога тоже не справится. Поэтому ML-специалисты нужны везде! 

Вообще, междисциплинарный ресерч — это топ (я и сам начинал PhD с интердисциплинарного проекта с историей искусств). У нас уже есть Нобелевские премии по физике и химии, а еще осталась куча дисциплин, где использование AI еще не получило такого большого признания. Кто знает, может, следующая будет по истории? Например, за расшифровку каких-нибудь древних рун.

@ai_newz



group-telegram.com/ai_newz/3490
Create:
Last Update:

Сейчас будет пост для новичков и повод вспомнить былое для старичков. 

Зачем ученым нужен AI? 


Тут мой бывший преподаватель по алгоритмам из Школы анализа данных в Минске, а ныне руководитель всего ШАДа Алексей Толстиков написал небольшое эссе на эту тему и собрал пару юзкейсов из академии. 

Кроме всяких чатов GPT, и Copilot'ов, помогающих писать код, машинное обучение уже давно используется в науке. Например, бозон Хиггса еще в 2012 году открыли с помощью ML (хоть и классического). Модели кормили килотоннами данных с датчиков, пока они искали какие-то необычные паттерны.

Самый известный на сегодняшний день пример, пожалуй, — AlphaFold, который предсказывает трехмерную структуру белков. Этот инструмент открыл множество новых комбинаций, за что и получил Нобелевскую премию. 

В таких задачах людям пришлось бы годами разбираться в бесконечных датасетах и графиках. Нейросети здесь незаменимы, особенно когда дело доходит до эмпирического вывода закономерностей — первого шага к построению полноценной теории или законов. 

Кстати, ШАД тоже занимается разработкой ИИ-моделей для научных задач.. Например, там собрали нейронку для предсказания распространения вулканического пепла в атмосфере. Это помогает заранее подготовиться к выпадению пепла и и минимизировать риски для людей и инфраструктуры. Такие риски есть, например, на Камчатке и в других регионах с активными вулканами. 

Технологии ИИ в науке начали применять еще давно. Например, с помощью модели Morpheus астрономы с 2020 года анализируют космическое небо в поисках экзопланет  Однако рядовой астроном или биолог вряд ли соберет AlphaFold, а обычный ML-щик без биолога тоже не справится. Поэтому ML-специалисты нужны везде! 

Вообще, междисциплинарный ресерч — это топ (я и сам начинал PhD с интердисциплинарного проекта с историей искусств). У нас уже есть Нобелевские премии по физике и химии, а еще осталась куча дисциплин, где использование AI еще не получило такого большого признания. Кто знает, может, следующая будет по истории? Например, за расшифровку каких-нибудь древних рун.

@ai_newz

BY эйай ньюз




Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/3490

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from fr


Telegram эйай ньюз
FROM American