Telegram Group & Telegram Channel
Вчера Google показал превью своего конкурента o1. Пока он работает на основе Flash модели, а сам процесс размышлений показывается, в отличие от той же o1. Модель неплохая, но сильно уж маленькая, из-за чего есть лёгкие проблемы.

Судя по недавним превью (r1 lite, QwQ), даже у компаний второго эшелона уже есть рецепты для inference time compute scaling работающие на маленьких модельках. Сейчас они их дорабатывают и потом будут масштабировать на модельки побольше. Через пару месяцев у всей индустрии будет "o1 дома".

o1 - это сейчас последнее оставшееся большое технологическое преимущество OpenAI. Veo 2 уверенно бьёт Sora, в генерации картинок их не обскакал только ленивый и т.д. А ведь у других лаб есть свои заметные преимущества, которые OpenAI всё не может реплицировать - к примеру, гигантский контекст Gemini и посттрейн магия Claude.

И в этот момент из OpenAI гуськом уходят очень заметные кадры - вон вчера ушёл автор оригинальной GPT, Alec Radford, перед ним ушли CTO и CRO компании. И это только за последние три месяца, а до этого была вся драма с Ильёй Суцкевером.

Через полчаса у OpenAI будет последний из их 12 стримов. Хоть анонсы они и затянули - вчера, вместо интересных анонсов, чел просто играл на саксофоне, но на последнем явно покажут что-то особенное. По слухам, покажут o3 - сиквел к o1 (название O2 занято британским мобильным оператором).

Непонятно, хватит ли этого, чтобы заметно оторваться от Gemini 2.0 Ultra с включённым Thinking или от результатов гигантского трейнинг рана Anthropic, который уже несколько месяцев ощущают все пользователи Claude (другого объяснения этим всем лагам я не знаю). Но главный вопрос - сможет ли OpenAI, с такой текущей кадров, совершить следующий большой прорыв и сохранить лидерство.

@ai_newz



group-telegram.com/ai_newz/3569
Create:
Last Update:

Вчера Google показал превью своего конкурента o1. Пока он работает на основе Flash модели, а сам процесс размышлений показывается, в отличие от той же o1. Модель неплохая, но сильно уж маленькая, из-за чего есть лёгкие проблемы.

Судя по недавним превью (r1 lite, QwQ), даже у компаний второго эшелона уже есть рецепты для inference time compute scaling работающие на маленьких модельках. Сейчас они их дорабатывают и потом будут масштабировать на модельки побольше. Через пару месяцев у всей индустрии будет "o1 дома".

o1 - это сейчас последнее оставшееся большое технологическое преимущество OpenAI. Veo 2 уверенно бьёт Sora, в генерации картинок их не обскакал только ленивый и т.д. А ведь у других лаб есть свои заметные преимущества, которые OpenAI всё не может реплицировать - к примеру, гигантский контекст Gemini и посттрейн магия Claude.

И в этот момент из OpenAI гуськом уходят очень заметные кадры - вон вчера ушёл автор оригинальной GPT, Alec Radford, перед ним ушли CTO и CRO компании. И это только за последние три месяца, а до этого была вся драма с Ильёй Суцкевером.

Через полчаса у OpenAI будет последний из их 12 стримов. Хоть анонсы они и затянули - вчера, вместо интересных анонсов, чел просто играл на саксофоне, но на последнем явно покажут что-то особенное. По слухам, покажут o3 - сиквел к o1 (название O2 занято британским мобильным оператором).

Непонятно, хватит ли этого, чтобы заметно оторваться от Gemini 2.0 Ultra с включённым Thinking или от результатов гигантского трейнинг рана Anthropic, который уже несколько месяцев ощущают все пользователи Claude (другого объяснения этим всем лагам я не знаю). Но главный вопрос - сможет ли OpenAI, с такой текущей кадров, совершить следующий большой прорыв и сохранить лидерство.

@ai_newz

BY эйай ньюз


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/3569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr


Telegram эйай ньюз
FROM American