Пожарский подкинул занятное видео об отце-многожёнце с 14 детьми которых тот (предположительно) содержит за счёт госпособий.
Если кому-то сразу это очень интересно, человек русский и даже околохристианин, хотя конечно не православный т.к. в православие он с таким образом жизни не вписывается.
Ну и Пожарского как либертарианца там понятно больше всего смущает именно история с госпособиями: живёт мол на наши налоги и вот это всё. В качестве контрпримера он приводит амишей которые ведут похожий образ жизни, при этом никаких пособий не получают но и не оплачивают их для других.
Основная проблема с либертарианским подходом к демографии в том что сами либертарианцы умеют размножаться или когда у них много денег (Дуров/Маск и т.д.) или как раз в формате специфических религиозных общин вроде амишей. Средний городской человек поставленный перед необходимостью выживания без каких-либо гарантий и стимулов к рождению детей никаких детей заводить и не станет. В самом лучшем случае заведёт одного-двух, но и это ниже уровня воспроизводства.
Тут же одна семья несколько экзотического для России формата хоть как-то вытягивает демографию за себя и ещё 3-4 другие семьи которые рожать не будут. И да, таким семьям можно и нужно платить если мы не хотим в итоге оказаться в обществе превратившемся в один большой дом престарелых. Тем более что содержать этот дом престарелых будет уже некому.
Пожарский подкинул занятное видео об отце-многожёнце с 14 детьми которых тот (предположительно) содержит за счёт госпособий.
Если кому-то сразу это очень интересно, человек русский и даже околохристианин, хотя конечно не православный т.к. в православие он с таким образом жизни не вписывается.
Ну и Пожарского как либертарианца там понятно больше всего смущает именно история с госпособиями: живёт мол на наши налоги и вот это всё. В качестве контрпримера он приводит амишей которые ведут похожий образ жизни, при этом никаких пособий не получают но и не оплачивают их для других.
Основная проблема с либертарианским подходом к демографии в том что сами либертарианцы умеют размножаться или когда у них много денег (Дуров/Маск и т.д.) или как раз в формате специфических религиозных общин вроде амишей. Средний городской человек поставленный перед необходимостью выживания без каких-либо гарантий и стимулов к рождению детей никаких детей заводить и не станет. В самом лучшем случае заведёт одного-двух, но и это ниже уровня воспроизводства.
Тут же одна семья несколько экзотического для России формата хоть как-то вытягивает демографию за себя и ещё 3-4 другие семьи которые рожать не будут. И да, таким семьям можно и нужно платить если мы не хотим в итоге оказаться в обществе превратившемся в один большой дом престарелых. Тем более что содержать этот дом престарелых будет уже некому.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from fr
