Notice: file_put_contents(): Write of 9743 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Андрей Колесник 39 | Telegram Webview: akolesnik39/10259 -
Литве нужно обратить внимание на то, как они у себя уничтожают советское наследие, а не говорить о действиях о переименовании музея в Калининграде. Об этом в беседе с aif.ru сообщил член комитета Государственной думы по обороне Андрей Колесник.
Ранее президент Литвы Гитанас Науседа назвал Калининград литовским Караляучюсом. Он отмечал, что «исконные жители Малой Литвы, ныне части так называемой Калининградской области, давно исчезли, последние следы литовской культуры там необходимо сохранить». Так он прокомментировал переименование Мемориального музея Кристионаса Донелайтиса в поселке Чистые Пруды.
«Это провокация, обычная провокация необразованного человека. Просто, чтобы шумиху создать какую-то. Надо думать, что говоришь. Тем более, это действующий президент. Не какой-нибудь там бывший полковник или экс-министр. Это действующий президент Латвии делает такое заявление. Президент Польши тоже делает подобные заявления. Постоянно вокруг Калининградской области происходят такие движения, а причина может быть любая. Пусть посмотрят, что там у них происходит. Они крушат памятники в Литве, стирая из памяти историю Второй мировой войны, для нас – Великая Отечественная. Если поднимать вопрос памятников, то в России причин для таких агрессивных заявлений, а может даже и действий, более чем достаточно. Но мы все-таки ведем себя сдержано», - сказал Андрей Колесник.
Российские пользователи соцсетей возмутились заявлением Науседы, назвавшего Калининград литовским Караляучюсом. В обсуждениях этой новости они посоветовали политику учить историю. Официальный представитель МИД России Мария Захарова осудила Науседу за слова о том, что Калининград является частью «Малой Литвы».
Литве нужно обратить внимание на то, как они у себя уничтожают советское наследие, а не говорить о действиях о переименовании музея в Калининграде. Об этом в беседе с aif.ru сообщил член комитета Государственной думы по обороне Андрей Колесник.
Ранее президент Литвы Гитанас Науседа назвал Калининград литовским Караляучюсом. Он отмечал, что «исконные жители Малой Литвы, ныне части так называемой Калининградской области, давно исчезли, последние следы литовской культуры там необходимо сохранить». Так он прокомментировал переименование Мемориального музея Кристионаса Донелайтиса в поселке Чистые Пруды.
«Это провокация, обычная провокация необразованного человека. Просто, чтобы шумиху создать какую-то. Надо думать, что говоришь. Тем более, это действующий президент. Не какой-нибудь там бывший полковник или экс-министр. Это действующий президент Латвии делает такое заявление. Президент Польши тоже делает подобные заявления. Постоянно вокруг Калининградской области происходят такие движения, а причина может быть любая. Пусть посмотрят, что там у них происходит. Они крушат памятники в Литве, стирая из памяти историю Второй мировой войны, для нас – Великая Отечественная. Если поднимать вопрос памятников, то в России причин для таких агрессивных заявлений, а может даже и действий, более чем достаточно. Но мы все-таки ведем себя сдержано», - сказал Андрей Колесник.
Российские пользователи соцсетей возмутились заявлением Науседы, назвавшего Калининград литовским Караляучюсом. В обсуждениях этой новости они посоветовали политику учить историю. Официальный представитель МИД России Мария Захарова осудила Науседу за слова о том, что Калининград является частью «Малой Литвы».
BY Андрей Колесник 39
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from fr
