Очередное историческое достижение в криминально-коррупционной истории Красноярского края.

Впервые в истории региона реальный срок получил председатель краевого правительства — фактически второй человек в исполнительной власти региона.

Не буду касаться самого приговора, хотя многим он покажется излишне мягким.

Самым пострадавшим в истории с проектированием злосчастного метро в результате оказался Константин Мандров, получивший 10 лет.

Неприглядное наследие Универсиады.

Эти фотографии мне прислали родители участников краевых соревнований по тхэквондо МФТ «СИБИРСКИЙ ХАРАКТЕР», которые прошли в выходные в многофункциональном комплексе СФУ. В соревнованиях, судя по информации со странички организаторов, приняло участие более 400 участников из Красноярского края, Новосибирска, Омска и Улан-Удэ.

Многофункциональный комплекс строился как спортивный объект, в котором была предусмотрена вся необходимая инфраструктура для проведения соревнований. Но дети почему-то переодевались в лифтовых холлах. Родители пишут, что были крайне возмущены, когда девочкам предложили переодеваться в холле лифта на первом этаже перед большим окном.

Со слов работников раздевалки, были, но их сейчас не хватает из-за того, что отдали гастрономии, и они там сделали кухни; вчера было открытие.

Гастрономия, конечно, наше всё, но если уж объект спортивный, то про спорт, наверное, тоже забывать не стоит?

Немного выпал из публичного пространства. На комментарии отвечать могу, а вот на публикации пока времени не хватает. Много всего: лекции, пациенты, подкасты, телек.

Мне такая динамика нравится, но времени на всё не хватает.

Я вижу ваши комментарии с просьбами дать аналитику по некоторым происходящим событиям. Я, безусловно, это сделаю в ближайшее время, и мы с вами подискутируем в комментариях.

Также продолжает работать рубрика «Мнение». Вы можете мне присылать свои мысли по разным интересным и актуальным для вас вопросам.

Начались разговоры о возвращении в Россию ряда крупных иностранных компаний, ушедших с российского рынка в 2022-м. И уже правительство страны начинает рассуждать над тем, какие условия выставить желающим вернуться.

Но если я правильно понимаю санкционную политику, то до возвращения компаний в Россию необходимо устранить причины, по которым они ушли. Речь идет о санкциях, которые введены в отношении нашей страны и продолжают действовать.

В связи с этим вопрос: а каким образом компании вернутся, если санкции не будут отменены? Если они подчинились требованиям санкционной политики в 2022, то что заставит их отказаться от выполнения условий санкционных требований в 2025?

Следовательно, либо идет серьезное обсуждение отмены санкций, либо все эти истории про возврат иностранных компаний — часть информационной парадигмы «скоро все будет хорошо».
В любом случае тенденция на ослабление противостояния воспринимается жителями страны положительно.

А что по отношению к потенциально возвращающимся брендам? Вытеснит ли вернувшаяся Кока-Кола Добрый? Хотя, честно говоря, Кока-Кола-то особо никуда не пропадала. Упадут ли цены на китайские автомобили при возврате на российский рынок корейцев и японцев?

Если возврат иностранных компаний состоится, то мы увидим много интересного, в том числе насколько конкурентоспособны импортозамещающие компании.

Дорогие подписчицы!
В этот прекрасный весенний день хочу поздравить вас с вашим праздником, который наполнен светом, нежностью и любовью.

Вы - источник вдохновения, силы и красоты. Ваша доброта и забота делают мир ярче, а сердца - теплее. Пусть каждый день вашей жизни будет наполнен счастьем, радостью и гармонией.

Желаю вам здоровья, удачи и исполнения самых заветных желаний. Пусть в вашей жизни будет больше солнечных моментов, а рядом всегда будут любящие и поддерживающие вас люди.

С праздником!
Вы — лучшие! 🌷

Куда могут обратиться воспитанники и выпускники детских домов и психоневрологических интернатов? Что такое наставничество, и кто такой наставник?

Поговорили об этом на телеканале «Афонтово» с директором по развитию Центра социально-психологической поддержки «Все свои!» Василиной Степановой.

Постпраздничная неделя начинается для администрации Красноярска с очередного скандала: депутат городского совета Вячеслав Дюков рассказал о массовых откровениях чиновников по поводу коррупционных скандалов в городской власти.

Заявления депутата Дюкова уже попали во все информационные порталы региона и успешно штурмуют федеральную повестку. Показания подчиненных против мэра - заявление довольно сильное, и хотя следственный комитет массовое паломничество раскаявшихся чиновников не подтверждает, фон для красноярского градоначальника весьма неблагоприятный.
Тем более и пресс-служба городской администрации, и пресс-секретари городского совета выбрали тактику страуса: если спрятать голову в песок и никак не комментировать происходящее, глядишь, и все закончится благополучно. В ситуации с арестами в администрации Красноярска это едва ли правильная тактика.

Любопытно, чем занят заместитель по политическим вопросам Алексей Подушкин. По идее, он должен предложить эффективную контрстратегию, но какой-либо внятной активности от замполита Подушкина в публичном пространстве не наблюдается.

Информационное поле вокруг деятельности Владислава Логинова на посту главы Красноярска наполняется негативом уже полгода, но градоначальник считает, что комментировать подобные вещи не нужно; на каждый негативный повод он обещал журналистам россыпь позитива. Пока эта стратегия, мягко говоря, не срабатывает.

Давно не видел такой расклейки от футбольного клуба «Енисей». Информировать болельщиков о матче, конечно важно. Но и о чистоте города стоит думать. Зачем превращать центр в помойку? С этим и городская администрация прекрасно справляется.

Программа «Прямой эфир»
Смотрите 11 марта в 19:00 на телеканале «Афонтово».

Не устаю удивляться разнообразию товарного соседства в отделениях «Почты России». А главное как органично подобрано.
Четко прослеживается причинно-следственная связь.

Сегодня рубрика |Мнение посвящена конфликту внутри Енисейского войскового казачьего общества.

|Мнение
В настоящее время в Енисейском войсковом казачьем обществе (ЕВКО) под руководством атамана Артамонова (одновременно занимает должность советника Губернатора Красноярского края), сложилась неблагоприятная обстановка, граничащая с умышленным уничтожением казачества Красноярского края.
В соответствии с пунктом 1 Приложения к приказу Минюста России от 12 мая 2021 г. № 73 «О численности членов казачьих обществ…» создать войсковое казачье общество можно только если его численность составляет не менее 1500 казаков, принявших на себя обязательства по несению государственной или иной службы.

По данным депутатского расследования в ЕВКО состоят только 624 казака из 1500 необходимых. Между тем, руководство ЕВКО завышает численность своих участникови подает в Управление Министерства Юстиции РФ ложные отчеты (начальник штаба ЕВКО в прошлом был осужден за подделку документов).

Благодаря поддельным отчетам ЕВКО ежегодно получает государственные субсидии на финансирование его деятельности. Неизвестно на какие цели расходуются эти деньги. Реально действующие хутора и станицы не получают от Енисейского войска ни копейки бюджетного финансирования. Всех результатов в общественной и культурной сфере они добиваются за счет личных средств и пожертвований.

Казаки Красноярского края отказываются подчиняться незаконному руководству. Казаки хутора «Устьянский» и станицы «Канской» многократно писали обращения на имя Президента РФ, в которых сообщили о всех вышеуказанных фактах.
В качестве мести руководство ЕВКО ходатайствовало перед Минюстом Красноярского края, а затем и перед судом о закрытии вышеуказанных станиц. Очевидно, что таким образом ЕВКО разделывается с несогласными.

Многие казаки сейчас участвуют в специальной военной операции в качестве добровольцев. Во время СВО поддержка казачества, как военного сословия, должна являться одним из приоритетных направлений деятельности. Однако в Красноярском крае происходит обратное. Казачество разрушают на местах, а вместе с этим подрывают и обороноспособность нашей страны.

Вместо того чтобы реально развивать и поддерживать казачество, кто-то делает на этом бизнес.
Чтобы экстренно увеличить свою численность до 1500 человек, ЕВКО решило пополнить свой состав за счет казачих обществ, созданных в форме общественных организаций. По закону они являются независимыми организациями и не подчиняются ЕВКО. Их под угрозой закрытия заставляют сменить организационно-правовую форму (с общественной организации на казачье общество) и вступать в ЕВКО.

24 января – День памяти жертв геноцида казачества. 24 января 1919 года был подписан циркуляр «Об отношении к казакам», положивший начало массовому уничтожению русского казачества как сословия. Можно подумать, что эти события остались в прошлом, но нет – уничтожение казачества происходит и сегодня.

#Мнение
Данная публикация - мнение подписчиков моего канала, представителей станичного казачьего общества
"Канское", а также казаков хуторского казачьего общества "Устьянское", хуторского казачьего общества "Богучанское", городского казачего общества
"Минусинское", городского казачьего общества
«Красноярское».

Несколько человек просили меня написать аналитический обзор о муниципальной реформе. Во время обсуждения законопроекта я высказывался по этому вопросу. Давайте порассуждаем на эту тему еще раз. Итак.

В России давно наблюдается стойкая тенденция к централизации власти, что, разумеется, находит свое выражение в принятии законов, направленных на сокращение пути прохождения управленческого импульса. Реформирование местного самоуправления на первый взгляд может казаться логичным решением для повышения эффективности работы вертикали власти. Однако, если присмотреться повнимательнее, становится очевидным, что данный подход несет в себе серьезные риски и недостатки, которые могут негативно сказаться на доступности власти и устойчивости всей политической системы.

Одним из наиболее тревожных последствий муниципальной реформы является снижение доступности власти для граждан. В условиях многоуровневого местного самоуправления жители имели возможность напрямую взаимодействовать с властью, пусть она и не обладала полнотой полномочий, но могла хоть как-то помочь людям в решении проблем. С переходом к одноуровневой системе эта возможность значительно сокращается. Граждане оказываются отрезанными от непосредственного влияния на решения, касающиеся их жизни и благосостояния. Это может привести к росту недовольства и апатии населения, что, в свою очередь, понижает уровень доверия власти.

Теперь про географию. Россия — огромная страна с разнообразием социальных, экономических и культурных условий. Одноуровневая система местного самоуправления не учитывает эту разницу и может привести к усугублению существующих региональных диспропорций. В одних регионах, где уровень жизни высок, жители могут активно участвовать в местном управлении, тогда как в других, где ситуация значительно хуже, власть становится недоступной и далекой. Это создает неравные условия для граждан и подрывает идею равенства перед законом.

Профессионализм представителей власти тоже оставляет желать лучшего. Сокращение числа депутатов в рамках одноуровневой системы может привести к тому, что в органах власти останутся только лояльные. Те, кто не способен или не хочет заниматься реальными проблемами населения. Низкий уровень квалификации и компетенции может привести к неэффективному управлению и принятию решений, не соответствующих интересам граждан. Что, собственно говоря, уже и происходит. Это, к тому же, создает риск коррупции и злоупотреблений властью. Мы имеем удовольствие наблюдать это даже на уровне столицы региона; о маленьких муниципалитетах и говорить не приходится.

Немного об устойчивости системы. С одной стороны, централизация власти и укрепление вертикали могут показаться выгодными для обеспечения стабильности. Однако переход к одноуровневой системе местного самоуправления фактически уменьшает фундамент всей системы власти. Чем меньше фундамент, тем меньше точка опоры, а следовательно, и устойчивость системы. Это может привести к кризисам доверия со стороны граждан и ослаблению легитимности власти.

Не зря некоторые регионы высказали опасения по поводу внедрения одноуровневой системы и планируют сохранить многоуровневую; благо в законе есть такая возможность. Местные власти понимают, что такая мера может не только не решить существующие проблемы, но и усугубить их. Более того, наблюдается явный дефицит желающих работать в органах местного самоуправления. Сокращение числа депутатов — это скорее вынужденный шаг, чем продуманная реформа. Если население не заинтересовано в активном участии в местном управлении, то даже одноуровневая система не сможет обеспечить необходимую эффективность.

Лично у меня муниципальная реформа по-прежнему вызывает множество вопросов и опасений. Снижение доступности власти, игнорирование региональных особенностей, низкий уровень депутатов и чиновников — все это создает серьезные риски для устойчивости политической системы страны. Ну и конечно, власть для граждан станет еще более недоступной.

Хотя может, в этом и есть смысл?

Вот такую фотографию прислал мне мой подписчик, фотограф Сергей Аптин.
Как думаете, что сливают в Енисей напротив ЖК «Тихие зори»?