Срок за декларацию избиения беременных (!!!) русских женщин рэпер Ислам Закиров получил достаточно мягкий. Хотя, тем не менее, получил. До КРОКУСа подобное вовсе сходило с рук. (Проблема и до сих пор недоосознана. Вот "Царьград" назвал песнопение Закирова "хамским". Извините (или не извиняйте, граждане малофеевцы) но у вас слабовато с правовым сознанием. Это преступное поведение, а не просто хамское, с позиции УК не всякий хам - преступник, ваш заголовок автоматически понижает градус, надеюсь, что не намеренно. Встречаются заголовки и похуже: "Подростка осудили за строчку". Читаем между "строчек": подросточка осудили за с т р о ч к у. (И это когда надлежит ещё разбираться: он пока только похваляется или же у ж е подобное деяние совершал?)
Но хотя бы - осудили. Это новый тренд, к такому ещё не привыкли сами нарушители. Им ещё кажется, что можно как раньше. Вот же, в надежде обойтись без уголовного наказания, рэпер принес публичные извинения.
Спросим себя - сколько раз мы в последнее время слышали подобные видео-покаяния? Когда вполне половозрелые (и часто демонстрирующие свою половозрелость куда энергичнее, чем это принято в цивилизованном обществе) особи мужеска полу ноют, как воспитанники детского садика: я плохо поступил, больше так не буду!
Но всяк, имеющий паспорт (и часто это незнамо как полученный паспорт РФ) детский сад уже закончил. То есть отвечает за свои действия юридически.
Но что это за парад извинений? Беру наугад из сети.
«Я хочу извиниться за свое поведение, повлекшее не очень хорошие последствия перед сотрудниками ДПС города Котово», — сказал Родион Хамзаев. «Я извиняюсь за инцидент, который случился с правоохранительными органами. Впредь такого больше не повторится, впредь буду вести себя культурно», — сказал Раджаб Абакаев.
Верит ли кто-нибудь из нас извиняшкам (предлагаю термин, дополняющий уже популярное "замоташки"), нападающим аки грозные львы то на священника, то на женщину-таксистку, то на молодых мам на детских площадках? И мгновенно превращающихся из грозных львов в детсадовцев-переростков?
Или кто-то считает, что унижение для них столь же тяжелый урок, как для человека нашей психологии и ментальности? Это надо вовсе не понимать тему. Им подобным ни капельки не обидно ни быть любезными, сталкиваясь с равным по силе мужчиной один на один, ни громко покаяться, если угодил в полицию. Просто небольшая тактическая хитрость.
Нужны ли вам эти извинения? Которые, по сути, откровенный глум нам в глаза. Мне не нужны.
Было бы легко сказать, что мне нужно, чтобы все подобные правонарушители, следом за рэпером Закировым, отправлялись в не столь отдаленные места.
Но в стратегической перспективе и это не самое лучшее. Я уже писала этим летом о том, что исправительно-трудовые учреждения понемногу превращаются в тюремные джамааты. Это не странно. В европейской стране подобные места изначально рассчитаны на преступников атомизированых, каждый из которых имеет своё "дело", свою судьбу и свои перспективы будущего. Мы не станем здесь говорить о стратах наподобие "воров в законе": огорчительное наличие этих страт наши пенитенциарные учреждения как-то да выдерживали. Минувшее лето показало: пенитенциарные учреждения не готовы принимать осужденных, способных к мгновенным диаспоральным объединениям.
Что же остается? Верить извиняшкам и отпускать, дабы больше не шалили?
На мой взгляд выход лишь один: ликвидация гражданства (буде таковое уже получено) и высылка в исходную страну. Пусть сами сажают, если хотят.
Мне ответят: а если не хотят? Преступник, совершивший злодеяние против наших граждан, в другой стране может остаться безнаказанным! Увы, да. Но это будет проблема другой страны.
Мне тоже всегда хочется справедливости. Но иной раз и она может обернуться в перспективе боком.
Срок за декларацию избиения беременных (!!!) русских женщин рэпер Ислам Закиров получил достаточно мягкий. Хотя, тем не менее, получил. До КРОКУСа подобное вовсе сходило с рук. (Проблема и до сих пор недоосознана. Вот "Царьград" назвал песнопение Закирова "хамским". Извините (или не извиняйте, граждане малофеевцы) но у вас слабовато с правовым сознанием. Это преступное поведение, а не просто хамское, с позиции УК не всякий хам - преступник, ваш заголовок автоматически понижает градус, надеюсь, что не намеренно. Встречаются заголовки и похуже: "Подростка осудили за строчку". Читаем между "строчек": подросточка осудили за с т р о ч к у. (И это когда надлежит ещё разбираться: он пока только похваляется или же у ж е подобное деяние совершал?)
Но хотя бы - осудили. Это новый тренд, к такому ещё не привыкли сами нарушители. Им ещё кажется, что можно как раньше. Вот же, в надежде обойтись без уголовного наказания, рэпер принес публичные извинения.
Спросим себя - сколько раз мы в последнее время слышали подобные видео-покаяния? Когда вполне половозрелые (и часто демонстрирующие свою половозрелость куда энергичнее, чем это принято в цивилизованном обществе) особи мужеска полу ноют, как воспитанники детского садика: я плохо поступил, больше так не буду!
Но всяк, имеющий паспорт (и часто это незнамо как полученный паспорт РФ) детский сад уже закончил. То есть отвечает за свои действия юридически.
Но что это за парад извинений? Беру наугад из сети.
«Я хочу извиниться за свое поведение, повлекшее не очень хорошие последствия перед сотрудниками ДПС города Котово», — сказал Родион Хамзаев. «Я извиняюсь за инцидент, который случился с правоохранительными органами. Впредь такого больше не повторится, впредь буду вести себя культурно», — сказал Раджаб Абакаев.
Верит ли кто-нибудь из нас извиняшкам (предлагаю термин, дополняющий уже популярное "замоташки"), нападающим аки грозные львы то на священника, то на женщину-таксистку, то на молодых мам на детских площадках? И мгновенно превращающихся из грозных львов в детсадовцев-переростков?
Или кто-то считает, что унижение для них столь же тяжелый урок, как для человека нашей психологии и ментальности? Это надо вовсе не понимать тему. Им подобным ни капельки не обидно ни быть любезными, сталкиваясь с равным по силе мужчиной один на один, ни громко покаяться, если угодил в полицию. Просто небольшая тактическая хитрость.
Нужны ли вам эти извинения? Которые, по сути, откровенный глум нам в глаза. Мне не нужны.
Было бы легко сказать, что мне нужно, чтобы все подобные правонарушители, следом за рэпером Закировым, отправлялись в не столь отдаленные места.
Но в стратегической перспективе и это не самое лучшее. Я уже писала этим летом о том, что исправительно-трудовые учреждения понемногу превращаются в тюремные джамааты. Это не странно. В европейской стране подобные места изначально рассчитаны на преступников атомизированых, каждый из которых имеет своё "дело", свою судьбу и свои перспективы будущего. Мы не станем здесь говорить о стратах наподобие "воров в законе": огорчительное наличие этих страт наши пенитенциарные учреждения как-то да выдерживали. Минувшее лето показало: пенитенциарные учреждения не готовы принимать осужденных, способных к мгновенным диаспоральным объединениям.
Что же остается? Верить извиняшкам и отпускать, дабы больше не шалили?
На мой взгляд выход лишь один: ликвидация гражданства (буде таковое уже получено) и высылка в исходную страну. Пусть сами сажают, если хотят.
Мне ответят: а если не хотят? Преступник, совершивший злодеяние против наших граждан, в другой стране может остаться безнаказанным! Увы, да. Но это будет проблема другой страны.
Мне тоже всегда хочется справедливости. Но иной раз и она может обернуться в перспективе боком.
BY ALBALONGA с Еленой Чудиновой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from fr
