Telegram Group & Telegram Channel
«Кубань»: верните мой 2007

Кубань… Сколько ассоциаций связано с этим словом. Может быть отдых с женой и детьми, может быть природа и море, а может быть ноты бесподобных российских вин…

На последнем мы и остановимся.

В 2007 году ЗАО НОВОКУБАНСКОЕ зарегистрировало товарный знак «КУБАНЬ» для категории «алкогольные напитки (за исключением пива), бренди».

Однако, спустя 16 лет товарный знак оказался под атакой.

Часть 1.
Оспаривание ТЗ КУБАНЬ в Палате по патентным спорам

В Ноябре 2023 года Ассоциация «Виноградари и виноделы», Ассоциация «Винодельческий Союз», а также Ассоциация виноделов «Честно» оспорили регистрацию данного товарного знака в Роспатенте, ведь существование такого товарного знака ограничивало возможность использования слова «Кубань».

Среди доводов оспаривавших указано, что:

👉 Географическое название: «Кубань» воспринимается как указание на регион на юге России, а не на конкретного производителя.

👉 Результаты опроса: Только 3% опрашиваемых связывают название с конкретной компанией, большинство считает его указанием на место производства.

👉 Законодательная база: «Кубань» включена в список винодельческих зон России в рамках закона № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии…».

👉 Географические указания: Винодельческие хозяйства зарегистрировали указания для разных винодельческих зон Кубани, включая Анапу, Новороссийск и Таманский полуостров.

Однако ни один из доводов Роспатент не счёл достаточно обоснованным и оставил регистрацию товарного знака «Кубань» в силе. Среди всего прочего Палата указала, что:

"Кубань" – это историческое понятие. «Кубань» означает обширную область, включающую территории не только Краснодарского края, но и других регионов. Кроме того, убедительных доказательств об ассоциации региона именно с алкогольной продукцией заявителем не было.

Результаты опроса: Опросы были проведены некорректно, кроме того, даже из таких вопросов видно, что доля опрошенных, связывающих регион с алкоголем не превысило 20 %.

Кроме того, палата указала на то, что при проведении опросов и приведения данных необходимо руководствоваться восприятием потребителей на дату регистрации, т. е. на 2007.

Часть 2.
Оспаривание в Суде по интеллектуальным правам.


15 января 2025 г. стало известно, что Суд по интеллектуальным правам отказал в признании указанного решения Роспатента недействительным.

Часть 3.
ЗАО НОВОКУБАНСКОЕ наносит ответный удар
.

Однако история на этом не закачивается. Ещё в 2024 году в Палате по патентным спорам рассматривались дела по аннулированию ГУ, схожих до степени смешения с товарным знаком «КУБАНЬ» ЗАО НОВОКУБАНСКОЕ. Решение все еще не вынесено. Оспариваются ГУ:

📍КУБАНЬ. (№ 260)
📍КУБАНЬ. ТАМАНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ (№ 271)
📍КУБАНЬ. НОВОРОССИЙСК (№ 275)
📍КУБАНЬ. ГЕЛЕНДЖИК (№ 277)
📍КУБАНЬ. АНАПА (№ 297)
📍КУБАНЬ. КРЫМСК (№ 303)
📍КУБАНЬ. ДОЛИНА РЕКИ АФИПС (№ 304)

На этот раз под ударом все правообладатели географических указаний, в том числе Ассоциации «Виноградари и виноделы», «Винодельческий Союз», «Честно».

Совсем скоро мы расскажем вам о том, чем закончилась история.

А с вами был Олег Ильин из 2025
Ваше
Алкогольное Право

#Кубань #АлкогольноеПраво #Виноделие #Роспатент #ТоварныйЗнак #ВинодельческийСоюз #КраснодарскийКрай #ВиноградариИВиноделы #СудебныеРешения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alco_law/719
Create:
Last Update:

«Кубань»: верните мой 2007

Кубань… Сколько ассоциаций связано с этим словом. Может быть отдых с женой и детьми, может быть природа и море, а может быть ноты бесподобных российских вин…

На последнем мы и остановимся.

В 2007 году ЗАО НОВОКУБАНСКОЕ зарегистрировало товарный знак «КУБАНЬ» для категории «алкогольные напитки (за исключением пива), бренди».

Однако, спустя 16 лет товарный знак оказался под атакой.

Часть 1.
Оспаривание ТЗ КУБАНЬ в Палате по патентным спорам

В Ноябре 2023 года Ассоциация «Виноградари и виноделы», Ассоциация «Винодельческий Союз», а также Ассоциация виноделов «Честно» оспорили регистрацию данного товарного знака в Роспатенте, ведь существование такого товарного знака ограничивало возможность использования слова «Кубань».

Среди доводов оспаривавших указано, что:

👉 Географическое название: «Кубань» воспринимается как указание на регион на юге России, а не на конкретного производителя.

👉 Результаты опроса: Только 3% опрашиваемых связывают название с конкретной компанией, большинство считает его указанием на место производства.

👉 Законодательная база: «Кубань» включена в список винодельческих зон России в рамках закона № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии…».

👉 Географические указания: Винодельческие хозяйства зарегистрировали указания для разных винодельческих зон Кубани, включая Анапу, Новороссийск и Таманский полуостров.

Однако ни один из доводов Роспатент не счёл достаточно обоснованным и оставил регистрацию товарного знака «Кубань» в силе. Среди всего прочего Палата указала, что:

"Кубань" – это историческое понятие. «Кубань» означает обширную область, включающую территории не только Краснодарского края, но и других регионов. Кроме того, убедительных доказательств об ассоциации региона именно с алкогольной продукцией заявителем не было.

Результаты опроса: Опросы были проведены некорректно, кроме того, даже из таких вопросов видно, что доля опрошенных, связывающих регион с алкоголем не превысило 20 %.

Кроме того, палата указала на то, что при проведении опросов и приведения данных необходимо руководствоваться восприятием потребителей на дату регистрации, т. е. на 2007.

Часть 2.
Оспаривание в Суде по интеллектуальным правам.


15 января 2025 г. стало известно, что Суд по интеллектуальным правам отказал в признании указанного решения Роспатента недействительным.

Часть 3.
ЗАО НОВОКУБАНСКОЕ наносит ответный удар
.

Однако история на этом не закачивается. Ещё в 2024 году в Палате по патентным спорам рассматривались дела по аннулированию ГУ, схожих до степени смешения с товарным знаком «КУБАНЬ» ЗАО НОВОКУБАНСКОЕ. Решение все еще не вынесено. Оспариваются ГУ:

📍КУБАНЬ. (№ 260)
📍КУБАНЬ. ТАМАНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ (№ 271)
📍КУБАНЬ. НОВОРОССИЙСК (№ 275)
📍КУБАНЬ. ГЕЛЕНДЖИК (№ 277)
📍КУБАНЬ. АНАПА (№ 297)
📍КУБАНЬ. КРЫМСК (№ 303)
📍КУБАНЬ. ДОЛИНА РЕКИ АФИПС (№ 304)

На этот раз под ударом все правообладатели географических указаний, в том числе Ассоциации «Виноградари и виноделы», «Винодельческий Союз», «Честно».

Совсем скоро мы расскажем вам о том, чем закончилась история.

А с вами был Олег Ильин из 2025
Ваше
Алкогольное Право

#Кубань #АлкогольноеПраво #Виноделие #Роспатент #ТоварныйЗнак #ВинодельческийСоюз #КраснодарскийКрай #ВиноградариИВиноделы #СудебныеРешения

BY Алкогольное Право


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alco_law/719

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from fr


Telegram Алкогольное Право
FROM American