Ирландия. Система единого передаваемого голоса (преференциальное голосование в многомандатных округах) По данным экзит-пол, проведенного вчера вечером, Fine Gael и Sinn Féin фактически равны по числу голосов первого предпочтения, а Fianna Féil немного отстает, из-за чего точный результат слишком сложно предсказать. По данным экзит-пола, проведенного Ipsos Behaviour and Attitudes для RTÉ, The Irish Times, TG4 и Тринити-колледжа в Дублине, разрыв между тремя крупнейшими партиями составляет всего 1,6%, а погрешность составляет 1,4%.
Опрос показывает, что у Sinn Fáin 21,1%, Fine Gael 21% и Fianna Fáil 19,5%.
Это свидетельствует о том, что совокупный показатель голосов за «Фианна Файл» и «Фине Гэл» снизился по сравнению с 2020 годом, однако трансферты между партиями похоже выросли.
Цифры указывают на потенциально сложный процесс формирования правительства, учитывая, что для достижения цифры в 87 депутатов для большинства в парламенте может потребоваться объединение, возможно, четырех партий.
Ирландия. Система единого передаваемого голоса (преференциальное голосование в многомандатных округах) По данным экзит-пол, проведенного вчера вечером, Fine Gael и Sinn Féin фактически равны по числу голосов первого предпочтения, а Fianna Féil немного отстает, из-за чего точный результат слишком сложно предсказать. По данным экзит-пола, проведенного Ipsos Behaviour and Attitudes для RTÉ, The Irish Times, TG4 и Тринити-колледжа в Дублине, разрыв между тремя крупнейшими партиями составляет всего 1,6%, а погрешность составляет 1,4%.
Опрос показывает, что у Sinn Fáin 21,1%, Fine Gael 21% и Fianna Fáil 19,5%.
Это свидетельствует о том, что совокупный показатель голосов за «Фианна Файл» и «Фине Гэл» снизился по сравнению с 2020 годом, однако трансферты между партиями похоже выросли.
Цифры указывают на потенциально сложный процесс формирования правительства, учитывая, что для достижения цифры в 87 депутатов для большинства в парламенте может потребоваться объединение, возможно, четырех партий.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr
