😡Начну с главного. YouTube вынес нам предупреждение за видеострима Малькевич LIVE. Да,снова. Наша команда сталкивается с этим не в первый раз.
❌ Две недели мы не сможем загружать видео. Если в течение 90 дней администраторам что-то не понравится, канал заблокируют.
За что? Как всегда, за правду. 📣 23 мая у нас в стриме был депутат Народного Совета ЛНРАлександр Криеренко. Он говорил о работе с людьми – долгой, кропотливой, сложной. О работе ради блага этих же людей, мозги которых промыты украинской пропагандой.
🤦♂ YouTube умудрился отыскать в его словах дискриминацию и «принял меры».
❓А теперь, внимание, вопрос. Если с нашей стороны дискриминация, то со стороны видеохостинга что?
❓Почему, работая в России, YouTube позволяет себе решать, кому говорить, а кому молчать? Почему мы это позволяем?
⁉️В общем. Не пора ли законодательно урегулировать вопрос с википедиями, ютьюбами и прочими информационными площадками, где так вольготно чувствуют себя наши враги?
😡Начну с главного. YouTube вынес нам предупреждение за видеострима Малькевич LIVE. Да,снова. Наша команда сталкивается с этим не в первый раз.
❌ Две недели мы не сможем загружать видео. Если в течение 90 дней администраторам что-то не понравится, канал заблокируют.
За что? Как всегда, за правду. 📣 23 мая у нас в стриме был депутат Народного Совета ЛНРАлександр Криеренко. Он говорил о работе с людьми – долгой, кропотливой, сложной. О работе ради блага этих же людей, мозги которых промыты украинской пропагандой.
🤦♂ YouTube умудрился отыскать в его словах дискриминацию и «принял меры».
❓А теперь, внимание, вопрос. Если с нашей стороны дискриминация, то со стороны видеохостинга что?
❓Почему, работая в России, YouTube позволяет себе решать, кому говорить, а кому молчать? Почему мы это позволяем?
⁉️В общем. Не пора ли законодательно урегулировать вопрос с википедиями, ютьюбами и прочими информационными площадками, где так вольготно чувствуют себя наши враги?
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr