- Ты как-то сказал, что не все хотят быть счастливыми…Это чего вдруг-то? Объясни, пожалуйста!
- Ну, вот ты, например, когда последний раз трахалась?
- Больше года назад…
-Вот! Я ожидал ровно такого ответа.
- Не поняла…Звучит крайне обидно! Я вкусная, красивая, отлично трахаюсь… Чего это ты ожидал?
- А тебе нравится трахаться? - Очень!
- Вот. И вот я даже на миллиметр не сомневался в получении такого ответа. Смотри – это же ровно про твое счастье. Казалось бы, тебе нравится трахаться, ты вкусная партнерша, ты знаешь, что многие мужчины трахнув тебя, подарят тебе мощнейшее отражение, мощнейшее ощущение твоей ценности, твоей сексуальной значимости, твоей женской привлекательности. Ты получишь массу удовольствия – как физиологического, прям наркотического, так и социального. Но ты больше года не трахаешься! И это очень показательно. Казалось бы – от этого не толстеют, даже иногда худеют, от этого в твоей возрасте не беременеют (в таком возрасте женщина управляет этими процессами намного легче, чем процессами удовольствия от секса), не заражаются ЗППП. Это возраст, когда женщина может получить только одно удовольствие от этого процесса и никакого вреда тут нет. Она уже подходит к этому осознано! Это не еда, не алкоголь, не наркотики. Это просто дешевое и одно из самых глубоких,сильных удовольствий перед счастьем. И ты больше года этого не делаешь!
- Саш, но я же не могу и не хочу трахаться с первым встречным-поперечным!
- Кто сказал!? Не пизди. Это если бы ты сказала: я не могу долететь до Сингапура прямым рейсом. Я бы ответил: ну да не можешь, их просто нет. А ты мне говоришь «не могу с первым встречным…». Во-первых, можешь. Во-вторых, допускается второй встречный и в редких случаях третий. В-третьих, самый яркий секс женщина переживает как раз с человеком, который для нее совершенно не значим. С первым встречным и не спросив имени. Казалось бы, но ты же можешь выпить из первой встречной бутылки просекко. Можешь съесть в первом встречном кафе круассан?
- Нет, я их не ем …))))
- Вот ты их не ешь, понимаю, от них толстеют, а от первого встречного нет. Можно взять и второго, и третьего встречного. Но ты не идешь туда, потому что у тебя есть куча вещей куда более важных, чем счастье. И почему ты не трахаешься с первым встречным? А ведь это может и перейти в танец.. А вдруг ты еще и влюбишься! И вот тут-то будет огромная боль отрывать его от сердца. Нахуй мне такое счастье тогда? Нахуя мне счастье? Нахуя мне секс? Это принимать душ до и после, а потом думать позвонит он мне завтра или не будет звонить два месяца, а потом, сука, я только начну от него остывать – позвонит. Нахуй нужно. В музей таких друзей..
- 100%. У меня последние отношения были очень токсичные и я себя год собирала по кусочкам. Собрала. А теперь хранюсь..
- Возьми с полки пирожок. И нахуя тебе счастье? Вот и ответ на твой вопрос. Счастье – это головняк. Телевизор спокойнее и кроме того – я уже его купила. Хочу включу, хочу выключу. А лучше вообще не буду выключать – пусть бубнит. А с этим счастьем не поймешь – то бубнит, то не бубнит. Это ответ на твой вопрос про счастье? Ройтман и его Марафон для тебя и других, отказавших себе в счастье - это та же хуйня, только вид сбоку. Ты заходишь в это небезопасное пространство, где может все перейти «в танец». То есть ты заходишь посмотрим, думаешь, что одним глазком, но те, кто оттуда вышел – выглядят страшно, опасно, как будто их покусал бешенный Ройтман и они тянутся взглядом к этому морю и норовят в него нырнуть.И понимаю, что это токсично, вирально, эта тяга к счастью – это зараза. Не желание жить на пол шишечки, жить в рутине, ныть и жаловаться на нее и держаться за нее двумя руками-ногами, лишь бы не оказаться в творчестве, неизвестности, бесконтрольности, не застрахованности. Оно же может довести меня до Ромео и Джульетты, нахуя нормальному человеку Отелло в семье? Вот эта вот вся драматургия! А можно ограничиться Чеховым?
- Ты как-то сказал, что не все хотят быть счастливыми…Это чего вдруг-то? Объясни, пожалуйста!
- Ну, вот ты, например, когда последний раз трахалась?
- Больше года назад…
-Вот! Я ожидал ровно такого ответа.
- Не поняла…Звучит крайне обидно! Я вкусная, красивая, отлично трахаюсь… Чего это ты ожидал?
- А тебе нравится трахаться? - Очень!
- Вот. И вот я даже на миллиметр не сомневался в получении такого ответа. Смотри – это же ровно про твое счастье. Казалось бы, тебе нравится трахаться, ты вкусная партнерша, ты знаешь, что многие мужчины трахнув тебя, подарят тебе мощнейшее отражение, мощнейшее ощущение твоей ценности, твоей сексуальной значимости, твоей женской привлекательности. Ты получишь массу удовольствия – как физиологического, прям наркотического, так и социального. Но ты больше года не трахаешься! И это очень показательно. Казалось бы – от этого не толстеют, даже иногда худеют, от этого в твоей возрасте не беременеют (в таком возрасте женщина управляет этими процессами намного легче, чем процессами удовольствия от секса), не заражаются ЗППП. Это возраст, когда женщина может получить только одно удовольствие от этого процесса и никакого вреда тут нет. Она уже подходит к этому осознано! Это не еда, не алкоголь, не наркотики. Это просто дешевое и одно из самых глубоких,сильных удовольствий перед счастьем. И ты больше года этого не делаешь!
- Саш, но я же не могу и не хочу трахаться с первым встречным-поперечным!
- Кто сказал!? Не пизди. Это если бы ты сказала: я не могу долететь до Сингапура прямым рейсом. Я бы ответил: ну да не можешь, их просто нет. А ты мне говоришь «не могу с первым встречным…». Во-первых, можешь. Во-вторых, допускается второй встречный и в редких случаях третий. В-третьих, самый яркий секс женщина переживает как раз с человеком, который для нее совершенно не значим. С первым встречным и не спросив имени. Казалось бы, но ты же можешь выпить из первой встречной бутылки просекко. Можешь съесть в первом встречном кафе круассан?
- Нет, я их не ем …))))
- Вот ты их не ешь, понимаю, от них толстеют, а от первого встречного нет. Можно взять и второго, и третьего встречного. Но ты не идешь туда, потому что у тебя есть куча вещей куда более важных, чем счастье. И почему ты не трахаешься с первым встречным? А ведь это может и перейти в танец.. А вдруг ты еще и влюбишься! И вот тут-то будет огромная боль отрывать его от сердца. Нахуй мне такое счастье тогда? Нахуя мне счастье? Нахуя мне секс? Это принимать душ до и после, а потом думать позвонит он мне завтра или не будет звонить два месяца, а потом, сука, я только начну от него остывать – позвонит. Нахуй нужно. В музей таких друзей..
- 100%. У меня последние отношения были очень токсичные и я себя год собирала по кусочкам. Собрала. А теперь хранюсь..
- Возьми с полки пирожок. И нахуя тебе счастье? Вот и ответ на твой вопрос. Счастье – это головняк. Телевизор спокойнее и кроме того – я уже его купила. Хочу включу, хочу выключу. А лучше вообще не буду выключать – пусть бубнит. А с этим счастьем не поймешь – то бубнит, то не бубнит. Это ответ на твой вопрос про счастье? Ройтман и его Марафон для тебя и других, отказавших себе в счастье - это та же хуйня, только вид сбоку. Ты заходишь в это небезопасное пространство, где может все перейти «в танец». То есть ты заходишь посмотрим, думаешь, что одним глазком, но те, кто оттуда вышел – выглядят страшно, опасно, как будто их покусал бешенный Ройтман и они тянутся взглядом к этому морю и норовят в него нырнуть.И понимаю, что это токсично, вирально, эта тяга к счастью – это зараза. Не желание жить на пол шишечки, жить в рутине, ныть и жаловаться на нее и держаться за нее двумя руками-ногами, лишь бы не оказаться в творчестве, неизвестности, бесконтрольности, не застрахованности. Оно же может довести меня до Ромео и Джульетты, нахуя нормальному человеку Отелло в семье? Вот эта вот вся драматургия! А можно ограничиться Чеховым?
- Я откровенно зависла…
BY Александр Ройтман / Психолог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from fr
