Газета "Уолл-стрит Джорнэл" первая решила сбежать с тонущего Титаника нагромождавшейся год за годом оголтелой лжи американских мейнстрим-медиа об умственном состоянии президента Байдена. Заголовок сенсационной статьи в WSJ говорит сам за себя: "Как работал Белый дом с частично недееспособным президентом".
Ответ: так и работал все четыре года со все более погружавшимся в деменцию сенильным Джо Байденом, сопровождая это все более чудовищной ложью о его "хорошем состоянии". После первого года предывания Байдена у власти, когда его забывчивость стала все более заметной, а сбои - все более частыми, это стало очевидным всему миру. Но либеральные СМИ, как и полагается гигантской машине дезинформации, продолжали упоенно лгать и обманывать и США, и весь мир. И им вторили точно такие же либеральные европейские СМИ, поскольку евролибералам нужен был "свой человек" в Белом доме, пусть и одной ногой стоящий уже в мире теней. Эти же СМИ затем попытались превратить в мирового кумира безнадежную Камалу Харрис...
Газета "Уолл-стрит Джорнэл" первая решила сбежать с тонущего Титаника нагромождавшейся год за годом оголтелой лжи американских мейнстрим-медиа об умственном состоянии президента Байдена. Заголовок сенсационной статьи в WSJ говорит сам за себя: "Как работал Белый дом с частично недееспособным президентом".
Ответ: так и работал все четыре года со все более погружавшимся в деменцию сенильным Джо Байденом, сопровождая это все более чудовищной ложью о его "хорошем состоянии". После первого года предывания Байдена у власти, когда его забывчивость стала все более заметной, а сбои - все более частыми, это стало очевидным всему миру. Но либеральные СМИ, как и полагается гигантской машине дезинформации, продолжали упоенно лгать и обманывать и США, и весь мир. И им вторили точно такие же либеральные европейские СМИ, поскольку евролибералам нужен был "свой человек" в Белом доме, пусть и одной ногой стоящий уже в мире теней. Эти же СМИ затем попытались превратить в мирового кумира безнадежную Камалу Харрис...
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from fr
