Правовые алгоритмы

"На усмотрение суда"

В моей системе координат эта фраза от судебного представителя - смертный грех.
У судебного представителя по каждому вопросу, который ставится судом на обсуждение, должно быть своё мнение. И мнение это должно быть строго в интересах доверителя. Если заявляемое оппонентом ходатайство в пользу доверителя, то «поддерживаю», если нет - «считаю, необходимо отказать в удовлетворении». Аргументы можно найти всегда. А если вот никак не находятся, то промолчать.

Сложнее с нейтральным ходатайством. Может случиться так, что на следующее заседание результат удовлетворения изначально нейтрального ходатайства будет играть против доверителя. Вот тут однозначной реакции быть не может. Однако принцип «не навреди» всё же предполагает поведение «Баба Яга против» в отношении просьб процессуального оппонента.

💡Правовые алгоритмы

www.group-telegram.com/fr/algopravo.com/153

217 viewsedited  Jul 13, 2023 at 14:11

"На усмотрение суда"

В моей системе координат эта фраза от судебного представителя - смертный грех.
У судебного представителя по каждому вопросу, который ставится судом на обсуждение, должно быть своё мнение. И мнение это должно быть строго в интересах доверителя. Если заявляемое оппонентом ходатайство в пользу доверителя, то «поддерживаю», если нет - «считаю, необходимо отказать в удовлетворении». Аргументы можно найти всегда. А если вот никак не находятся, то промолчать.

Сложнее с нейтральным ходатайством. Может случиться так, что на следующее заседание результат удовлетворения изначально нейтрального ходатайства будет играть против доверителя. Вот тут однозначной реакции быть не может. Однако принцип «не навреди» всё же предполагает поведение «Баба Яга против» в отношении просьб процессуального оппонента.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы