Руку при отмененном голе, кажется, видели все, кроме судьи. Рикошет хороший был, да и позиция нормальная, внутри штрафной. Не увидел. Отменил Левников из ВАР-центра.
Красную не дал. Желтую-то Боселли показал с паузой, как будто через резервного. А там красная. Кстати, как вам вмешательство? Конечно, за КК критериев больше, чем за ЖК. Но не уверен, что момент настолько очевидный на красную.
Пенальти не увидел.
3 ВАР-вмешательства. Игра еще не закончилась, но прям тоскливо. Это еще не говорим про некоторые решения вне ключевых: неданные ЖК в первом тайме, не всегда понятные свистки. Игроки явно сразу потерялись в планке единоборств и много спорили с рефом.
Неплохой матч Бобровский провел в 16 туре. Но за неплохими у него следуют откровенно очень слабые. Беда.
Перспективнее и стабильнее ли Бобровский арбитров Черемных, Карпова, Машлякевича, Федорова, Фролова, Зиякова? Тех, кто получает меньше игр или не получает вовсе. Думаю, нет и нет. Видимо, такой ответ устраивает ДСИ. Или они по-другому отвечают.
Руку при отмененном голе, кажется, видели все, кроме судьи. Рикошет хороший был, да и позиция нормальная, внутри штрафной. Не увидел. Отменил Левников из ВАР-центра.
Красную не дал. Желтую-то Боселли показал с паузой, как будто через резервного. А там красная. Кстати, как вам вмешательство? Конечно, за КК критериев больше, чем за ЖК. Но не уверен, что момент настолько очевидный на красную.
Пенальти не увидел.
3 ВАР-вмешательства. Игра еще не закончилась, но прям тоскливо. Это еще не говорим про некоторые решения вне ключевых: неданные ЖК в первом тайме, не всегда понятные свистки. Игроки явно сразу потерялись в планке единоборств и много спорили с рефом.
Неплохой матч Бобровский провел в 16 туре. Но за неплохими у него следуют откровенно очень слабые. Беда.
Перспективнее и стабильнее ли Бобровский арбитров Черемных, Карпова, Машлякевича, Федорова, Фролова, Зиякова? Тех, кто получает меньше игр или не получает вовсе. Думаю, нет и нет. Видимо, такой ответ устраивает ДСИ. Или они по-другому отвечают.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from fr
